Suivez nous sur

EU

Affaires économiques et monétaires députés débattent euro sommet accord avec la Grèce

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

euroLe plan de sauvetage pour la Grèce convenu lors du sommet de la zone euro Juillet 12-13 sur la Grèce a été débattu à la commission des affaires économiques et monétaires jeudi. Les membres ont donné leur avis sur l'affaire frappée par la Grèce et ses créanciers, le fonctionnement de la zone euro, le rôle joué par le Parlement européen et sur la participation future du Parlement dans le suivi de la mise en œuvre de l'accord.

Le président de la commission, Roberto Gualtieri (S&D, IT), a salué l'engagement explicite dans l'accord de traiter la future restructuration de la dette grecque, ajoutant que l'accent devrait être mis sur les échéances de la dette plutôt que sur une «décote». Il a également déclaré que la méthode intergouvernementale de négociation de tels accords s'était avérée inefficace, car les réactions négatives de la politique nationale rendaient plus difficile le compromis, et qu'il fallait donc utiliser davantage la méthode communautaire, y compris la participation du Parlement européen au contrôle des modalités de mise en œuvre.

Giorgos Kyrtsos (PPE, EL) a déclaré que le sommet Euro affaire était loin d'être une solution à la crise en Grèce. La situation était maintenant pire qu'avant les dernières élections, une baisse du PIB, un déficit budgétaire énorme et un gouvernement qui, plutôt que d'accepter la «propriété» du programme de réforme, était encore prendre une position idéologique susceptible d'entraîner une instabilité politique, at-il ajouté .

Maria Joao Rodrigues (S&D, PT) a qualifié l'accord de "injuste et insoutenable". Il a été déraillé, a-t-elle dit, par l'utilisation de la méthode intergouvernementale plutôt que communautaire. L'assainissement budgétaire ne doit pas bloquer la reprise, et bien que les réformes le soient nécessaires, ils devraient se concentrer sur des priorités telles que l'amélioration de la collecte des impôts, plutôt que de réduire les retraites pour les plus pauvres, a-t-elle dit, ajoutant que le fonds de privatisation proposé devrait fonctionner comme un fonds d'investissement pour le peuple grec.

Notis Marias (ECR, EL) a souligné que la dette grecque est insoutenable, faisant valoir que les ajustements budgétaires imposées par les créanciers avaient contribué à forcer plus de 40% de la population grecque en dessous du seuil de la pauvreté. La troïka avait cherché à "enlever la souveraineté de la Grèce» et ses prescriptions avait divisé la zone euro entre prêteurs et emprunteurs, les forts et les faibles ", at-il dit.

Cora van Nieuwenhuizen (ADLE, NL) a fait valoir que nul était heureux avec l'Euro sommet affaire. Après tant de sommets, les accords et les négociations, la confiance a disparu, et pourtant, les négociations doivent se poursuivre, mais nous espérons maintenant dans un meilleur climat. Marché du travail et d'autres réformes sont indispensables, mais comment ce gouvernement peut les mettre en œuvre lorsque ceux qui sont allés avant échoué à le faire plus accommodante? elle a demandé.

Dimitrios Papadimoulis (GUE / NGL, GR) a fait valoir que le gouvernement Syriza, âgé de 5 mois, ne doit pas être blâmé pour les erreurs des 40 dernières années en Grèce. Le rôle clé dans les négociations a été joué par l'Allemagne et ses alliés, a-t-il dit, tandis que ceux de la Commission européenne et du Parlement européen n'ont été que secondaires. «Grexit» (sortie grecque de la zone euro) devrait être «supprimé de notre vocabulaire». La seule voie démocratique pour avancer était que le gouvernement Syriza opère les changements et se débarrasse de l'oligarchie », a-t-il conclu.

Publicité

Ernest Urtasun (Verts / ALE, ES) a appelé les réformes demandées d'Athènes un «programme économique Kamikaze, imposée comme une« punition politique ». Le Parlement européen devrait dénoncer le fait qu'un État membre de l'UE avait «menacé», un autre avec l'expulsion de la zone euro, at-il ajouté.

Jonathan Arnott (EFDD, Royaume-Uni) a déclaré que la Commission européenne et le Conseil avaient passé des années à dire que la crise en Grèce était de sa faute, mais qu'ils souhaitaient désormais que les pays en dehors de la zone euro, comme le Royaume-Uni, contribuent au nouveau sauvetage. La Grèce "traverse des conditions inimaginables" et a désormais peu de chances de payer ses dettes. Cet accord a peut-être ouvert la boîte de Pandore, a-t-il conclu.

Gerolf Annemans (EFN, BE) a dénoncé l'accord comme un "scandale, dénigrant et sans valeur". La seule lueur d'espoir est que «le Grexit est toujours une option», a-t-il déclaré, soulignant que laisser la Grèce rejoindre la zone euro avait été une «erreur historique», mais tout le monde craignait maintenant que le laisser partir maintenant puisse avoir des effets boule de neige sur le Portugal et l'Espagne. et peut-être même la France ».

Plus d'information

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance