objectifs climatiques: Rendre notre plus verte du système énergétique et plus compétitive

Les émissions de CO2 devraient être réduites et la quantité d'énergie renouvelable augmentée pour rendre notre système énergétique plus compétitif et plus vert, mais de combien? La Commission européenne propose de réduire les émissions de 40% par rapport au niveau de 1990 et d'augmenter la part des énergies renouvelables à 27% d'ici 2030, mais de nombreux députés ont critiqué les projets, qui seront votés lors de la plénière de la semaine prochaine. Découvrez ce que les députés européens chargés de piloter la proposition à travers le Parlement ont à en dire.

A propos de la proposition actuelle

Anne Delvaux, membre belge du groupe PPE, a déclaré: La proposition constitue une base de travail acceptable mais doit être affinée et améliorée rapidement.

Konrad Szymański, membre polonais du groupe ECR, a déclaré: La proposition est probablement un pas dans la bonne direction vers de nouvelles solutions pour les sources d'énergie renouvelables. Il donne aux États membres plus de flexibilité et une meilleure répartition des investissements. Nous ne savons rien de l'efficacité. Mais une réduction de 40% de CO2 est déconnectée de la réalité économique de l'Europe. La Commission européenne n'a rien appris de l'échec de notre politique climatique unilatérale.

À propos du système d'échange de quotas d'émission (ETS)

Delvaux: La Commission a bien identifié le problème, mais a l'intention de le résoudre sous 2021. C'est trop tard!

Szymański: ETS a été conçu comme un outil de marché pour réduire les émissions. Avec les nouvelles propositions, nous voyons clairement que la Commission veut l'utiliser comme un outil financier pour créer artificiellement un marché pour les sources d'énergie renouvelables. C'est faux. Nous ne devrions pas rompre le compromis que nous avons eu avec 2008.

Publicité

A propos de ce qui devrait être fait

Delvaux: L’efficacité énergétique à elle seule nous permettrait de créer des milliers d’emplois en Europe, sans parler de l’amélioration de la protection de notre environnement et de notre climat.

Szymański: Un nouveau mécanisme de réduction devrait être basé sur un SEQE purement commercial. Les ambitions de réduction doivent être corrélées avec l'accord international. Nous devrions probablement réfléchir à différentes propositions pour les producteurs d'électricité et l'industrie à forte intensité énergétique.

Regardez le débat en direct sur 4 en février par cliquant ici.

Partagez cet article: