Suivez nous sur

La Brochure

Etats de l'UE repousser les licences du spectre #wireless 25 ans

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

L'Allemagne et l'Italie font partie des 15 États membres de l'Union européenne qui s'opposent à une proposition visant à fixer un minimum de 25 ans sur les licences de spectre sans fil, contrecarrant les espoirs de l'industrie des télécommunications pour une approche plus coordonnée à travers le bloc, écrit Julia Fioretti.

La Commission européenne a essayé pendant des années pour coordonner la façon dont les gouvernements nationaux allouer que l'on appelle le spectre sans fil ou de colis ondes aux opérateurs de téléphonie mobile tels que Vodafone, Deutsche Telekom et EE pour créer un marché unique européen des télécommunications.

Les sociétés de télécommunications ont aussi longtemps appelé à une politique de spectre plus coordonnée. durées de licence varient en Europe, ce qui rend plus difficile pour les entreprises de fonctionner à plus grande échelle et en concurrence avec les concurrents américains.

Mais les autorités nationales ont été réticents à renoncer au contrôle sur la façon dont ils vendent leur spectre sans fil, qui peut mobiliser des milliards d'euros pour les gouvernements.

La Commission a cherché à résoudre ce problème en proposant une durée de licence de spectre minimum de 25 ans dans une proposition de réforme des télécommunications en Septembre.

Mais dans un document de position vu par Reuters, les pays ont déclaré que les durées de licence fixes obligatoires étaient "disproportionnées et insuffisamment flexibles pour pouvoir répondre aux développements du marché".

Des durées de licence excessivement longues risquent «d'empêcher l'innovation si des bandes de fréquences pertinentes sont attribuées plus longtemps que le cycle de vie d'une technologie», indique le journal.

Publicité

Le document a été signé par l'Autriche, la Bulgarie, la Croatie, Chypre, République tchèque, Finlande, Allemagne, Grèce, Irlande, Italie, Lettonie, Pays-Bas, Pologne, Espagne et Royaume-Uni.

commerce du spectre augmenté ou la possibilité de retirer une licence d'un opérateur si elle n'est pas utilisé ne sont pas suffisantes pour les contrebalance longues durées de licence, le papier a également dit. Ceux-ci dépendent soit de la bonne volonté des opérateurs ou besoin d'une longue retrait des procédures relatives aux droits à l'incertitude juridique ultérieure en raison de cas de litiges, il a dit.

À l'heure actuelle des licences de spectre en Europe sont attribués pour environ années 10-15.

Les pays contestent également le mécanisme d'examen par les pairs proposé par la Commission pour examiner les projets de mesures des régulateurs nationaux sur l'attribution du spectre.

"Un processus d'examen par les pairs tel que proposé ... est basé sur l'idée que toute décision d'attribution peut être vérifiée par rapport à un modèle idéal", indique le document.

L'examen obligatoire par les pairs créerait un "immense fardeau bureaucratique" pour les administrations nationales et la Commission ainsi que créerait une incertitude juridique et étoufferait les risques d'innovation.

"Préserver le statu quo n'est pas une bonne option", a déclaré Steven Tas, président d'ETNO, le groupe de pression européen des télécommunications représentant Deutsche Telekom, Telecom Italia, Vodafone et Telefonica, entre autres.

"Le déploiement de la 5G nécessite des licences plus longues et une approche pro-investissement de la gestion du spectre ainsi que de la réglementation du réseau."

L'exécutif européen a fait une priorité de favoriser le développement précoce de la technologie mobile 5G en Europe, et estime que 5G apportera 146.5 milliards d'euros (159 milliards de dollars) par an en prestations.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance