Suivez nous sur

Règles d'imposition des sociétés

#LuxLeaks: Whistleblowers PwC espèrent renverser les condamnations

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

161212luxleaks2Les anciens employés de Price Waterhouse Coopers (PwC) Antoine Deltour et Raphaël Halet sont revenus devant le tribunal aujourd'hui (12 décembre) pour faire appel de leur condamnation pour vol et violation des lois luxembourgeoises sur le secret. Les révélations de LuxLeaks ont conduit à plusieurs enquêtes de la Commission européenne sur des aides d'État illégales et à la création d'un comité spécial sur les rulings fiscaux au Parlement européen, écrit Catherine Feore.

Dans 2014, les soi-disant LuxLeaks ont révélé un grand nombre de décisions fiscales secrètes entre le Grand-Duché de Luxembourg et les grandes entreprises multi-nationales, offres facilitées par PwC. Les décisions ont été conçus pour réduire la dette fiscale des entreprises. Après les fuites, la Commission européenne a lancé plusieurs enquêtes sur d'éventuelles aides d'État illégales. Les enquêtes sont en cours et ont déjà donné lieu à une ordonnance de Luxembourg pour recouvrer l'impôt de Starbucks et Fiat. Les décisions sur McDonalds et d'autres sont attendus dans un avenir proche.

En réponse à une question posée par Reporter UE concernant le rôle des lanceurs d'alerte dans les enquêtes de la DG Concurrence, la commissaire Vestager a déclaré qu'elles étaient très appréciées, mais elle a ajouté qu'elle ne pouvait pas commenter les procédures nationales au Luxembourg.

L'affaire soulève des questions importantes sur la protection offerte aux dénonciateurs dans l'UE. Le Luxembourg est l'un des rares pays européens à la législation pour protéger les dénonciateurs, mais il était insuffisant dans ce cas, malgré la justification de l'intérêt public clair pour publication.

Certains députés ont demandé à la Commission européenne de faire une proposition au niveau européen, étant donné que les fuites ont révélé un fort intérêt européen; toutefois, la Commission hésite à faire une proposition puisque les nations sont très protecteurs de l'ingérence dans le domaine du droit pénal.

Stelios Kouloglou, MdPE (grec, GUE / NGL), qui est un substitut à la commission d'enquête sur le blanchiment d'argent, l'évitement fiscal et l'évasion fiscale (PANA) au Parlement européen, a déclaré: "Il est une honte. Ces personnes aident les pays à lutter contre la corruption et d'être mieux à la collecte des impôts. Ils devraient être récompensés au lieu d'être envoyé en prison! "

Député néerlandais Dennis De Jong, qui en tant que co-président de l'Intergroupe du Parlement européen sur l'intégrité, la transparence, la corruption et le crime organisé (ITCO), a cherché à donner la priorité au statut de protection des dénonciateurs dans son prochain rapport de l'UE contre la corruption, a déclaré: " Le procès Luxembourg montre que nous avons besoin d'une législation européenne pour protéger efficacement les dénonciateurs dans les Etats membres. "

Publicité

De Jong a écrit un rapport d'initiative sur la protection des dénonciateurs relatives à la protection des intérêts financiers de l'UE. Le rapport de De Jong devrait être adoptée en Février 2017.

Plus d'une centaine de militants en provenance des pays 20 à travers l'Europe sont descendus sur le Luxembourg à offrir leur soutien au cours du procès.

Tove Ryding, la justice fiscale coordinateur du Réseau européen sur la dette et le développement (Eurodad), a déclaré: "Les phrases originales de M. Deltour et M. Halet étaient une honte totale, et nous voulons cette injustice pour arrêter. Vous ne devriez pas avoir à aller au tribunal pour exposer le fait que que les sociétés multinationales sont en esquivant les taxes.

«Ces hommes méritent des éloges, pas la peine. Les informations révélées dans le scandale des LuxLeaks ne devrait jamais avoir été un secret en premier lieu, et a été salué par de nombreux dirigeants politiques ".

L'eurodéputée S&D Virginie Rozière, qui était présente au procès à Luxembourg et dirigera le rapport du Parlement européen sur les lanceurs d'alerte, a déclaré: «Ce procès montre pourquoi nous avons besoin d'une réelle protection des lanceurs d'alerte en Europe.

La porte-parole du S&D pour les affaires juridiques, Evelyn Regner, eurodéputée, a déclaré qu'il était nécessaire "d'aller au-delà des belles paroles en faveur des lanceurs d'alerte" affirmant qu'une protection juridique claire devrait être mise en impliqués dans les scandales, sortez sans scot. "

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance