Suivez nous sur

Cyber-espionnage

#Encryption: `` Restreindre le cryptage nuira à la sécurité et à l'économie, n'empêchera pas les terroristes de l'utiliser de toute façon '', constate l'ITIF dans une nouvelle analyse

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

chiffrement

La Fondation Information Technology et de l'Innovation (ITIF), un think tank de la politique d'innovation, aujourd'hui (14 Mars) ont demandé au gouvernement américain de ne pas limiter la commercialisation des innovations en matière de cybersécurité, en particulier le cryptage. Dans un nouveau rapport, ITIF a fait valoir que la restriction de cryptage permettrait de réduire la sécurité globale des citoyens et les entreprises qui respectent la loi, il est plus difficile pour les entreprises américaines à la concurrence dans un marché mondial, et inefficace à maintenir le chiffrement des mains des criminels et des terroristes.

"Les voix les plus importantes dans le débat de chiffrement soutiennent que nous pouvons avoir la sécurité de l'information forte sans pour autant sacrifier la sécurité nationale, ou vice versa. Mais ils ont tort. Ceci est tout au sujet des compromis », a déclaré Daniel Castro, vice-président ITIF et auteur principal du rapport. "Nous ne pouvons pas savoir à quel point le terrorisme, nous pourrions éviter en affaiblissant le cryptage, mais nous pouvons être sûrs que les coûts économiques et sociaux de la technologie de l'information moins sûrs seraient énormes. l'économie mondiale d'aujourd'hui est construit sur la technologie de l'information. Plutôt que de trous dedans frapper, le gouvernement devrait faire tout son possible pour renforcer notre infrastructure numérique ".

Dans 'Encryption Déverrouillage: sécurité de l'information et de la primauté du droit, 'Castro et le co-auteur Alan McQuinn, un assistant de recherche de l'ITIF, décrivent comment le cryptage a évolué au fil du temps, présentent les compromis impliqués avec les différentes méthodes que le gouvernement pourrait utiliser pour accéder aux données cryptées et réfutent les arguments en faveur des restrictions gouvernementales sur le cryptage.

Les auteurs concluent que l'affaiblissement de cryptage ne serait pas garder le chiffrement des mains des criminels et des terroristes déterminés, car il est facilement disponible par le biais de logiciels open-source ou les fournisseurs étrangers.

L'analyse conclut que la restriction de cryptage serait plutôt conduire à:

sécurité -Decreased: Alors que les criminels et les terroristes peuvent tirer profit de cryptage, il est tout à fait essentiel pour l'économie et la société numérique plus large. Limiter le cryptage expose les citoyens et les organisations qui respectent la loi à plus d'attaques sur leurs données. En outre, il affaiblit la sécurité pour le gouvernement américain, qui repose sur des produits commerciaux de technologie de l'information.

Publicité

-Diminution de la compétitivité des États-Unis: l'incapacité du gouvernement américain à réformer bon nombre des programmes de surveillance de sa communauté du renseignement a déjà endommagé la compétitivité du secteur technologique américain, ce qui lui a coûté une part de marché mondiale. Cette tendance sera exacerbée si le gouvernement américain impose des restrictions sur le cryptage commercial.

Plutôt que de placer des obstacles sur le cryptage, ITIF exhorte le gouvernement américain à rétablir la confiance et renforcer la sécurité des données à la maison; fournir des forces de l'ordre avec de nouveaux outils pour faire respecter la loi; établir des règles claires pour le piratage du gouvernement; et de poursuivre une pro-cybersécurité programme de politique étrangère.

"Malheureusement, nous assistons à une répétition des« guerres cryptographiques »des 1990s. Les efforts américains visant à limiter le cryptage seront saper les progrès importants réalisés dans la sécurité de l'information et donner aux concurrents étrangers un avantage sur les marchés mondiaux ", a déclaré Castro. "Le gouvernement américain ne devrait pas être limiter les innovations du secteur privé qui permettraient d'améliorer la cybersécurité pour des millions de consommateurs et les entreprises. Au lieu de cela, les États-Unis devrait bloquer toute tentative de restreindre le chiffrement et le champion cryptage fort dans le cadre d'une stratégie plus large visant à améliorer la cybersécurité dans le monde entier ".

En savoir plus :

Lire le résumé

tu peux consulter le rapport

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance