De Moscou à Victoria, l'absence d'"État de droit" règne en maître

L'invasion en cours de l'Ukraine par la Russie de Vladimir Poutine a mis en évidence la pertinence des propos de feu le président américain Dwight D. Eisenhower. En tant que commandant suprême des forces alliées en Europe pendant la Seconde Guerre mondiale et en tant que président dans les années qui ont suivi, Eisenhower était bien placé pour commenter les implications d'un manque d'état de droit, célèbre indiquant, "La manière la plus claire de nous montrer ce que signifie l'état de droit dans la vie de tous les jours est de rappeler ce qui s'est passé quand il n'y a pas d'état de droit" - écrit Jean Baptiste

En effet, deux facteurs centraux ont facilité l'invasion en cours, remplie de crimes contre l'humanité ainsi que destruction à une échelle que l'Europe n'a pas connue depuis la Seconde Guerre mondiale, où Eisenhower atteint le grade de général cinq étoiles. Le premier facteur contributif a été le manque de respect du président Poutine pour l'État de droit, qui a plutôt construit ce qui a été à juste titre appelé un État « régi par la loi », où ses caprices sont à l'ordre du jour.

L'assaut belliqueux de Poutine contre l'État de droit en Ukraine n'a pas choqué beaucoup de monde, illustrant l'anarchie abjecte de son régime et continue de le faire. Ce qui a été une surprise, et deuxième sur la liste des facteurs facilitant l'invasion, a été le manque de réponse ferme de la part de la communauté internationale, plus complaisante que jamais face à l'agression russe.

Les spectateurs, cependant, ne doivent pas être pris par surprise. Les tactiques employées par le régime de Poutine sont exactement celles qu'il emploie chez lui depuis des années, renforçant son mainmise autoritaire sur la population russe. Malgré ces gros titres à la lumière de l'invasion, des méthodes similaires sont employées dans le monde entier par des hommes forts qui cherchent à consolider leur domination.

Un cas beaucoup moins couvert est celui de Wavel Ramkalawan, qui depuis gagner du pouvoir en octobre 2020, il a été président des Seychelles, un archipel de l'océan Indien. Semblable à Poutine, Ramkalawan a couru sur un plateforme promettant de nettoyer la corruption et de restaurer la démocratie dans une nation en transition du règne de longue date Président France-Albert René. Semblable également à Poutine, depuis son élection, Ramkalawan utilise les institutions démocratiques, et plus particulièrement la justice, pour faire disparaître des membres de l'opposition tout en s'enrichissant, lui et ses acolytes.

Dans le cas de Poutine, littéralement des milliers de membres du opposition dans le pays ou à l'étranger ont été arrêtés, jugés par des « tribunaux » et ont disparu depuis qu'il a pris ses fonctions pour la première fois en mai 2000. Le cas le plus récent est celui d'un militant de l'opposition Alexey navalny, que le Kremlin utilise le système judiciaire russe pour poursuivre et mettre fin à ses critique sévère du régime russe violent.

Aux Seychelles, une approche similaire mais plus subtile a été employée par le président Ramkalawan. Travailler pour être à la hauteur de son engagement dans la lutte contre la corruption, un cas récent a vu 9 personnalités éminentes, maintenant connues sous le nom de "Seychelles 9», arrêté pour corruption et possession d'armes. Les arrestations ne seraient pas si discutables si chacune des personnes arrêtées n'était pas associée à l'ancien gouvernement. Cela comprend la femme et le fils de l'ancien président, son ancien chef d'état-major et conseiller militaire, un ministre et un futur candidat à la présidence, un bureaucrate ainsi qu'un homme d'affaires de premier plan et sa femme.

Publicité

Rendre cette affaire encore plus inquiétante pour ceux qui craignent que des régimes autoritaires ne consolident leur pouvoir en exploitant l'état de droit a été l'approche du gouvernement face au procès. Certains des accusés ont été accès refusé à la représentation légale, conduisant le cabinet d'avocats représentant l'homme d'affaires en question, Mukesh Valabhji, et son épouse Laura, à qualifier l'affaire de "procès-spectacle, fondé sur une affaire de poursuites à motivation politique criblée d'erreurs de fait et de vices de procédure". D'autres accusés ont été, selon le admission de la police, détenus dans des conditions qui violent toutes les normes connues en matière de droits humains. 

L'affaire en question concerne un don de 50 millions de dollars, accordé sous forme de subvention au gouvernement des Seychelles en 2002, lors d'une crise financière à laquelle il était confronté à l'époque. Comme cela a été le maisons dans la Russie de Poutine, assez fréquemment, les 50 millions de dollars ont disparu, la faute étant imputée aux 9 accusés arrêtés. Bien qu'un grand nombre d'associés de l'actuel président aient occupé des postes clés au moment de la disparition des fonds, pas un sourcil n'a été levé quant à leur culpabilité potentielle. Cela inclut le courant Vice-président, Ahmed Afif, qui travaillait à l'époque à la Banque centrale, et le ancien président, alors ministre des Finances, Jean Michel, qui a fui le pays peu après, accessoirement aux Émirats arabes unis et a des liens personnels et politiques étroits avec l'actuel juge en chef qui juge l'affaire Rony Govinden.

Pour en revenir aux facteurs qui ont permis l'invasion de l'Ukraine et compte tenu des similitudes dans la façon dont les présidents Poutine et Ramkalawan n'ont pas tenu compte de l'État de droit, ce qui doit être différent est la réponse de la communauté internationale. Malheureusement, avec des milliers de morts et des centaines de milliers de sans-abri, l'Ukraine est déjà perdue. Les Seychelles, et la délicate transition démocratique du pays, peuvent cependant encore être sauvées.

Avec son population de moins de 100,000 XNUMX citoyens, l'importance directe de l'avenir du pays pour la communauté internationale est assez limitée. Cependant, la raison pour laquelle les graves violations des droits de l'homme qui ont lieu dans l'archipel de l'Afrique de l'Est, avec l'aide d'un système judiciaire coopté, devraient concerner tout le monde, est le message qu'elles envoient aux autres régimes autocratiques en herbe.

Les régimes violents apprennent les uns des autres. L'impact de l'invasion de l'Ukraine, selon analystes, se faire sentir jusqu'à Taïwan. Avec un Pékin récalcitrant ne voyant que peu ou pas d'efforts internationaux pour endiguer l'expansion du territoire russe par Poutine, les leçons apprises par Pékin seront sans aucun doute que l'on peut s'attendre à peu ou pas de réponse de la communauté internationale en cas de violations internationales de l'État de droit et des normes de souveraineté. .

Le nettoyage de la maison et la consolidation du pouvoir qui ont lieu aux Seychelles enverront sans aucun doute un message similaire à d'autres autocraties en herbe à travers le continent africain. Si l'on emploie des mécanismes démocratiques pour poursuivre des rivaux politiques, même si ces mécanismes sont financés par des puissances occidentales, comme l'est la Commission anti-corruption des Seychelles Financé par l'UE, il n'y a pas lieu de s'inquiéter tant que la façade de l'État de droit est maintenue. À moins bien sûr que l'on ait à sa disposition le pouvoir de l'ensemble de l'armée russe, auquel cas même l'état de droit est une considération non pertinente.

Jean Baptiste, 31 ans, est un écrivain indépendant français qui a étudié le cinéma et l'écriture audiovisuelle. Il est actuellement rédacteur en chef du tout nouveau Indian Ocean Economic Times. Suivez-nous sur Twitter à twitter.com/IOEcontimes

Partagez cet article: