Qu'est-ce qu'il y a dans un nom? La démonstration de désespoir de la Chine dans l'Arunachal Pradesh

La Chine a renommé jeudi 30 décembre 2021 15 lieux de l'Arunachal Pradesh en caractères chinois mandarin ainsi qu'en alphabet tibétain et romain, pour réaffirmer sa revendication sur l'État qu'elle aime appeler « Zangnan » ou la partie sud de Xizang (Tibet Région autonome).

Ce n'est pas la première fois que la Chine a "normalisé" les noms de lieux de l'Arunachal Pradesh. Une tentative similaire a été faite en 2017 pour six places dans l'État.

La MEA, dans une réponse très précise, a noté : « L'Arunachal Pradesh a toujours été et sera toujours une partie intégrante de l'Inde. Attribuer des noms inventés à des lieux de l'Arunachal Pradesh ne change rien à ce fait.

Pourquoi renommer soudainement?

Il est clair que la raison de cette action unilatérale soudaine de la Chine vise à donner plus de vapeur et de légitimité à la nouvelle loi sur les frontières terrestres qui est entrée en vigueur le 01er janvier 2022. La Chine a transformé un « différend territorial » en « différend de souveraineté » en adoptant la loi sur les frontières terrestres. . La nouvelle loi sur les frontières terrestres, introduite par la République populaire de Chine (RPC) lors de la 31e réunion du Comité permanent du 13e Congrès national du peuple le 23 octobre 2021, est la dernière tentative de la Chine de délimiter et de délimiter unilatéralement les frontières territoriales avec l'Inde. et le Bhoutan.

Conformément à la loi sur les frontières terrestres, similaire à la loi sur la sécurité nationale adoptée à l'égard de Hong Kong, la Chine obtiendra une préséance juridique extraterritoriale en ce qui concerne ses frontières terrestres. Tout comme la loi sur la sécurité nationale vise à punir quiconque (dans le monde) pour avoir incité à la rébellion contre le PCC à Hong Kong, la loi sur les frontières terrestres vise également à punir quiconque enfreint les frontières décidées, délimitées et délimitées unilatéralement de la Chine.

La Chine affirme : « Zangnan est le territoire de la Chine depuis les temps anciens. Des minorités ethniques telles que les Moinba et les groupes ethniques tibétains vivent et travaillent dans cette région depuis longtemps, et de nombreux noms de lieux ont été transmis".

Publicité

Suivant la même logique, Kailash Mansarovar (également appelé mont Kailash) est un lieu sacré pour le pèlerinage hindou depuis 3000 avant JC (environ l'origine de l'hindouisme) bien avant la propagation du bouddhisme et, à ce titre, les Indiens visitent Kailash en grand nombre. depuis. Le nom « Kailash » est également plus ancien que son nom tibétain « Gang Rinpoche », ce qui implique que la Chine devrait céder le mont Kailash à l'Inde.

De même, Yatung (près de Dokalam) était un centre commercial avant l'occupation du Tibet par la RPC. C'était un point nodal pour les commerçants voyageant entre Lhassa et Kalimpong. Le gouvernement indien possédait un bâtiment à cet endroit avec un personnel important d'origine tibétaine et indienne qui a été expulsé de force du bâtiment par la Chine après l'occupation.

Qu'est-ce qu'il y a dans un nom?

Dernièrement, le gouvernement chinois a subi d'immenses pressions mondiales et internes en raison de ses nombreuses politiques entraînant l'oppression des minorités, le ralentissement de l'économie ainsi que les relations dans le voisinage immédiat. La tentative chinoise de modifier les noms des lieux de l'Arunachal ressemble à un gadget politique pour apaiser les sentiments des citoyens chinois qui ont récemment commencé à montrer discrètement leur exaspération face aux diverses politiques du régime du PCC sous Xi Jinping.

Suite aux échecs de la coercition et des ouvertures militaires au Ladakh, cette mesure unilatérale semble être un corollaire de la politique existante de tranchage du salami. Bien que l'action actuelle n'aura aucun impact tangible sur l'Inde, il faut reconnaître que le PCC a déployé des efforts désespérés pour ajouter de la légitimité à ses revendications en Arunachal derrière le voile de nouvelles lois frontalières et nous sommes sûrs d'en voir d'autres ' tentatives de grignotage à l'avenir.

Il est intéressant de noter qu'après la vigoureuse réfutation de la MEA, les internautes indiens ont occupé le devant de la scène tout en se lançant dans un jeu du « donc pour le don » avec la Chine en donnant des noms indiens à un certain nombre de villes chinoises. Ce jeu psychologique joué par la Chine est également tombé à plat ventre, tout comme ses précédentes tentatives de forcer le long de nos frontières nord.

Partagez cet article: