Suivez nous sur

Malte

Le journalisme comme champ de bataille contre la Russie et ses riches hommes d’affaires

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

L'espace médiatique et les différents portails d'information sont depuis longtemps un terrain fertile pour toutes sortes de confrontations impliquant de riches Russes qui cherchent à résider en Europe en utilisant à la fois des moyens légaux et illégaux et des racines secrètes pour obtenir un précieux passeport de citoyen européen. En outre, cette histoire a une projection directe sur la position opposée de l’Ukraine et de la Russie. - écrit Louis Augé.

Le journalisme en Ukraine et en Russie s'est engagé sur les rails de la guerre de l'information : les deux parties tentent de se présenter sous le jour le plus négatif. De plus en plus souvent, il y a des publications sans preuves, on observe une utilisation abusive fréquente de l'information ainsi que la légalisation des contrefaçons.

Cependant, la lutte pour l’information elle-même est déjà transférée sur le territoire de l’UE et affecte directement les Européens eux-mêmes, leur causant de graves dommages.

Par exemple, les programmes dits de « passeport doré » ont récemment été activement critiqués. Il y a des révélations sur des citoyens de différents pays, y compris des Russes, qui obtiennent la citoyenneté européenne pour des investissements directs dans l'économie et simplement pour de grosses offres d'argent.

Selon des journalistes ukrainiens, certains Russes ont obtenu illégalement de tels passeports, impliquant ainsi des citoyens européens dans des actes de corruption. Mais de telles accusations contre les Européens sont-elles justes ?

Un récent article de Tatiana Nikolaenko, publié dans l'édition ukrainienne d'Apostrophe, a agité l'espace médiatique. Selon Nikolaenko, la famille du chef de cabinet du ministre de la Santé de Malte Chris Fearne, Carmen Siantar, a été impliquée dans l'histoire de l'obtention de la citoyenneté européenne pour les investissements. Un journaliste ukrainien a accusé les fonctionnaires Ferne et Siantar de corruption et d'assistance illégale au Russe Leonid Levitin, qui a obtenu la citoyenneté maltaise en 2016. Vraisemblablement, la connaissance de Levitin, Viatcheslav Rezchikov, a payé la fille de Siantar, Céline, pour ces services.

Comme preuve, une certaine copie d'un ordre de paiement daté du 22 novembre 2019 a été citée, faite par Rezchikov à Céline Siantar par l'intermédiaire d'une Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG autrichienne. Cette déclaration très médiatisée a provoqué une tempête d'informations et a été automatiquement reprise dans de nombreux médias européens. Cependant, peu de gens ont pris la peine de se demander si ces graves accusations étaient réelles ou non. Une étude minutieuse a désavoué l'affirmation non fondée de l'auteur ukrainien.

Publicité

L'avocat de M. Rezchikov a répondu par écrit à la demande correspondante de la rédaction d'EUREPORTER. Nous demandons de clarifier la situation des comptes à la Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG (la rédaction a la réponse). La réponse pourrait être résumée comme suit : le reçu de paiement cité comme preuve est un faux fondamental : le prétendu transfert ainsi que le montant mentionné sont fictifs, et surtout, le paiement n'a pas pu être effectué du tout, puisque Rezchikov n'avait pas tout compte dans cette banque pendant la période indiquée sur le bulletin de versement.

Ainsi, les relevés bancaires sur lesquels Nikolaenko a écrit et qui auraient été destinés à aider M. Levitin à obtenir un passeport maltais montrent des comptes inexistants de M. Rezchikov. Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG a confirmé que Rezchikov n'avait depuis longtemps aucun compte dans cette banque, expressément aucun au moment indiqué dans le reçu de paiement. En conséquence, cela signifie que les déclarations de Nikolaenko concernant le prétendu compte bancaire et le transfert de fonds de Rezchikov à Siantar ne sont pas authentiques, et donc fausses.

Malheureusement, les auteurs des publications qui reproduisaient de fausses informations n'ont pas pris soin de les vérifier. Cependant, tout journaliste professionnel souhaitant connaître la vérité peut contacter la banque et obtenir des informations. Mais à la recherche de sensations, personne ne voulait rien faire.

Outre le paiement, de nombreuses questions restaient sans réponse : qu’est-ce que le ministre maltais de la Santé a à voir avec cela ? Qu'est-ce que la fille du chef du cabinet du ministre Siantar a à voir avec cela ? Il n’y a pas non plus de questions quant à la raison pour laquelle cette affaire est survenue sept ans après la finalisation de la procédure de citoyenneté en 2016.

Personne ne nie qu’il existe des cas douteux d’obtention de la citoyenneté et des passeports européens. Les organismes juridiques européens et britanniques, bien entendu, sont conscients de nombreux faits de ce type et surveillent de près ces personnes et leurs offres. Mais en même temps, il est vrai que tous les riches russes ne tentent pas d’obtenir un passeport européen en fournissant de fausses informations ou en utilisant des moyens illégaux pour atteindre leur objectif de résider dans l’UE ou au Royaume-Uni. Une approche objective et impartiale de chaque cas est nécessaire pour faire la distinction entre une personne honnête et confiante et une personne ayant des antécédents douteux.

Il y a quelque temps, Malte était considérée comme l'un des endroits les plus pratiques pour délivrer des passeports européens en échange d'investissements substantiels de la part de ceux qui cherchent à rester sur le continent, y compris les Russes.

Dans le même temps, de nombreuses personnes fortunées russes reçoivent des passeports et des permis de séjour en Europe en toute légalité. Leurs noms sont familiers à de nombreux Européens, certains d’entre eux étant activement impliqués dans la vie publique de leur nouveau pays d’origine.

Bien entendu, la situation après le 24 février 2022 a radicalement changé l’attitude envers la Russie. cela est devenu répréhensible, mais beaucoup de gens en ont profité délibérément pour manipuler l'information à leurs propres fins – après tout, aujourd'hui, toute accusation bruyante contenant les mots « Russie » ou « Russe » est considérée comme acquise et peu de gens font des efforts pour vérifiez-les.

La seule question est : pourquoi les citoyens européens devraient-ils en souffrir ? Après tout, ce sont les citoyens de l’UE, comme nous le voyons, qui sont victimes de manipulations et d’informations trompeuses.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance