La vision de Meloni pour l'Union européenne

Un peu plus d'un an s'est écoulé depuis l'élection du nouveau gouvernement italien et il est temps de donner un sens à Giorgia. Melons's (photo) vision de l'Union européenne, écrit Simone Galimberti, Katmandou.

Elle a été définie comme pragmatique et rusée, capable mais aussi populiste.

Dans le même temps, de manière presque inattendue, elle a fait preuve d’une gestion sans faille des affaires internationales, notamment en ce qui concerne l’invasion russe de l’Ukraine.

Le Premier ministre italien Meloni a recherché une position de coopération avec l’Union européenne, ce que, en réalité, beaucoup avaient déjà prédit, à juste titre, comme inévitable, dans la mesure où l’Italie est le plus grand bénéficiaire des fonds de relance post-pandémie de l’UE.

Pourtant, elle s’est montrée résolument conservatrice sur les questions sociales.

Ses qualités démagogiques ont été confirmées à plusieurs reprises, par exemple lors de la récente campagne en Espagne, où elle a publié une brève intervention vidéo pour soutenir VOX, le parti d'extrême droite, ou lorsque, la semaine dernière, elle a pris la parole lors d'une conférence convoquée par le gouvernement hongrois. sur la démographie.

De nombreux commentaires et articles d’opinion ont été écrits sur ce que j’appelle la « dichotomie Meloni », son approche à double tranchant de la politique.

Publicité

Mais plutôt que de se focaliser sur la diversité des politiques sociales de Mme Meloni ou sur son adhésion aux valeurs démocratiques, une question bien plus intéressante serait de lui demander de définir sa vision de l'Europe.

Son passage au gouvernement aurait sûrement pu l’aider à développer une vision plus nuancée du continent.

Le fait est que les problèmes les plus complexes auxquels sont confrontés les États membres de l’Union européenne ne peuvent être résolus sans une approche commune et unitaire.

Alors qu’elle siégeait dans l’opposition et grimpait dans les sondages avec sa rhétorique radicale et attrayante pour les masses, la Première ministre italienne a fait semblant de ne pas le savoir.

Il lui est désormais impossible de nier ou de minimiser à quel point les politiques européennes et nationales sont étroitement imbriquées au quotidien.

En tant que leader non seulement de son parti mais aussi du groupe des Conservateurs et Réformistes européens (ECR), sa proposition clé a été la promotion d'une Europe des nations et d'un projet européen basé sur les patries.

Ces concepts extrêmement vagues ont été regroupés par Mme Meloni et ses pairs conservateurs sous l’idée générique de la création d’une Confédération européenne.

Il est désormais grand temps que le Premier ministre Meloni présente une proposition concrète sur ce que signifierait une telle entité dans la pratique.

La crise migratoire actuelle qui se déroule à Lampedusa pousse Mme Meloni à souligner que seule une « solution européenne » peut endiguer le flux de migrants en quête d'une vie meilleure sur le vieux continent.

La réalité est que non seulement Lampedusa ou l’Italie ont atteint leur capacité de traitement des nouveaux arrivants, mais c’est l’ensemble de l’UE qui est sous pression. Il s’agit véritablement d’un problème à l’échelle du continent qui affecte l’ensemble de l’Union européenne.

En tant que politicienne avisée, la Première ministre Meloni aurait peut-être fini par se convaincre que d’autres « solutions européennes » étaient nécessaires pour relever les défis communs auxquels l’Europe est confrontée.

Comment de tels projets s’accordent-ils avec son idée de confédération ?

Expliquer par une proposition concrète ce que sa Confédération européenne signifie dans la pratique peut définir la future perspective de Mme Meloni en matière de remodelage du continent.

La réalité est qu’à de nombreux niveaux, l’UE est déjà de facto une confédération de nations.

Pourtant, seule une politique étrangère et de défense commune totalement unie, ainsi que d’autres réformes clés du Traité, et de nombreuses réformes sont nécessaires, pourraient faire de l’Union actuelle une véritable confédération et une institution mieux à même de servir ses citoyens.

Seule une part considérable de pouvoir souverain transférée à un gouvernement central beaucoup plus puissant à Bruxelles peut permettre que cela se produise.

En quoi la vision d'une confédération européenne du Premier ministre italien constitue-t-elle la meilleure réponse aux multiples défis auxquels l'UE est confrontée ?

Dans sa fête poster l'année dernière, un document beaucoup plus modéré et moins radical que celui présenté pour le Nouveautés Lors des élections européennes de 2019, il a été proposé de « relancer le processus d’intégration européenne, centré sur les intérêts des citoyens et capable de faire face aux défis de notre temps ».

Comment ce type de déclarations génériques et dépourvues de détails peut-il sauvegarder et protéger les besoins et les aspirations des citoyens européens ?

Avec la pression venant de l’Est et avec un certain nombre de pays pressés de rejoindre l’UE, une fatalité tacite apparaît quant au fait que tout élargissement significatif ne peut avoir lieu qu’avec une réforme significative du Traité.

De la suppression de l'unanimité dans la prise de décision à l'élection directe du président de la Commission européenne en passant par davantage de pouvoir législatif au Parlement, en passant par une intégration réelle et significative des politiques étrangères et de défense jusqu'à une nouvelle gouvernance basée sur une Europe à plusieurs vitesses, il y a beaucoup de problèmes qui doivent être résolus.

Nous avons besoin maintenant que la Première ministre Meloni expose sa propre idée de l'Europe, surtout à l'approche des élections européennes de l'année prochaine.

Sa confédération signifiera-t-elle une régression du processus d'intégration, comme beaucoup le craignent, avec le rapatriement de nombreuses compétences désormais gérées à Bruxelles, ou une manière vraiment intelligente de faire moins mais mieux ?

Dans ce dernier cas, dans quels domaines Mme Meloni estime-t-elle que l'UE peut faire mieux ? Comment?

Par exemple, comment les compétences nationales essentielles comme la défense et la politique étrangère peuvent-elles être réellement centralisées ?

Que signifie concrètement la proposition de créer une colonne européenne de l'OTAN, comme indiqué dans le manifeste de son parti l'année dernière ?

Comment mener à bien une proposition de cette nature qui l'alignerait sur une position assez proche de celle promue jusqu'à présent par le président français Macron, rival idéologique de Mme Meloni et avec qui elle s'est souvent heurtée ?

L’UE devrait-elle revenir aux décisions du Conseil européen d’Helsinki de décembre 1999 ?

Ensuite, les États membres promis « être capable, d'ici 2003, de déployer dans un délai de 60 jours et de maintenir pendant au moins un an des forces militaires pouvant atteindre 1 50,000 à 60,000 XNUMX hommes ».

Le Premier ministre Meloni est-il prêt à soutenir les conclusions d'Helsinki ou, au contraire, est-il prêt à s'en tenir au projet actuel, peu ambitieux, de création d'un soi-disant Capacité de déploiement rapide de 5000 2025 soldats d’ici XNUMX ?

Est-ce que Mme Meloni soutient la récente proposition d'un groupe d'experts franco-allemands d'une UE à quatre vitesses ?

En matière de maintien de l'ordre intra-européen, soutiendra-t-elle une nouvelle expansion du pouvoir d'Europol, pour en faire une véritable force de police ?

Que diriez-vous d’accorder plus de pouvoirs et de ressources à Frontex, l’agence des frontières de l’UE qui est fondamentalement incapable d’accomplir pleinement sa fonction principale de protection des frontières européennes en raison de son mandat limité de soutien aux autorités nationales ?

Quelles compétences seront restituées aux capitales ? Lesquels seront plutôt entièrement confiés à une autorité centrale confédérale basée à Bruxelles ?

Ses politiques sur les questions sociales et morales sont désormais bien connues.

On ne peut pas en dire autant de ses projets pour l’Europe.

Ce dont nous avons besoin maintenant, c'est que le Premier ministre Meloni s'adresse aux Européens et explique pourquoi sa Confédération des Nations est la meilleure pour protéger et renforcer le continent.

Mme Meloni, pleinement consciente de la complexité des défis mondiaux auxquels sont confrontés son pays et l'ensemble du continent, doit maintenant présenter un plan cohérent et détaillé sur la manière d'y parvenir.

De plus, en quoi son idée de confédération diffère-t-elle, en termes concrets, de la position fédérale adoptée par ses rivaux progressistes ?

Il n’y a pas de meilleur endroit que le Parlement européen pour permettre au Premier ministre Meloni de dévoiler à quoi ressemblera une Europe digne du XXIe siècle.

Plus tôt Meloni clarifiera sa position avec une proposition concrète sur l’avenir de l’Europe, plus elle aura l’opportunité de façonner, selon ses conditions, le débat sur l’avenir de l’UE.

L'auteur écrit sur les affaires de l'Asie-Pacifique avec un accent particulier sur le Népal et l'Asie du Sud-Est.

Partagez cet article: