La taxonomie de la violence

« Vous nous avez peut-être tous aveuglés, chacun d'entre nous, avec vos fusils à plombs à ce moment-là. Mais vous aurez toujours des yeux pour voir ce que vous nous avez fait. Vous ne nous détruisez pas. Vous nous construisez. C'est vous-mêmes que vous détruisez. - (Arundhati Roy)

La citation ci-dessus d'Arundhati Roy, la véritable conscience de l'Inde, montre le visage odieux de la tragédie qui se déroule dans le Cachemire indien occupé. L'un des paradis éthérés de la planète est ravagé par une force d'occupation composée de près d'un million de paramilitaires, de policiers et de militaires opérant en vertu des tristement célèbres lois sur la sécurité publique et la prévention du terrorisme. Les fusils à plomb qui sont utilisés pour cibler les animaux sauvages sont utilisés sur des Cachemiris innocents pour leur refuser le droit à l'expression de soi accordé en vertu de la Charte des Nations Unies. La force d'occupation indienne sans cœur a blessé 10,500 2016 Cachemiris entre 2020 et octobre 139, aveuglant 410 et aveuglant partiellement 19, dont des enfants et des femmes. L'oppression brutale de la population s'est aggravée dans l'environnement de Covid-XNUMX où, au lieu de porter secours à la population, un blocus des communications a été imposé dans tout l'État du Jammu-et-Cachemire, occupé par l'Inde. Le black-out numérique pour la population malchanceuse s'est poursuivi pendant plus de sept mois, créant un record mondial d'apartheid sur Internet, écrit Raashid Wali Janjua.

Les Cachemiriens sont punis pour leur ténacité et leur fidélité intransigeante à la cause de la liberté qui leur a été refusée en raison du refus de l'Inde des résolutions 39 (20 janvier 1948) et 47 (21 avril 1948) de l'ONU. Ces résolutions appelaient à un cessez-le-feu et à la tenue d'un plébiscite pour vérifier les souhaits des Cachemiriens de rejoindre le Pakistan ou l'Inde. À la veille de l'indépendance de l'Inde et du Pakistan en 1947, le plan d'indépendance introduit par les Britanniques donnait la possibilité à chacun des 565 États princiers de l'Union britannique des Indes d'opter pour l'un ou l'autre pays par le biais de l'instrument formel d'adhésion adressé au vice-roi. . Alors que d'autres États indiens exerçaient leur choix, le maharaja du Cachemire, le souverain de l'un des plus grands États, hésitait et tergiversait, gardant sa population ainsi que les colons britanniques confus. Le dirigeant hindou s'est senti menacé par la population majoritairement musulmane à 75 % de son État et a conclu un « accord de statu quo » avec le Pakistan, qui autorisait les échanges et le commerce via des canaux de communication naturellement contigus en tout temps entre le Pakistan et l'État de Jammu et Cachemire.

De plus en plus menacé et paranoïaque, le souverain hindou, au lieu d'adhérer au Pakistan ou à l'Inde, a attendu un miracle pour prolonger son règne. Il avait maintenu la majorité musulmane sous un esclavage brutal par l'intermédiaire de la police et de l'armée à majorité hindoue. Craignant la révolte populaire, il s'est lancé dans une campagne pour désarmer la population musulmane de l'État. Cette mesure a entraîné un soulèvement armé contre le Maharaja à partir de la région de Punch et Dhirkot. Un Maharaja harcelé a répondu par d'autres mesures répressives au lieu d'honorer sa promesse constitutionnelle d'accéder à l'un ou l'autre des dominions. La révolte généralisée et la perte de territoire ont tellement secoué le Maharaja qu'il a fui Srinagar, la capitale de l'État du Jammu. Grâce à la connivence de certains ministres influents du Maharaja, l'Inde a transporté des troupes par avion à Srinagar le 26 octobre avant même que l'instrument d'adhésion ne soit officiellement signé.

Ainsi, l'Etat du Jammu-et-Cachemire qui devait faire partie du Pakistan en raison de 75 % de ses quatre millions d'habitants étant musulmans a été envahi par les troupes indiennes en violation flagrante du droit international. Il s'agissait d'une illégalité en termes clairs et simples car le Maharaja en fuite n'avait pas signé l'instrument d'adhésion avant le franchissement de la frontière de l'État par les troupes indiennes. L'historien Andrew Roberts, dans son classique Eminent Churchillians, a écrit : « Les troupes indiennes s'étaient installées au Cachemire avant que les membres de la tribu ne franchissent la frontière ». Selon Stanley Wolpert, « l'instrument d'adhésion a été signé par le maharaja après l'occupation de l'aérodrome de Srinagar par le 1er régiment sikh ». Alaister Lamb écrit également dans « Kashmir, A Disputed Legacy » que « puisque Maharaja était en fuite vers Jammu, sur un voyage de 350 km, il n'y avait aucun moyen qu'il ait pu signer un instrument d'adhésion le 26 octobre comme le prétendent les Indiens. . "

Les Indiens ont tenté de légaliser cette occupation le 5 août 2019 en annexant l'État après avoir abrogé les articles 370 et 35-A. Le Cachemire reste en esclavage après deux ans d'annexion illégale par l'Inde. Au cours des deux dernières années, les Indiens ont continuellement empiété sur l'identité socio-politique de l'État en étendant illégalement les lois indiennes à l'État illégalement occupé. Les Indiens tentent d'imiter le modèle israélien d'empiétement sur le territoire palestinien, par le biais de colonies illégales. Certains des dirigeants flexibles comme Farooq Abdullah, Mehbuba Mufti et Muzaffar Hussain Beg, qui ont été auparavant vilipendés par les principaux partis de résistance cachemiri en tant que crapauds indiens, se sont réunis sous l'égide de la Déclaration de Gopkar pour contester l'annexion de l'État par l'Inde. Ces dirigeants se sont éloignés des dirigeants indiens, s'aliénant même ce segment complaisant toujours prêt à faire des concessions à l'Inde.

          La révocation des articles 370 et 35-A était l'accomplissement de l'engagement électoral du gouvernement du BJP dirigé par Modi d'effacer tous les symboles du pluralisme de la politique indienne. Tant que ce credo misanthrope était confiné à l'Inde continentale, les territoires contestés comme le Jammu-et-Cachemire pouvaient un jour espérer justice. L'annexion a mis fin à de tels espoirs. La loi sur la réorganisation du Jammu-et-Cachemire de 2019 ainsi que l'ordonnance de réorganisation du Jammu-et-Cachemire ont modifié la définition de «résident permanent», ce qui permet désormais à l'Inde d'installer des Indiens non-Cachemire dans la région. L'Ordre a également modifié la « Loi sur les services publics du Jammu-et-Cachemire pour permettre aux bureaucrates indiens d'usurper les créneaux des Cachemiriens.

Publicité

L'annexion indienne du Cachemire viole les résolutions 39, 47 et même 91 (1951) de l'ONU. Selon ce dernier, l'Assemblée constituante de l'État du Jammu-et-Cachemire qui a déclaré l'État comme faisant partie de l'Inde n'était pas légalement habilitée à faire une telle déclaration car elle n'avait pas le mandat constitutionnel d'éclipser les résolutions de l'ONU appelant à un plébiscite dans l'État . Légalement, constitutionnellement et moralement, le Cachemire reste sous occupation illégale et les tentatives indiennes de changements démographiques pour convertir les Cachemiriens en minorité constituent une violation flagrante du droit international par une armée d'occupation. 3.8 millions de personnes « non domiciliées » ont été installées dans l'État depuis 2019 et sur ces 1.2 million ont été ajoutées à la liste électorale avec le gerrymandering des circonscriptions électorales.

The Genocide Watch, un organisme de surveillance du génocide basé à Genève, a identifié dix étapes du génocide, c'est-à-dire la classification, la symbolisation, la discrimination, la déshumanisation, l'organisation, la polarisation, la préparation, la persécution, l'extermination et la négation. Chacune des étapes ci-dessus pourrait suivre une progression linéaire ou se dérouler simultanément. Dans le cas du Cachemire, le Genocide Watch a identifié l'État entrant dans la huitième étape, regardant l'extermination en face. C'est une réalité horrible qui devrait énerver la conscience internationale malgré le poids politique et corporatif indien dans les cercles internationaux. Depuis août 2019, date à laquelle l'annexion illégale a eu lieu, l'État a subi des pertes économiques de plus de 5.3 milliards de dollars américains en raison des couvre-feux, du blocus des communications et de la répression brutale contre la population. Depuis août 2019, plus de 15000 390 personnes ont été arrêtées et 474 exécutions extrajudiciaires. Selon le « Forum juridique pour les voix opprimées du Cachemire », 2020 personnes ont été tuées en raison de violences rien qu'en XNUMX.

Alors que le Cachemire subit la marche inexorable de l'occupation illégale indienne, qui a commencé par un instrument d'adhésion douteux le 26 octobre 1947, la taxonomie de la violence montre l'ajout régulier d'étapes comme les crimes contre l'humanité, les crimes de guerre et le génocide. Que ce qui précède attire ou non la censure de la CPI ou la connaissance de l'ONU en vertu du chapitre 7 serait un test de la volonté et de la force de la conscience humaine collective.

L'auteur est le président par intérim de l'Islamabad Policy Research Institute. Il est joignable au [email protected])

Partagez cet article: