Crimes de guerre en Ukraine

Les preuves de la commission de crimes de guerre par les forces russes en Ukraine s'accumulent rapidement. Des organisations intergouvernementales lancent des enquêtes, et des citoyens et des journalistes ukrainiens sur le terrain, utilisant des caméras de téléphones portables, enregistrent de telles atrocités et les portent à l'attention du monde, sauf en Russie, en Chine et dans d'autres États qui tentent de cacher la vérité à leurs citoyens - écrit  Aaron Rhodes en HRWF (Droits de l'homme sans frontières)

Il devient de plus en plus évident que les forces russes commettent ces crimes comme une tactique délibérée pour démoraliser et briser la volonté des civils, et convaincre les autorités ukrainiennes d'accepter les demandes russes et de réclamer la paix pour empêcher de nouveaux massacres. Les crimes de guerre sont donc une tactique pour remporter la victoire.  

Dans le même temps, les enquêtes sur les crimes de guerre et la menace de sanctions par les tribunaux internationaux sont également une stratégie visant à semer la peur parmi les dirigeants russes, à saper leur autorité et ainsi à mettre fin à ces crimes - en plus d'être un effort de principe pour amener les auteurs à la justice.   

Selon la Cour pénale internationale (CPI), les « crimes de guerre » désignent les infractions graves aux Conventions de Genève de 1949 et autres violations graves des lois et coutumes applicables dans les conflits armés, « lorsqu'ils sont commis dans le cadre d'un plan ou d'une politique ou à grande échelle. Ces actes interdits comprennent : le meurtre ; mutilations, traitements cruels et tortures ; prise d'otages; diriger intentionnellement des attaques contre la population civile; diriger intentionnellement des attaques contre des bâtiments consacrés à la religion, à l'éducation, à l'art, à la science ou à des fins caritatives, des monuments historiques ou des hôpitaux ; pillage; viol, esclavage sexuel, grossesse forcée ou toute autre forme de violence sexuelle ; la conscription ou l'enrôlement d'enfants de moins de 15 ans dans des forces ou groupes armés ou leur utilisation pour participer activement aux hostilités.  

Ces principes stipulent que lorsqu'un combattant utilise sciemment des tactiques qui causeront des dommages disproportionnés aux civils ou à l'environnement, il s'agit d'un crime de guerre. La CPI est également mandatée pour poursuivre le «crime d'agression», une violation manifeste de la Charte des Nations Unies. 

 L'Ukraine, bien qu'elle ne soit pas signataire du Statut de Rome instituant la CPI, a accepté sa juridiction après l'incursion armée de la Russie en 2014. Trente-neuf (39) États parties à la CPI ont renvoyé la situation en Ukraine au Procureur Karim AA Khan pour une enquête immédiate. Le 28 février, Khan A déclaré, "Mon Bureau avait déjà trouvé une base raisonnable pour croire que des crimes relevant de la compétence de la Cour avaient été commis et avait identifié des cas potentiels qui seraient recevables." 

Les allégations de crimes de guerre commis par l'armée russe comprennent le déploiement d'armes interdites, notamment des bombes à fragmentation, qui dispersent de petites bombes dans une vaste zone, dans des zones civiles où il n'y a eu aucune cible gouvernementale ou militaire. Des preuves de l'utilisation de ces armes ont été documenté à Kharkiv, Bucha et Okhtyrka, où une telle bombe a manifestement touché un jardin d'enfants, tuant trois personnes dont un enfant. Les responsables ukrainiens ont également accusé Russie d'utiliser des bombes thermobariques, la le plus dévastateur les armes non nucléaires, qui menacent toute vie sur un vaste territoire et étouffent ou brûlent vives les victimes.  

Publicité

Bien qu'ils ne soient pas explicitement interdits par les conventions internationales, leur utilisation constituerait un crime de guerre. Des cibles civiles, sans fonction militaire, sont fortement attaquées. Dans une déclaration au Conseil des droits de l'homme de l'ONU le 3 mars, la Haut-Commissaire aux droits de l'homme Michèle Bachelet a affirmé Valérie Plante. que « la plupart des victimes civiles ont été causées par l'utilisation d'artillerie lourde, de systèmes de lance-roquettes multiples et de frappes aériennes dans des zones peuplées…. Des dommages massifs aux bâtiments résidentiels ont été infligés. L'utilisation d'armes à large rayon d'action dans des zones urbaines densément peuplées est par nature indiscriminée..." 

Selon le Wall Street Journal, « L'armée russe insiste sur le fait qu'elle ne vise pas les civils et accuse les « nationalistes » ukrainiens d'avoir bombardé les leurs, sans aucune preuve. Mais les morts se multiplient à cause des frappes russes sur les zones résidentielles des villes à travers le pays, tandis que les accords d'évacuation d'autres villes et cités sont tombés à l'eau.   

La même publication rapporté le 6 mars que la Russie recrute des Syriens habiles au combat urbain pour combattre en Ukraine. Les forces tchétchènes ont également été utilisées par l'armée russe. Le bilan de la Russie en matière de crimes de guerre en Syrie, où les attaques aériennes ont pratiquement détruit la ville d'Alep en 2016, et lors de la deuxième guerre tchétchène de 1999-2000, fait craindre qu'une approche de la terre brûlée soit appliquée en Ukraine - une approche où les préoccupations humanitaires ne sont pas préoccupantes et les crimes de guerre sont une méthode visant à remporter la victoire.  

Au cours de la deuxième guerre tchétchène, il y eut entre 85,000 250,000 et 8 25 victimes parmi les quelque un million de Tchétchènes de la région au moment du conflit ouvert, soit entre 2002 et 1945 % de la population. J'ai rendu visite à des défenseurs des droits de l'homme à Grozny en juillet XNUMX, au nom de la Fédération internationale d'Helsinki pour les droits de l'homme ; un de mes collègues a fait remarquer que l'état de la ville était "pire que Kaboul, même XNUMX Dresde". De nombreux villages avaient été encerclés par les forces russes, l'objectif affiché étant de « nettoyer » et de neutraliser les rebelles. Les résidents ont été systématiquement volés, battus, violés ou abattus. Beaucoup ont été enlevés et ont disparu. Benjamin Ferencz, qui a travaillé comme procureur des criminels de guerre nazis pendant les procès de Nuremberg, a affirmé Valérie Plante. que l'emprisonnement du président russe Vladimir Poutine est "très réaliste... Je veux voir Poutine derrière les barreaux dès que possible".   

Mais il semble peu probable que les enquêtes sur les crimes de guerre menées par des organismes internationaux dissuadent les crimes actuellement perpétrés en Ukraine, soit par crainte de poursuites, soit en réponse à l'opinion nationale ou internationale. La Russie n'a fait que démentir sans enthousiasme les allégations de crimes de guerre, accusant parfois les nationalistes ukrainiens de la mort de civils ; La Russie a apparemment intentionnellement ont bombardé des civils pendant les efforts d'évacuation le long des couloirs humanitaires convenus. La Russie, qui n'est pas partie au statut de la CPI, niera probablement qu'elle a une compétence légitime.  

L'impact des allégations de crimes de guerre sur l'opinion publique et la pression politique interne sur le régime russe seront limités par la censure gouvernementale garantissant que les informations sur ces accusations sont largement inconnues. Les sources d'information occidentales ont été bloqué. Tandis que nombres croissants des Russes désapprouvent la guerre, ils risquent des sanctions sévères pour l'avoir exprimée, et le soutien à la guerre, motivé par la propagande médiatique, est également fort. Les législateurs ont modifiée le code pénal pour faire de la diffusion de « fausses » informations un délit passible d'amendes et de peines de prison pouvant aller jusqu'à 15 ans, une interdiction effective du journalisme indépendant. 

Dans de telles conditions staliniennes, et compte tenu de l'improbabilité que les enquêtes internationales sur les crimes de guerre puissent entraîner des changements opportuns dans la politique, l'assaut dévastateur de la Russie contre la société civile ukrainienne est susceptible de se poursuivre. Il reste à voir comment cela affectera la détermination de l'Ukraine à rester libre et démocratique, et comment les gouvernements occidentaux et la société civile réagiront.  

Aaron Rhodes est chercheur principal à la Common Sense Society et président du Forum for Religious Freedom-Europe. Il a été directeur exécutif de la Fédération internationale d'Helsinki pour les droits de l'homme de 1993 à 2007.

Partagez cet article: