Suivez nous sur

Arménie

Le traité de paix entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie se profile à l’horizon

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Le conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan constitue un défi majeur pour la sécurité et constitue un obstacle à l'intégration économique et politique régionale dans le Caucase du Sud. La Seconde Guerre du Karabakh, fin 2020, a mis fin à l’occupation de la majeure partie des territoires azerbaïdjanais et a ouvert de nouveaux horizons pour l’intégration économique et la stabilité régionales. En signant le 9 novembre 2020 la Déclaration trilatérale entre l'Azerbaïdjan, l'Arménie et la Fédération de Russie qui a mis fin à la Seconde guerre du Karabakh, les parties ont convenu de soutenir les efforts de paix et le développement économique d'après-guerre - écrit Shahmar Hajiyev, conseiller principal au Centre d'analyse. des Relations Internationales.

Les deux dernières années ont été la période la plus dynamique pour les pourparlers de paix entre les deux pays du Caucase du Sud, puisque le président de la République d'Azerbaïdjan Ilham Aliyev et le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan se sont rencontrés sur différentes plateformes pour discuter de nombreuses questions controversées et parvenir à la signature tant attendue. d'un accord de paix. Le dernier trilatéral réunion entre le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan et le président du Conseil européen Charles Michel s'est tenu à Bruxelles, où les parties ont échangé des vues sur la normalisation de leurs relations, la poursuite des négociations sur le processus de paix, la délimitation des frontières, l'ouverture de communications de transport, retrait des unités militaires arméniennes des territoires de l'Azerbaïdjan et désarmement des détachements militaires illégaux. En analysant la dynamique des négociations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, il est possible de constater que malgré certains progrès réalisés sur des questions telles que la délimitation des frontières et la réouverture des voies de transport, le traité de paix final entre les parties reste insaisissable après les récents développements dans la région.

Il convient de noter que la reconnaissance mutuelle de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de chacun et la confirmation de l'absence de revendications territoriales les uns contre les autres sont deux priorités principales pour Bakou. Selon le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan « Erevan reconnaît l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan, qui comprend le Haut-Karabakh, à condition que la sécurité de sa population arménienne soit assurée ». Cependant, le régime séparatiste du Karabakh s'est ouvertement opposé à la décision de Nikol Pashinyan et l'a même condamné pour ces propos. Curieusement, le cas présenté par l'Arménie lors de la session d'août du Conseil de sécurité des Nations Unies perturbe également les pourparlers de paix et soutient les forces revanchardes au Karabakh. En fait, l’Arménie exploite la route de Lachin depuis deux ans après la guerre pour infiltrer du personnel militaire, aux côtés de munitions, de mines terrestres et de groupes terroristes.

En outre, l'Azerbaïdjan maintient son offre d'utiliser la route d'Aghdam pour approvisionner la région du Karabagh. Le Croissant-Rouge d'Azerbaïdjan a envoyé un convoi d'aide humanitaire composé de 40 tonnes de produits à base de farine de Bakou vers le district d'Aghdam dans la région du Karabakh, mais les séparatistes ont refusé d'accepter l'aide via la route Aghdam-Khankendi. Seulement l'aide humanitaire envoyé par la Croix-Rouge russe via la route Aghdam-Khankendi a été accepté par le régime séparatiste du Karabakh. Comme l'a souligné l'assistant du président azerbaïdjanais Hikmat Hajiyev, « les livraisons d'aide de la Croix-Rouge russe passeraient par la route d'Aghdam « en coordination » avec le Croissant-Rouge azerbaïdjanais ». '

Un autre événement controversé s'est produit le 9 septembre 2023, lorsque le régime séparatiste du Karabakh a organisé illégalement un soi-disant "élection présidentielle". Quatre des cinq forces parlementaires – Patrie Libre, Ardarutioun (Justice), Dashnaktsutyun et Parti Démocratique d'Artsakh – ont nommé le ministre d'État Samvel Shahramanyan, qui est devenu le nouveau président du régime séparatiste. L'Azerbaïdjan a condamné les élections illégales au Karabakh, car il constitue une violation flagrante de la souveraineté et de l'intégrité territoriale du pays. La tenue d'« élections illégales » dans la région du Karabakh en Azerbaïdjan est contraire aux principes fondamentaux de l'OSCE, de la Charte des Nations Unies et du droit international.

Immédiatement après des élections illégales, de nombreuses organisations internationales et pays du monde entier, tels que l'Organisation de la coopération islamique (OCI), l'Organisation des États turcs (OTS), l'UE, le Conseil de l'Europe, ainsi que le Royaume-Uni, les États-Unis, la Hongrie, La Roumanie, le Pakistan, la Turquie, la Géorgie, l’Ukraine, la Moldavie, etc. n’ont pas reconnu les soi-disant « élections présidentielles » au Karabakh. Par exemple, le Union européenne  a déclaré qu’il ne reconnaît pas le cadre constitutionnel et juridique dans lequel se sont déroulées les soi-disant « élections présidentielles » à Khankendi/Stepanakert (Haut-Karabakh) le 9 septembre 2023. D'ailleurs, lors d'un point de presse, Département d'Etat Le porte-parole Matthew Miller a déclaré que les États-Unis ne reconnaissent pas le Karabakh comme « un État indépendant et souverain », ne reconnaissant ainsi pas les résultats de la soi-disant élection présidentielle annoncée ces derniers jours. continuer à soutenir fermement les efforts déployés par l'Arménie et l'Azerbaïdjan pour résoudre les questions en suspens par le dialogue direct".

Actuellement, les pourparlers de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan sont dans l'impasse après la décision du Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a félicité le peuple de ce qu'on appelle « l'Artsakh » à l'occasion du Jour de l'Indépendance. D'une part, le Premier ministre arménien a reconnu l'intégrité territoriale et la souveraineté de l'Azerbaïdjan. D'autre part, félicitant le régime séparatiste, il s'oppose à l'intégrité territoriale et à la souveraineté de l'Azerbaïdjan. Ainsi, une approche aussi controversée du processus de paix perturbe la confiance et pourrait déclencher une nouvelle guerre dans la région.

Publicité

Dans ce contexte, l’Arménie a déjà commencé à concentrer ses forces près de la frontière entre les deux pays et au Karabakh. Après la signature de l'Arménie et de l'Inde accords militaires dans le but d'armer l'armée arménienne d'armes lourdes, des livraisons d'armes de l'Inde vers l'Arménie ont été transportées via l'Iran. L'accord d'armement comprenait d'importantes commandes d'exportation de lance-roquettes multi-canons Pinaka (MBRL), de missiles antichar, de roquettes et de munitions, d'une valeur de 250 millions de dollars. Ces armes meurtrières nourrissent les idées revanchardes en Arménie et menacent la sécurité régionale.

Il est compréhensible que les groupes revanchistes en Arménie croient toujours que le conflit n’est pas terminé et que l’Arménie doit soutenir le régime dans tous les territoires sous le contrôle des séparatistes. Ce faisant, ils visent à construire une « zone grise », inacceptable pour l’Azerbaïdjan. Cette tactique consiste à soutenir politiquement, économiquement et militairement le régime séparatiste du Karabakh et, en même temps, à poursuivre les négociations avec l'Azerbaïdjan sans résultat significatif. Une telle tactique constitue le plus grand défi pour les pourparlers de paix et ne peut empêcher une future escalade du conflit dans la région. En conclusion, la normalisation des relations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan présente des avantages économiques importants pour l'ensemble de la région. Si l'Arménie souhaite signer un traité de paix sur la base de la reconnaissance mutuelle de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de chacun, alors Erevan devrait mettre fin à la manipulation politique. La résolution des conflits créera de nouvelles opportunités d’intégration économique régionale et une connectivité accrue

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance