Suivez nous sur

Azerbaïdjan

Le dialogue culturel est la clé du maintien de la paix

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

DatinDepuis le début des années 1990, l'agression armée de l'Arménie contre l'Azerbaïdjan a entraîné l'occupation de près d'un cinquième du territoire azerbaïdjanais. L'occupation s'est accompagnée d'un nettoyage ethnique massif d'environ 1 million d'Azerbaïdjanais de ces territoires et de la commission d'autres crimes graves. – écrit écrit Mezahir Efendiyev, membre du Milli Majlis de la République d'Azerbaïdjan

Le 10 novembre, tous les médias ont écrit : « Après six semaines de combats entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, un accord de cessez-le-feu a été signé entre les deux parties en conflit. L'Azerbaïdjan a remporté une énorme victoire ».

Cependant, la vraie victoire était de mettre fin à 30 ans d'occupation de l'Arménie et de libérer le territoire azerbaïdjanais. La République d'Azerbaïdjan a finalement libéré de manière constante et inexorable sa patrie de l'occupation étrangère et a restauré sa souveraineté et son intégrité territoriale. 

L'accord de cessez-le-feu est intervenu peu après la libération de Shusha, la deuxième ville historique de la région du Haut-Karabakh, par les forces armées azerbaïdjanaises, et l'accord est entré en vigueur mardi à 1 heures, heure locale. Il n'y avait pas d'autre issue pour l'Arménie que d'accepter la défaite, comme l'a souligné le Premier ministre arménien Nikol Pashinian. Le gouvernement arménien a donc admis sa défaite et a officiellement mis fin au conflit.

En 1993, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté les résolutions 822, 853, 874 et 884, condamnant le recours à la force contre l'Azerbaïdjan et l'occupation de ses territoires et réaffirmant la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan et l'inviolabilité de ses frontières internationalement reconnues. Dans ces résolutions, le Conseil de sécurité a réaffirmé que la région du Haut-Karabakh est une partie inaliénable de l'Azerbaïdjan et a appelé au retrait immédiat, total et inconditionnel des forces d'occupation de tous les territoires occupés de l'Azerbaïdjan. D'autres organisations internationales ont adopté une position similaire, mais pendant de nombreuses années, l'Arménie a ignoré cette position de la communauté internationale.

Au lieu de cela, en 2019, le ministre de la Défense de l'Arménie avait promulgué une nouvelle doctrine militaire agressive « une nouvelle guerre pour de nouveaux territoires ».

De plus, le Groupe de Minsk, dont les activités sont devenues connues sous le nom de Processus de Minsk, a été le fer de lance des efforts de l'OSCE pour trouver une solution pacifique au conflit du Haut-Karabakh. Il était coprésidé par la France, la Fédération de Russie et les États-Unis. Cependant, l'effort de paix de l'OSCE dans le Haut-Karabakh était dépassé et inutile. La voie d'une réconciliation et d'une reconstruction réelles est morte. Pendant 30 ans, le groupe de Minsk n'a pas produit de résultats ; la récente victoire des forces militaires azerbaïdjanaises – mettant fin à l'occupation de l'Arménie – ne lui laisse plus rien à faire.

Publicité

Cela nous permet certainement de revendiquer la victoire comme une autre importance historique de l'Azerbaïdjan, en réalisant la résolution 4 sur le conflit du Karabakh tout seul. C'est-à-dire que les 30 ans d'occupation des terres azerbaïdjanaises et d'attente de justice ont pris fin le premier jour de décembre 2020.

L'accord de paix, qui a été déclaré par le président russe Vladimir Poutine, a une importance historique et équivaut à la capitulation de l'Arménie.

Pendant 44 jours d'opérations militaires actives, les forces armées arméniennes ont commis de graves violations du droit international humanitaire, telles que le ciblage délibéré de zones résidentielles densément peuplées, y compris celles situées loin de la zone de conflit avec des missiles balistiques, l'utilisation d'armes prohibées, comme les bombes à sous-munitions et les bombes au phosphore, qui constituent des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité. À la suite d'attaques directes et aveugles menées par les forces armées arméniennes entre le 27 septembre et le 9 novembre 2020, 101 civils azerbaïdjanais, dont 12 enfants, ont été tués et 423 civils ont été blessés. De graves dommages ont été infligés aux infrastructures civiles et aux biens publics et privés.

Les 27 années d'occupation illégale des territoires de l'Azerbaïdjan par les Arméniens ont également entraîné la destruction d'objets religieux, de musées, de théâtres, d'églises, d'écoles, d'anciennes grottes et même de maisons privées que nous avons conservées pendant des siècles. Des villes comme Agdam, Gubadli, Fizuli, Zangelan, Jabrail ont été transformées en ruines de style Hiroshima. Les terres agricoles ont été transformées en champs de mines maintenant. Des pillages massifs des forêts par les Arméniens ont également lieu, ce qui entraîne un « éco-terrorisme ». Les grottes historiques azerbaïdjanaises et les sites de fouilles ont été détruits.

 Après tout, la sale affirmation du Premier ministre arménien Nikol Pashinyan « L'Artsakh, c'est l'Arménie, et c'est tout », s'est finalement révélée être un sale mensonge. Après la victoire, non seulement l'armée azerbaïdjanaise, mais le monde entier a vu comment les régions riches et les plus prospères du Karabakh, territoire revendiqué par l'Arménie, ont été détruites par l'Arménie. Ensemble, les représentants du gouvernement azerbaïdjanais, la presse internationale et les diplomates de plus de 40 ambassades, situées à Bakou, ont révélé des preuves de cet horrible « crime de guerre ».

L'occupation arménienne n'était pas seulement sur le territoire du Karabakh, mais dans toutes les régions voisines de l'Azerbaïdjan, dans lesquelles l'environnement et la population ont souffert pendant des années. Ainsi, après la libération de Suqovuşan de l'armée azerbaïdjanaise le 3 octobre 2020, la rivière Terter, qui était sans eau depuis près de 30 ans, a recommencé à couler, donnant vie à la région.

Malgré tous les efforts de l'Azerbaïdjan pour renforcer la paix et la stabilité dans le Caucase du Sud afin d'établir un nouveau format de coopération régionale bénéfique pour tous les pays de la région, l'Arménie n'a pas rempli ses obligations découlant du droit international humanitaire et de la déclaration trilatérale.

Le refus de l'Arménie de soumettre les cartes des zones minées (formulaires) dans les territoires récemment libérés à la partie azerbaïdjanaise, comme le stipule le droit international humanitaire coutumier, est particulièrement préoccupant. En tant que tel, le Service de l'action antimines des Nations Unies (UNMAS) met en évidence que l'action antimines permet la reconstruction post-conflit, le maintien de la paix et le développement durable, tout en soulignant que les tendances récentes des conflits et la diminution des ressources présentent de nouveaux défis, notamment des données limitées et le manque de ressources ressources économiques et de santé publique nécessaires pour répondre.

Attendez-vous à ce refus, l'Azerbaïdjan a commencé des travaux de recherche minière, de numérisation et de déminage dans la région après la libération. Après les efforts de nettoyage qui prendront environ deux ans et demi, la région sera ouverte à la réinstallation. Terter, qui a été déclarée « zone militaire » jusqu'en mai 2021, obtiendra également un statut « civil » après l'expédition du président azerbaïdjanais Ilham Aliyev dans la région. La plupart des pays, dont la Turquie et les organisations internationales, contribuent également et jouent un rôle actif dans les efforts de réinstallation de la région.

Lors de la dernière visite du président du Conseil européen, M. Charles Michel, il a mentionné : « Un tiers des États membres de l'UE considèrent l'Azerbaïdjan comme un partenaire stratégique. Je pense que c'est une très grande réalisation de notre gouvernement. Ainsi, cela montre la volonté des États membres de l'UE de résoudre la plupart des questions encore sur la table. C'était aussi une promesse que l'UE jouera un rôle très important pour une large coopération régionale.

Aujourd'hui, l'Azerbaïdjan reconstruit le Karabakh. Une période de restauration s'installe maintenant. Des travaux de construction d'envergure sont à réaliser. Bien entendu, les entreprises azerbaïdjanaises et les entreprises invitées des pays qui nous sont amis participent activement à ce travail. La restauration est la plus innovante possible avec des panneaux solaires, des centrales électriques et éoliennes qui seront installées dans le cadre d'un projet de ville intelligente. Des hôpitaux, des écoles et des hôtels seront construits en plus de la rénovation d'une route principale en ruine.

Pour l'Azerbaïdjan, l'autre gain le plus important est la libération de Shusha, connue comme la perle et le centre culturel de la région du Haut-Karabakh. Ainsi, immédiatement après la victoire, le président Aliyev l'a présentée comme la « capitale culturelle » de toute la région. Il a été « massacré » et illégalement « capturé » par l'Arménie le 8 mai 1992.  

Pendant toutes ces années « douloureuses », elle a été « symbole » de « résistance humaine », « pureté », « dignité », « diversité culturelle » et « lutte pacifique ».

Les plans d'après-guerre de l'Azerbaïdjan attachent une importance particulière à la restauration des monuments culturels et religieux détruits et profanés sous contrôle arménien. L'Azerbaïdjan était indigné par les images des mosquées historiques de la région du Karabakh qui avaient été transformées en porcheries au cours des trois dernières décennies.

Il y a aussi une désillusion populaire vis-à-vis des médiateurs internationaux de France, des États-Unis et de Russie qui ont mené auparavant des missions d'enquête dans ces régions mais n'ont jamais soulevé la question de la situation de ces monuments religieux.

Cependant, en tant que pays multiconfessionnel, l'Azerbaïdjan prévoit de restaurer non seulement les monuments musulmans mais aussi ceux appartenant au christianisme et à d'autres religions dans les territoires libérés.

L'UNESCO et d'autres organisations internationales sont invitées par l'Azerbaïdjan à la fois à évaluer les dommages matériels infligés par l'Arménie aux territoires récemment libérés et à participer à la restauration du patrimoine culturel. Cependant, malheureusement, les invitations ont échoué et, comme M. le Président l'a mentionné, nous avons attendu l'UNESCO pendant 30 ans. Cela vient sur fond de campagnes de désinformation affirmant que la souveraineté azerbaïdjanaise sur le Karabakh mettrait en danger l'héritage chrétien de la région.

Après tous les travaux effectués, il espère que sa beauté naturelle, ses musées, ses châteaux, ses routes, ses centres de villégiature, ses centres communautaires, ses bibliothèques, ses centres d'apprentissage, de science et d'art seront restaurés non seulement à Shusha, mais dans tout le Karabakh. Les villes seront à nouveau dans le cœur des gens et des touristes dans les jours à venir car la culture est éternelle et la conspiration, les conflits et les contradictions sont toujours de courte durée. Ces villes ouvriront à nouveau leurs bras à tous les visiteurs et deviendront des centres de culture et de multiculturalisme. 

Après tant d'années, les Journées de la poésie de Vagif et le festival de musique Khari Bulbul se tiennent dans la ville de Shusha, les voix de la musique dans les montagnes du Karabakh ont prouvé au monde entier l'importance de l'art, de la culture et de la paix pour notre patrie.

Aujourd'hui, une année s'est écoulée sur « 44 jours de victoire ». Compte tenu des développements les plus récents dans la région, il est évident que l'Azerbaïdjan est le vainqueur, et cette victoire a créé les nouvelles réalités. L'Arménie devra désormais accepter les nouvelles réalités sur le terrain, qui reflètent les revendications légales et légitimes de l'Azerbaïdjan. Ainsi, la seule façon de maintenir la paix et la sécurité est la normalisation et le rapprochement des opportunités de coopération sur le terrain.

L'auteur Mezahir Efendiyev est a Membre du Milli Majlis de la République d'Azerbaïdjan

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.
Publicité

Tendance