Suivez nous sur

Économie

Jeremy Rifkin: Un avenir post-capitaliste?

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

156380153Par Jim Gibbons

Imaginez un monde dans lequel les grandes entreprises ne sont plus, dans lequel nous produisons notre propre électricité et partageons tout. Utopie? Le prévisionniste économique et social américain Jeremy Rifkin (photo) ne pense pas. Le dernier de ses douze livres examinant l’évolution de la situation dans le monde prédit un avenir post-capitaliste dans lequel chacun aiderait les autres dans ce qu’il appelle «les communs communs». Il s'attend à ce que la transition soit complète au plus tard pour 2050. Et au cas où vous penseriez que ce serait un coucou en nuage, de nombreux dirigeants du monde le prennent très au sérieux: il est conseiller officiel de l'Union européenne et de la chancelière allemande, pour n'en citer que deux.

Rifkin s'est rendu à Strasbourg pour s'adresser aux délégués lors du Forum mondial de la démocratie, organisé par le Conseil de l'Europe. Quelque douze cents délégués de toute l'Europe et d'au-delà sont ici pour discuter de la manière d'impliquer les jeunes dans la politique, de leur donner la parole et de vaincre le scepticisme à l'égard du processus politique et des hommes politiques. Les événements récents démontrent que cela peut être fait: 90% des 16 aux 18 âgés de 10 ans inscrits pour voter lors du référendum sur l'indépendance de l'Écosse, et bien qu'il soit impossible de dire combien de personnes ont utilisé leur vote, le taux de participation était de 84.15% . Comparez cela avec les élections européennes, auxquelles seuls 34.19% des électeurs britanniques inscrits ont pris part (même si cela était bien meilleur qu'en Slovaquie, où le taux de participation n'était que 13% pris la peine de voter). Même lors de la dernière élection présidentielle américaine, 61% n’a pas voté, en dépit du razzmatazz et des campagnes publicitaires de plusieurs millions de dollars.

Pourtant, il est inhabituel de permettre à des personnes aussi jeunes que 16 de voter. cela ne se produit qu'en Autriche, en Argentine, au Brésil, en Equateur, au Nicaragua et à Cuba. À 17, ils peuvent voter en Indonésie, au Soudan et, curieusement, peut-être en Corée du Nord. Partout ailleurs, c'est 18 ou même plus. Pourtant, selon Laurence Steinberg, professeur de psychologie à la Temple University de Pennsylvanie, le jugement des adolescents en matière de prise de décision sereine - ce que les psychologues appellent la «cognition à froid» - est susceptible d'être aussi mature que celui des adultes à l'âge de 16 . C'est dans des situations de pression accrue ou de possibilité de coercition sociale - dite "cognition à chaud" - où elles risquent de ne pas aboutir. Les jeunes constituent donc une source vaste et largement inexploitée.

C'est peut-être aussi bien cela: Jeremy Rifkin a déclaré qu'ils seraient le moteur de l'avenir post-capitaliste, en rejetant les valeurs des générations précédentes et en utilisant la manière dont Internet et les communications électroniques. Associé à des moyens plus facilement accessibles de générer de l’électricité chez lui ou dans des groupes coopératifs, M. Rifkin estime que cela réduira les coûts de production et contraindra les géants de l’industrie à modifier leurs méthodes de travail dans le cadre de la troisième révolution industrielle, dit-il. .

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance