Suivez nous sur

Commission européenne

Code de pratique sur la désinformation : le nouveau centre de transparence fournit pour la première fois des informations et des données sur la désinformation en ligne

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Les signataires de la Code de pratique 2022 sur la désinformation, y compris toutes les principales plateformes en ligne (Google, Meta, Microsoft, TikTok, Twitter), a lancé le roman Centre de transparenceet publié pour la première fois les rapports de base sur la manière dont ils traduisent les engagements du Code en pratique. Le nouveau TransparencyCentre assurera la visibilité et la responsabilité des efforts des signataires pour lutter contre la désinformation et la mise en œuvre de engagements pris dans le cadre du Code en disposant d'un référentiel unique où les citoyens de l'UE, les chercheurs et les ONG peuvent accéder aux informations en ligne et les télécharger.

Pour la première fois avec ces rapports de référence, les plateformes fournissent des informations et des données initiales détaillées telles que : combien de revenus publicitaires provenant des acteurs de la désinformation ont été évités ; nombre ou valeur des publicités politiques acceptées et étiquetées ou rejetées ; cas de comportements manipulateurs détectés (c.-à-d. création et utilisation de faux comptes) ; et des informations sur l'impact de la vérification des faits ; et au niveau des États membres.

Valeurs et transparence Vice-présidente Věra Jourová a déclaré : « La publication des premiers rapports du Code anti-désinformation remanié est une étape importante dans la lutte contre la désinformation et je suis heureux de voir comment la plupart des signataires, grands et petits, s'engagent. Je suis heureux de voir pour la première fois des rapports au niveau des pays, mais il reste encore du travail à faire en ce qui concerne l'accès aux données pour les chercheurs. Nous devons avoir plus de transparence et ne pas compter uniquement sur les plateformes en ligne pour la qualité de l'information. Ils doivent être vérifiables de manière indépendante. Je suis déçu de voir que le rapport de Twitter est en retard sur d'autres et je m'attends à un engagement plus sérieux envers leurs obligations découlant du Code. La Russie est également engagée dans une guerre de désinformation à grande échelle et les plateformes doivent être à la hauteur de leurs responsabilités.

Le commissaire chargé du marché intérieur, Thierry Breton, a déclaré: «Les rapports d'aujourd'hui marquent une étape dans la lutte contre la désinformation en ligne. Il n'est pas surprenant que le degré de qualité varie considérablement selon les ressources que les entreprises ont allouées à ce projet. Il est dans l'intérêt de tous les signataires de respecter leur engagement à mettre pleinement en œuvre le code de déontologie contre la désinformation, en prévision des obligations découlant de la loi sur les services numériques. En offrant un accès complet aux rapports d'aujourd'hui, le Centre de transparence donne la possibilité à tout le monde - y compris les chercheurs et les ONG - de se plonger dans les données disponibles et de faire pression pour une amélioration et une responsabilité continues.

Tous les signataires ont soumis leurs rapports dans les délais, en utilisant un modèle de rapport harmonisé convenu visant à répondre à tous les engagements et mesures auxquels ils ont souscrit. Ce n'est cependant pas tout à fait le cas pour Twitter, dont le rapport manque de données, sans aucune information sur les engagements à responsabiliser la communauté de vérification des faits. La prochaine série de rapports des principaux signataires de plateformes en ligne est attendue en juillet, fournissant un aperçu supplémentaire de la mise en œuvre du Code et des données plus stables couvrant six mois.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance