Suivez nous sur

Cinéma

Cinéma Critique de film: American Bluff (2013)

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

american-agitationRévision de film pré-médité ajoute une certaine quantité de pression à une visite aux flics. Hustle américain (2013) n'a pas encore ouvert à Bruxelles (il ouvre 12 Février 2014), mais quand je me suis réveillé sur 13 Janvier, je appris qu'il avait déjà empoché quelques Golden Globes dans les États.

Juste avant la presse regarder à moi que comme un autre, je devrais probablement avoir apporté un stylo et du papier, alors j'ai attrapé une serviette et a demandé aux organisateurs si je pouvais avoir un stylo.

À vrai dire, je ne prenais pas de notes - autre que d'écrire le nom de l'un des politiciens «bousculés» - afin que je puisse Google il plus tard. Pourtant, je pris quelques notes mentales. Quelque part au milieu du film, je fis une note mentale que ce qui se passait sur l'écran était pas plausible. Ensuite, je tentais de me rappeler où la scène «invraisemblable» était et ne pouvait pas, ce qui était super parce que je vraiment aimé le film et franchement, se plaindre que quelques bribes de ce étaient invraisemblable est comme se plaindre que Le Magicien d'Oz (1939) est invraisemblable fois Dorothy quitte Kansas ou d'exiger que Hollywood ne devrait faire des films qui reflètent la réalité graveleuse et souvent terne de la vie. De toute évidence, ce ne serait pas une bonne recette pour le succès au box-office.

Le film est vaguement et parfois pas si vaguement basé sur une piqûre célèbre du FBI de la fin des années 70s, Abscam. Le personnage central du film Irving Rosenfeld, joué par Christian Bale, est basée sur l'escroc qui a été utilisé par le FBI pour «agitation», ou certains pourraient dire piéger les voleurs et puis des personnalités publiques, principalement des membres du Congrès. Le film raconte l'histoire de l'escroquerie, avec des flashbacks de la vie au début de Irving de sa première escroquerie, racoler entreprises en vitrier de son père par les fenêtres se brisent, en passant par sa vie comme un escroc succès raisonnable imposer des frais pour les prêts non-existants à travers son société 'Londres investisseurs'. Tout bon, jusqu'à ce que je lis que la «vraie» Irving Rosenfeld, Melvin Weinberg 's, la première escroquerie vendait des chaussettes sans pieds (les chevilles seulement) pour les navetteurs occupés et pensé que peut-être la vérité est plus drôle que la fiction.

Le film devient parfois un peu fou de flashback. Par exemple, on nous dit que Tellegio (Robert de Niro) était le gangster qui a décidé de ne pas enterrer ses victimes, qui est suivi d'un flash-back de Tellegio tuant un gars et le laissant dans la rue - c'est un peu superflu. Le leitmotiv entre l'agent du FBI Richie DiMaso (joué par Bradley Cooper) et son patron direct Stoddard (Louis CK) est bon jusqu'à un certain point, mais j'attendais que l'histoire de la pêche sur glace aboutisse à une conclusion merveilleusement drôle ou perspicace, je ne le fais pas. pense que oui. Ai-je oublié quelque chose?

Le jeu des acteurs, dans l'ensemble, est un délice. Jennifer Lawrence est merveilleux. Elle joue la femme de Irving, un caractère légèrement déformé, nécessiteux, manipulatrice mais de toute façon attachante, une Scarlett O'Hara de notre temps - nous savons que nous ne devrions pas l'aimer, mais de toute façon nous faire, ou je fais, pour ce que ça vaut. Alors que la scène où elle chante le long de Vivre et laisser mourir ne pas vraiment ajouter beaucoup à l'histoire, elle le fait avec une telle verve, je suis content que ça ne se termine pas sur le sol la salle de coupe.

Christian Bale est remarquable, je ne sais pas vraiment ses films parce que je ne habituellement pas volontaires pour aller à des films comme Batman, Je peux être la dernière personne à se joindre à son fan club, mais mieux vaut tard que jamais. Bradley Cooper est également très bon, bien que très occasionnellement je voudrais lui arrêta un peu. Le seul acteur, je ne pense pas totalement retire leur rôle est Amy Adams comme Sydney Posser; elle est bonne et je suis tatillonne un peu, mais je trouve toujours sa juste un peu fade quand elle essaie d'être «sexy» dans les films, dans les Enchanté (2007) elle était l'incarnation parfaite de la princesse Disney, mais elle est pas si forte dans les régions les plus sombres du spectre d'acteur. Si elle veut un Oscar, elle va avoir à ressentir la douleur et le montrer! Un léger froncement de sourcils ne le fera pas, Amy.

Publicité

Dans la discussion sur Golden Globe nouvelles de la BBC, il y avait un débat à savoir si le film était ou non une comédie. Bien que ce ne Airplane! (1980), il était drôle. Si la projection je suis allé à aller est quelque chose aller près, quand et pourquoi vous trouvez ça drôle varie beaucoup. Dans certaines régions, je me demandais ce que les autres ont trouvé si drôle, dans d'autres morceaux je étais seule voix en riant dans le désert - pour emprunter à partir du film, je pense qu'il était Jésus qui a dit cela. Dans l'ensemble, très agréable, je le recommande.

138 min.

Pour plus de critiques de films de qualité, passez à Picturenose.com.

newlogo

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance