L'UE en retard sur les efforts de vaccination

Considérez ceci: le jour où le Royaume-Uni a annoncé qu'il avait administré le vaccin contre le coronavirus à 1.5 million de ses citoyens, certains États membres de l'UE n'avaient pas encore vacciné un seul de leurs citoyens, écrit Martin Banks.

Parmi eux, les Pays-Bas, qui ont toujours été fiers de leur système de soins de santé, mais la Belgique voisine a également à peu près égalé les Néerlandais en termes de déploiement (ou non) du vaccin.

Oui, c'est la même Belgique où le vaccin développé par Pfizer avec son partenaire allemand BioNTech - le premier vaccin à être approuvé pour une utilisation dans le monde - est actuellement produit.

Des dizaines de milliers de vaccins Pfizer ont coulé de Puurs, une petite ville située dans la province belge d'Anvers.

Voilà la bonne nouvelle.

La mauvaise nouvelle, c'est que pratiquement aucun d'entre eux ne s'est trouvé aux yeux des citoyens belges.

Le jour où le Royaume-Uni a déclaré que 1.5 million de Britanniques avaient reçu le vaccin Pfizer, la petite vieille Belgique n'avait pas encore officiellement lancé sa campagne de vaccination.

Publicité

Comme l'a dit un jour un chroniqueur d'un journal britannique: «Vous ne pouviez pas inventer».

Contrairement à beaucoup de «problèmes» qui ont pris notre temps ces dernières années (Brexit, crise économique….) Celui-ci - la pandémie - a vraiment de l'importance.

C'est, littéralement, une question de vie ou de mort et c'est pourquoi la réponse est également importante.

Alors, que se passe-t-il exactement?

Eh bien, soyons clairs: le Royaume-Uni a été très rapidement sorti des blocages pour fournir le vaccin à sa population. Ce qui est également douloureusement clair, c'est que l'UE - ou, peut-être devrions-nous dire ses États membres (qui sont désormais au nombre de 27 après le retrait du Royaume-Uni, sans oublier) - a été extrêmement lente dans son déploiement.

On pourrait faire valoir que cela est en partie dû au fait que l'UE à 27 a toutes été obligée d'attendre que l'Agence européenne des médicaments donne son approbation avant que tout déploiement puisse commencer.

Le Royaume-Uni nouvellement «indépendant» a sa propre autorité d'autorisation, comme le font la plupart des États membres de l'UE. Mais comme il n'est plus lié à l'UE, le Royaume-Uni a été en mesure d'approuver le vaccin beaucoup plus rapidement que l'EMA ne l'était manifestement. Par la suite, il a également pu démarrer le déploiement beaucoup plus tôt.

Mais il y a plus que cela. Le Royaume-Uni, quoi que vous pensiez du Brexit, a jusqu'à présent fait un très bon travail de déploiement.

Elle a même tenu à s'inspirer de son expérience du temps de guerre dans le cadre de sa détermination à faire vacciner le plus grand nombre de ses citoyens avec un ou plusieurs des vaccins approuvés, et dans les plus brefs délais.

Et l'Europe? Eh bien, jusqu'à présent, la performance des États membres de l'UE a été déplorable en comparaison.

Deux vaccins ont maintenant été approuvés par l'EMA, le vaccin Pfizer BioNTech et un autre développé par Moderna.

Mais des millions de personnes dans toute l'Europe, y compris en Belgique, où le vaccin Pfizer est produit, se plaignent de la lenteur du déploiement. , via la Manche, au Royaume-Uni alors qu'eux (les Belges) attendaient toujours qu'un seul Belge reçoive un coup.

La Commission européenne tient à dire qu'elle a fait sa part en acceptant les contrats avec une société pharmaceutique comme Pfizer et, plus récemment, Moderna (avec plus de chances de suivre bientôt).

Un porte-parole de la commission a déclaré à ce site qu'il avait «conclu les accords» et qu'il appartenait désormais aux États membres de convenir avec chaque société pharmaceutique du nombre de vaccins qu'ils souhaitent et de gérer la distribution de ceux-ci à leurs populations.

C'est, diront certains, un bon point.

La santé publique est, après tout, avant tout une compétence nationale. Mais il est également clair que la pandémie COVID-19 a mis à l'épreuve les pouvoirs relativement limités attribués à l'Union par le traité sur le fonctionnement de l'UE et le cadre juridique de 2013 pour les menaces sanitaires transfrontalières.

En règle générale, le «jeu du blâme» est en cours, mais le fait est que les 450 millions d'habitants de l'Europe ont désespérément besoin de savoir que ces vaccins vont être rapidement disponibles.

À l'heure actuelle, l'UE et ses États membres sont très embarrassés par le Royaume-Uni (et certains autres pays aussi, comme Israël) et il / ils doivent de toute urgence injecter une urgence bien nécessaire dans leurs efforts de déploiement de vaccins.

Si c'est ce qu'un pays (le Royaume-Uni) peut faire lorsqu'il est sorti des «contraintes» de l'Union européenne, cela vous fait vraiment craindre pour l'avenir de l'UE.

Partagez cet article: