Suivez nous sur

EU

Combler le fossé entre la chance et de jugement en matière de santé

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

3350_hi-resOpinion par Alliance européenne pour la médecine personnalisée Directeur (EAPM) exécutif Denis Horgan

Actuellement dans les nouvelles est une étude suggérant que les deux tiers de tous les cancers peuvent être mis vers le bas pour la «malchance» avec des cellules souches mutantes au hasard la cause, plutôt que des choix de vie individuels ou d'un manque d'efforts de prévention.

Les chercheurs américains sont allés jusqu'à dire que même une focalisation sur le mode de vie et la prévention n'empêcherait pas la majorité des cancers de se développer, bien que cela soit vrai et à peine une `` nouvelle '', il n'en reste pas moins que le séquençage complet de l'ADN, en ligne avec les principes de la médecine personnalisée (PM), signalera très souvent une propension à développer un ou plusieurs types de cancer avant l'apparition de la maladie. 

En outre, une fois le cancer développé, le même processus permettra au patient de recevoir le bon traitement au bon moment, en détectant et en maîtrisant le cancer à un stade précoce et en améliorant certainement les chances d'obtenir de meilleurs résultats pour le patient et une meilleure qualité de vie. . 

Les résultats de l’étude, publiée dans la revue Science, ont montré que, de fait, tout cancer a un élément de hasard, mais ce qu’elle ne montre pas, c’est cela; de plus, le risque d'être diagnostiqué et de recevoir le meilleur traitement à un stade précoce dépend également du lancer d'un dé - ou de la "malchance" -. 

L'étude a ajouté que davantage de ressources devraient être consacrées à la recherche de moyens de détecter les cancers à un stade précoce et curable. C’est un point sur lequel l’Alliance européenne pour la médecine personnalisée (EAPM) est tout à fait d’accord mais, les obstacles à l’accès étant nombreux et variés, il peut être difficile d’atteindre cet objectif. 

Et c'est là qu'intervient le plus de «malchance» - la malchance qui pourrait être financière, géographique, un manque d'accès à de nouveaux médicaments ou simplement en raison de la connaissance des traitements disponibles de la part de certains médecins, par exemple. Certains médecins ne sont pas pleinement conscients du potentiel du PM et de son application actuelle, ce qui suggère fortement qu'une formation à la minute et continue des agents de santé est nécessaire de toute urgence. Et à l'ère du Big Data, la législation devrait prendre en compte les spécificités des PM et créer une infrastructure dans laquelle l'information génétique est disponible dans un contexte réglementé. En supposant qu'une législation éthique satisfaisante et applicable soit mise en place; les informations doivent ensuite être collectées, diffusées et comprises. Il y a un énorme fossé en matière d'éducation en matière de PM, même parmi certains médecins, infirmières et patients. 

Publicité

Pendant ce temps, les patients européens doivent être davantage impliqués dans tous les aspects de leur propre santé - du remodelage des essais cliniques à la législation et à toutes les autres questions qui les concernent. De manière plus générale, les particules doivent être réglementées de manière centralisée pour garantir leur utilisation sûre et efficace. Les réglementations doivent être robustes et cohérentes tout en étant suffisamment flexibles pour s'adapter à un domaine en évolution rapide. 

Lorsqu'il s'agit d'un traitement transfrontalier, lorsqu'un pays ne peut pas ou ne veut pas offrir au patient le meilleur traitement disponible en Europe, il existe souvent une loterie à prix dans laquelle, si un patient se rend dans un autre État membre plus riche pour être traité, le les niveaux de remboursement à la maison peuvent être trop bas pour rendre un tel traitement viable. 

De même, un patient isolé géographiquement ou atteint d'une maladie rare peut ne même pas entendre parler, et encore moins être en mesure de participer à des essais cliniques, qui pourraient améliorer, voire sauver sa vie. La malchance, en effet - ou un système incohérent qui peut et doit être amélioré si nous voulons améliorer la qualité de vie d'un million de patients 500 potentiels dans les États membres de 28. 

Du côté de la «bonne chance», dans 2014, l’Agence européenne des médicaments a recommandé le plus grand nombre de médicaments désignés orphelins pour une autorisation de mise sur le marché, au cours d’une année donnée. Parmi les médicaments à usage humain 82, 17 se concentre sur une maladie rare, offrant ainsi aux patients davantage d'options de traitement. 

Parmi les objectifs de AEDP est d'assurer que tous les patients européens auraient besoin de ces médicaments aura un accès égal et abordable pour eux. La situation s'améliore, lentement, mais il y a encore un long chemin à parcourir. « La chance » ne fera que nous mènera pas bien loin.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance