Suivez nous sur

Agriculture

Un tribunal luxembourgeois bloque les droits des ONG d'accès au tribunal

PARTAGEZ:

Publié

12 ans

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

résolveurAujourd'hui (13 Janvier) Cour de Luxembourg (Grande Chambre) dans une décision finale a décidé que les ONG ont pas le droit à l'accès à la cour et a convenu avec la Commission européenne, le Conseil et la République tchèque, qui a lancé un appel à une décision antérieure du Tribunal. Ce résultat est surprenant puisque le Tribunal de Luxembourg en 2012 conclu à l'opposé, Accès au tribunal verdict 2012, et a accordé l'accès aux ONG. La raison de ce remarquable changement d'avis des tribunaux est qu'ils estiment que la Convention internationale d'Arhus accordant le droit d'accès à un tribunal n'est pas assez concrète.

Les ONG ne peuvent donc pas contester les décisions de la Commission telles que la décision d'assouplir massivement les normes alimentaires pour les résidus de pesticides comme l'a fait Pesticide Action Network Europe en 2008, ni contester la dérogation que la Commission a accordée aux Pays-Bas pour avoir satisfait aux normes de pollution atmosphérique en tant qu'amis de la Terre. NL l'a fait.

Le résultat est d'autant plus remarquable que l'avocat général Jaakinen, le 8 mai 2014, a rendu son avis au tribunal et a également confirmé le droit d'accès à un tribunal pour les ONG.

PAN Europe estime que c'est un triste jour pour la démocratie en Europe. L'industrie peut déjà aller devant les tribunaux depuis des années et profiter de ce droit en traitant des dizaines d'affaires uniquement sur les pesticides. Maintenant, après les instituts de l'UE, le tribunal luxembourgeois ne parvient pas non plus à mettre en place le juste équilibre et à accorder aux ONG le droit de contester également les travaux de mise en œuvre de la Commission. Sachant que presque toutes les décisions de la Commission sur les pesticides incluent des dérogations aux règles, les ONG ne seront pas en mesure de poursuivre leur mission devant les tribunaux et de protéger les personnes et l'environnement contre une atteinte aux règles de l'UE, une réduction des normes convenues et des échappatoires et des portes dérobées ignorant les accords démocratiques. Règlements.

PAN Europe pense UE est à la traîne avec des pays comme les Pays-Bas donnant le droit d'accès au tribunal depuis plusieurs années déjà.

Partagez cet article:

Partager:
Rubriques connexes:
EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.
Publicité

Tendances