Semestre CSRs doit être orienté vers une Europe plus saine

Opinion par l'Alliance européenne pour la médecine personnalisée (EAPM) Directeur exécutif Denis Horgan

Le processus du semestre européen actuel est en plein essor, mais de nombreuses questions restent sans réponse à l'égard de cette initiative relativement nouvelle.

Le semestre des institutions européennes donne un aperçu détaillé des économies des Etats membres et de planification à long terme sur une base annuelle dans le but de permettre à la Commission européenne de donner des conseils et de l'orientation en fonction des objectifs budgétaires et structurelles pour les mois à venir 12-18.

Le processus se déroule d'Octobre à Mai-Juin, par quel point chaque pays a reçu des conseils et une orientation individuelle avant la finalisation des budgets pour l'année suivante.

Alors qu'il était encore nouvelle, Le semestre a déjà été critiqué pour un manque de transparence, en raison de la relativement faible implication du Parlement européen, tandis que seulement 10-15% des recommandations ont été sollicité les Etats membres à travers dans 2013.

Les députés débattent du mois dernier étaient généralement d'avis que les recommandations devraient être mieux mises en œuvre et le processus soient plus transparentes. MOTR pm

Un rapport était Écrit par le député européen belge Philippe De Backer, qui estime que la coordination des politiques économiques devrait faire l'objet d'un contrôle plus démocratique du Parlement. De Backer déjà abordé la Alliance européenne pour la médecine personnalisée (EAPM) conférence en Septembre et sera présent à la réunion des affaires réglementaires de l'Alliance au Parlement le 10 Décembre.

Publicité

Pendant ce temps, d'autres critiques ont appelé à une vision à long terme et à des «réformes courageuses» parallèlement à un processus plus discipliné.

EAPM est déterminé à aider à apporter des soins personnalisés à tous 500 millions de citoyens de l'UE, grâce aux progrès de la technologie, plus grands et meilleurs flux de données, l'amélioration de l'éducation des patients et des professionnels de la santé, une utilisation accrue des la recherche et une plus grande collaboration.

L'intérêt de EAPM dans le semestre européen est essentiellement d'évaluer l'impact de cette nouvelle initiative aura sur les systèmes de santé à travers les Etats membres et, bien sûr, l'entraînement sur les effets de la médecine personnalisée.

Les orientations précité politique de la Commission est conçue pour se refléter dans les programmes nationaux de réforme et des programmes de stabilité et de convergence des pays 28 de l'UE. La Commission établit un certain nombre de Recommandations spécifiques par pays (RSC) qui sont ensuite adoptées par le Conseil européen.

En raison de la crise financière et de renflouement ultérieures, les systèmes de soins de santé dans les pays les plus touchés ont subi beaucoup de contrôle et, étant donné que la santé est une si grande partie du budget de chaque Etat membre, ce qui a continué à être le cas lorsque il vient à CSRs.

L'EAPM et d'autres parties prenantes de la santé ont noté que l'élément de durabilité domine la discussion dans les CSR et que cela minimise l'élément d'accès et de qualité - vital pour tous les patients du bloc. afin d'apporter des traitements et des diagnostics innovants.

Il est juste de dire que, afficher les processus de renflouement, l'examen des systèmes de santé se produit maintenant dans la plupart des pays de l'UE. En fait, la Commission a jusqu'à présent fait des recommandations en matière de santé aux Etats membres 15. Ce sont l'Autriche, la Bulgarie, la Croatie, tchèque République, Finlande, France, Allemagne, Irlande, Lettonie, Malte, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, la Slovaquie et l'Espagne.

EAPM a plusieurs questions concernant le semestre européen dans le domaine de la médecine personnalisée facilitant ainsi que sera à débattre leur - et formuler des recommandations - dans l' future. Key entre eux sont: Est-ce que le semestre européen une influence temporaire sur les systèmes de santé ou est-ce une entreprise permanente?; a l' secteur de la santé l'élaboration des politiques décalée de manière irréversible?; quelle différence sera la Reprise la croissance économique font?, et; how efficaces sont en CSRs Non-bail-out des pays?

À l'avenir, le secteur de la santé devrait venir sous surveillance accrue par les processus de l'UE, Parce qu'elle est un emploi à croissance rapide et le secteur économique. Beaucoup de ces changements se produisent dans le cadre du semestre européen programme.

Là Semble peu doute que CSRs les données probantes sont nécessaires pour assurer que les réformes in Etats membres font ne pas avoir d'effet néfaste sur les systèmes de santé. Pendant ce temps, CSRs offrent des opportunités for réforme dans ces systèmes mais simple accent sur les dépenses de coupe ne sont pas la réponse.

Une partie prenante générale view - partagé par EAPM - is que CSRs doit être Fondé sur des données probantes, adapté Etat membre spécifique ainsi que que les systèmes de santé ne devraient pas être automatiquement la cible clé de la réduction des dépenses publiques.

Personne ne veut voir une répétition de la caution-outs - qui a conduit à un accès encore plus limité à la médecine personnalisée - ainsi que TOUTE veulent voir une croissance durable dans l'UE. Mais il y a des préoccupations que le semestre européen est trop haut vers le bas, et ne peuvent pas prendre en compte les parties prenantes vues autres que celles des Etats membres, il conseille.

EAPM soutient que l'implication de tous parties prenantes is nenéces- pour aider à assurer le meilleur accès à la médecine personnalisée et offrent les meilleurs soins de santé possible à tous 500 millions de citoyens de l'UE.

L'Alliance soutient les objectifs du semestre européen en principe mais attendrait le processus de take en compte les patients et toutes les autres parties impliquées dans le domaine de la santé et de la médecine personnalisée, et non pas seulement les autorités budgétaires dans les Etats membres.

CSR en particulier doit être ciblé et équilibré, plutôt que de chercher des réductions considérables dans les domaines budgétaires plus importants tels que la santé. C'est à courte vue et ne sera certainement pas favoriser la croissance et l'emploi. En fait, EAPM estime que toutes les décisions et recommandations du semestre devraient promouvoir tel croissance, ainsi que la recherche et l'efficacité, notamment dans les domaines de la santé et de la médecine personnalisée.

Le semestre européen clairement must Trouver un équilibre entre les objectifs de croissance à court et à moyen terme et la nécessité de travailler à des soins de santé meilleurs et plus durables tous les Européens - qui et où qu'ils soient.

Partagez cet article: