Déclaration conjointe: La lutte contre les dommages liés à l'alcool exige de meilleures actions

Le 10 mars, les membres de la commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire (ENVI) du Parlement européen ont adopté une résolution invitant la Commission européenne à élaborer une nouvelle stratégie européenne en matière d'alcool. La résolution doit être votée lors de la plénière du PE en avril.

La communauté de la santé publique est ravie que le Parlement européen reconnaisse la nécessité urgente de s'attaquer aux dommages causés par l'alcool, mais il est déçu par le texte de la résolution qu'il envisage d'adopter.

L'Europe est la région de consommation la plus lourde au monde: les Européens boivent plus de deux fois que toute autre région. L'alcool contribue à 4% des années de vie ajustées par l'incapacité du monde, ou des années perdues en raison de blessures liées à l'alcool ou de décès. C'est approximativement la même proportion que le tabac . L'alcool est un facteur de risque dans certaines maladies telles que le cancer 60, la cirrhose du foie, de maladies cardio-vasculaires parmi beaucoup d'autres et est souvent avéré être un facteur de risque de maladies concomitantes. En outre, le coût social de l'alcool dans l'UE est estimé à environ € 155.8 milliards par an .

Afin de cibler efficacement les méfaits de l'alcool, l'UE devrait se fonder sur la connaissance (OMS) de l'Organisation mondiale de la Santé Meilleur Buys- un ensemble reconnu de bien établies, efficaces et des interventions de santé rentables publics pour la politique de l'alcool. L'OMS recommande des actions dans les domaines de prix, la commercialisation et la disponibilité Malheureusement le texte actuel de la résolution ne comporte pas d'actions dans ces domaines.

Ce qui est encore plus décevant est que le comité EP ENVI n'a pas reconnu le droit des consommateurs de savoir ce qui est dans leurs boissons. Tous les amendements concernant l'étiquetage des boissons alcoolisées ont été rejetées: cela va continuer une situation paradoxale dans l'UE, où les consommateurs peuvent dire ce qui est dans leur bouteille de lait, mais pas dans un cocktail d'alcool, de vin ou de bière.

Mariann Skar- Secrétaire générale d'Eurocare a déclaré: «Nous sommes heureux que le Parlement européen reconnaisse la nécessité de lutter contre les méfaits de l'alcool, mais nous souhaitons l'encourager à recommander des mesures rentables pour lutter contre l'alcool. Il est également incroyablement surprenant de savoir pourquoi le comité qui est censé protéger la santé publique continue de rejeter les propositions qui permettraient aux consommateurs de faire des choix éclairés au sujet de leurs boissons. Il faut se demander s'ils protègent les consommateurs ou l'industrie? »

«Il est regrettable que la commission ENVI n'ait pas abordé la publicité et l'étiquetage, pour lesquels il existe des outils législatifs au niveau européen pour obtenir de meilleurs résultats. L'industrie de l'alcool cible de plus en plus ses activités promotionnelles pour élargir son marché. L'étiquetage vise à fournir au consommateur des informations, telles que les ingrédients et les valeurs nutritionnelles, mais également à mettre en garde contre les risques pour la santé du produit. Il existe des exemples de leadership des États membres: par exemple, depuis octobre 2006, le code de la santé publique impose une étiquette d'avertissement sur les emballages d'alcool relatifs à la consommation d'alcool pendant la grossesse. Les affirmations selon lesquelles l'UE empiéterait sur les compétences nationales dans ces cas sont tout simplement inexactes et trompeuses », a souligné Peggy Maguire, présidente de l'EPHA et directrice générale de l'Institut européen de la santé des femmes.

Publicité

Professeur Sir Ian Gilmore, ancien président du Collège royal des médecins et président du Comité scientifique du Forum européen sur l'alcool et la santé a déclaré: «Le Groupe scientifique du Forum européen sur l'alcool et la santé a étudié l'impact du marketing sur les jeunes et a conclu que la commercialisation a l'effet des deux encourager l'adoption précoce de la consommation et l'augmentation de la consommation. Il est donc décevant que la commission ENVI ne soutient pas des mesures efficaces pour limiter l'exposition réelle des jeunes à la commercialisation par Internet, y compris les médias sociaux ou pour aider les Etats membres à appliquer les règlements nationaux de commercialisation ".

En outre, la résolution du Parlement européen semble être détaché de l'évolution au niveau des États membres. Par exemple, l'unité minimale Prix (MUP) sur l'alcool a été approuvé par le Parlement écossais et est en cours d'examen en Irlande, Estoniawith autres pays devraient suivre. Malheureusement, les membres du Parlement européen (MPE) ont choisi de ne pas aborder la question de la fixation des prix et les mesures fiscales, qui sont considérés comme les plus efficaces pour lutter contre les dommages liés à l'alcool.

La communauté de la santé publique, qui englobe les groupes de défense de la santé, les patients et les professionnels de la santé aimerait appeler les députés à envisager l'inclusion de ce qui précède les points mis en évidence dans le vote en plénière en Avril. En raison de la taille du problème et l'impact universel de l'alcool sur la santé humaine, un ensemble d'actions concrètes et décisives sont nécessaires. Abordant la question de l'alcool les dommages liés à travers des politiques efficaces recommandées par l'OMS et encourage par la communauté de la santé publique de l'UE offrira mesurables économies du système de santé et aura pour effet à long terme sur l'amélioration de la croissance et de la productivité en Europe en préservant le bien-être des citoyens de l'UE.

La Commission devrait ensuite publier un plan d'action sur l'alcool les dommages liés en Septembre, suivi par le développement de la nouvelle stratégie de l'alcool de l'UE une fois que le prochain commissaire à la santé est en fonction.

Partagez cet article: