Suivez nous sur

coronavirus

#EAPM - Risques de cancer dans le COVID, questions de cœur, financement EU4Health

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Salutations chaleureuses collègues de la santé et, alors que le monde émerge lentement mais sûrement des restrictions de verrouillage et de l'approche rapide du week-end, voici la dernière mise à jour de l'Alliance européenne pour la personnalisation (EAPM), écrit Directeur exécutif EAPM Denis Horgan.

Conférence mondiale 14 juillet

Mardi (14 juillet), notre Conférence mondiale se tiendra. Il est intitulé 'Avancer ensemble - Où nous en sommes maintenant et les prochaines étapes nécessaires pour un système de santé résilient et des moyens efficaces d'investir dans les soins de santé dans un monde COVID-19 et post-COVID-19». Voici les liens vers  vous inscrire et par ordre du jour. La conférence mondiale de l'EAPM se déroulera de 8.00h19.00 à 8.00h12.30 ce jour-là, répartie entre deux fuseaux horaires (16.00h19.00 -XNUMXhXNUMX, puis XNUMXhXNUMX-XNUMXhXNUMX). Toutes les heures sont exprimées en heure d'Europe centrale.

Patients cancéreux - un groupe à haut risque

Alors que l'Europe et le monde commencent lentement à profiter des contraintes progressivement levées de toutes nos vies, une attention urgente doit encore être accordée à un groupe de patients pour qui les inévitables retards de traitement pendant la pandémie de coronavirus peuvent encore s'avérer fatals. Ce sont les patients atteints de cancer, et l'EAPM conseille qu'il est essentiel que les pays reviennent à des tests réguliers, renforcent leurs systèmes de santé électroniques et travaillent avec la Commission européenne pour s'attaquer au problème des pénuries de médicaments.

Cependant, il y a une bonne nouvelle: la commission du cancer du Parlement européen, qui s'appellera «la commission spéciale sur la lutte contre le cancer», prend forme, avec l'eurodéputé polonais du PPE, Bartosz Arłukowicz, probablement président. Les membres du comité S&D seront la belge Maria Arena, la portugaise Sara Cerdas et l'espagnol Nicolás González Casares, la roumaine Tudor Ciuhodaru, la maltaise Miriam Dalli, la suédoise Johan Danielsson et l'italienne Alessandra Moretti. Les suppléants seront le Luxembourgeois Marc Angel, l'Espagnol Estrella Dura Ferrandis, la Croatie Romana Jerković, l'Autrichien Günther Sidl, l'Italien Patrizia Toia, la Danoise Marianne Vind et l'Allemand Tiemo Wölken.

Et l'Institut pour la compétitivité a publié un Fiche d'information  sur la prévention du cancer, conseillant que les gouvernements et le secteur privé unissent leurs forces pour encourager des modes de vie plus sains pour leurs citoyens.

Publicité

Améliorer la santé publique - les députés tiennent bon

Lors d'un débat sur la future stratégie de santé publique de l'UE, les députés ont déclaré que le COVID-19 avait montré que l'UE avait besoin d'outils plus solides pour faire face aux urgences sanitaires. Lors du débat en plénière avec Commissaire à la santé Stella Kyriakides et le Conseil, avant le vote d'une résolution sur la stratégie de santé publique de l'UE après le COVID-19, les députés ont souligné la nécessité de tirer les bonnes leçons de la crise du COVID-19.

Beaucoup ont plaidé en faveur de la nécessité de donner à l'UE un rôle beaucoup plus important dans le domaine de la santé. Tout en soulignant que la pandémie actuelle est encore loin d'être terminée, les députés ont souligné la nécessité de veiller à ce que les systèmes de santé à travers l'UE soient mieux équipés et coordonnés pour faire face aux futures menaces pour la santé, car aucun État membre ne peut faire face à une pandémie telle que le COVID-19 seul.

Plusieurs eurodéputés ont mentionné que le renforcement du rôle de l'UE dans le domaine de la santé publique doit inclure des mesures visant à lutter contre les pénuries de médicaments et d'équipements de protection abordables ainsi qu'un soutien à la recherche.

Le fardeau tragique de l'insuffisance cardiaque

Travailler avec Fédération mondiale du coeur, pharmacien AstraZeneca s'est efforcé d'établir ce que l'on sait généralement sur le cœur, et en particulier ce qui se passe lorsqu'il cesse de fonctionner. De toute évidence, il existe une lacune dans les connaissances - plus de la moitié des répondants interrogés n'étaient pas en mesure de différencier l'insuffisance cardiaque d'une liste d'autres problèmes cardiaques. En fait, l'insuffisance cardiaque survient lorsque votre cœur ne pompe pas le sang autour de votre corps aussi bien qu'il le devrait, et, ce qui est plutôt inquiétant, 48% des répondants qui ont dit en savoir «assez» ont encore une mauvaise définition.

Au cœur du problème

Et pourquoi l'insuffisance cardiaque est-elle importante? Eh bien, cela réduit l'espérance de vie, occupe une capacité hospitalière et coûte de l'argent. Selon l'enquête, l'insuffisance cardiaque représente environ 1 à 2% de toutes les admissions à l'hôpital, et les patients diagnostiqués avec une insuffisance cardiaque «ont une espérance de vie considérablement réduite par rapport à la population générale, la moitié des patients décédant dans les cinq ans suivant leur diagnostic» .

Mais une aide peut être à portée de main - des campagnes d'information sont proposées par la Fédération mondiale du cœur et AstraZeneca pour promouvoir une meilleure connaissance et compréhension de l'insuffisance cardiaque ainsi que de ses risques, ainsi que la création d'une stratégie nationale qui décrira les étapes pour améliorer les résultats pour patients atteints de la maladie.

Récupération de la santé à l'esprit

Président du Conseil européen Charles Michel devrait présenter aujourd'hui une proposition de compromis pour le budget de l'UE 2021-2027 et un nouveau fonds de relance. La Commission avait proposé 1.1 billion d'euros pour le budget à long terme et 750 milliards d'euros pour un fonds de relance sur quatre ans - et qu'un total de 9.37 milliards d'euros ira à la santé. Les dirigeants de l'UE se réuniront à Bruxelles les 17 et 18 juillet pour débattre de la proposition de Michel et tenter de parvenir à un consensus.

La décision américaine sur l'OMS apporte frustration mais chance pour l'Allemagne

Alors que les États-Unis se préparent à quitter l'Organisation mondiale de la santé en juillet 2021, obéissant à la demande de l'organisation d'un préavis d'un an avant le départ, la déception a été exprimée dans de nombreux trimestres au sujet de cette décision. David Heymann, un épidémiologiste qui a dirigé la riposte mondiale au SRAS en 2003, croit toujours que l'OMS «poursuivra son travail», bien que sans partenaire important et «ce partenaire peut être remplacé par d'autres. L'Allemagne est récemment devenue un partenaire très important dans le domaine de la santé mondiale et d'autres pays se mobilisent également », a-t-il déclaré.

Jeremy Farrar, directeur du Wellcome Trust, a qualifié la décision américaine - et le retrait du financement qui en a résulté - d '«impensable et hautement irresponsable» étant donné la pandémie.

Financement EU4Health

La Commission a présenté une proposition de 9.4 milliards d'euros UE4Santé programme 2021-2027 dans le cadre du Plan de récupération de nouvelle génération, mais Député européen Nicolae Ștefănuță a estimé que le financement d'EU4Health pourrait être plus compliqué qu'on ne le pensait à première vue. Ștefănuță conseille en tant que rapporteur pour avis de la commission du budget. L'eurodéputé roumain de Renew Europe a souligné que le programme EU4Health envisage d'étaler ses dépenses sur la durée du budget de l'UE jusqu'en 2027, renforçant ainsi les systèmes de santé du bloc bien au-delà de la crise des coronavirus.

Mais cela pourrait aller à l'encontre des règles de l'UE, étant donné que les avocats du Conseil ont déjà averti que le droit de l'UE exige que l'argent du fonds de redressement - d'où le programme tire la grande majorité de son financement - ne soit dépensé que de manière étroite pour faire face aux effets de la crise des coronavirus. 2021-24. Le député européen a suggéré qu'en fin de compte, EU4Health était trop important pour être laissé en suspens. Par exemple, des fonds pourraient être transférés du fonds de relance vers la politique de cohésion.

"Je suis sûr que nous arriverons à un bon compromis qui montrera que l'UE a appris sa leçon après la pandémie COVID-19", a-t-il déclaré.

C'est tout pour le moment, restez en sécurité, bien et tout le meilleur pour le week-end et voici à nouveau le lien vers vous inscrire

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance