Suivez nous sur

EU

Découverte d'irrégularités lors des élections législatives et locales de #Hongrie 2019

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Un an après les élections parlementaires européennes, nous publions nos dernières découvertes concernant les élections au PE de 2019 du 26 mai et les élections locales du 13 octobre en Hongrie, écrit Unhack Democracy.

Le résumé est basé sur 851 témoignages de scrutateurs recueillis via une enquête en ligne de 42 questions, et 50 entretiens en face à face dans 15 comtés de Hongrie. Malgré des efforts répétés, Unhack n'a reçu que 5 questionnaires en ligne du parti au pouvoir Fidesz, et par conséquent, les conclusions suivantes sont principalement basées sur les témoignages des scrutateurs de l'opposition.

S'appuyant sur notre enquête d'un an à l'élection parlementaire de 2018, qui s'est appuyée sur 170 témoignages (dont 60 entretiens en face à face). Unhack Democracy peut désormais révéler avec plus de 1020 témoignages à travers 3 élections (parlementaire 2018, Parlement européen et local 2019) qu'il y a eu une érosion systématique de l'intégrité électorale du pays.

Following Freedom House's récente rétrogradation de la Hongrie à un «régime hybride» en raison de la baisse des normes de la démocratie qui inclut l'intégrité des élections, Unhack Democracy a identifié des tendances clairement persistantes et préoccupantes, y compris l'intimidation des comptoirs de vote, la menace d'électeurs âgés dans les maisons de retraite, le vote achat, transport organisé des électeurs fantômes et questions sur la crédibilité des journaux électoraux (également appelés protocoles).

La valeur du rapport réside dans les 851 témoignages personnels qui vous donnent un aperçu des défis de la vie réelle auxquels les bureaux de vote sont confrontés à travers des exemples d'irrégularités et de fraude pure et simple dans les bureaux de vote le jour du scrutin.

Voici le résumé des principales conclusions en chiffres:

  • 40.5% du Parlement européen (PE) et 37.2% des scrutateurs locaux ont déclaré ne pas avoir confiance dans l'équité du processus électoral.
  • 10.9% des délégués du PE et 17.8% des délégués des partis chargés du dépouillement des élections locales ont reconnu l'avoir fait ne sauraient  enregistrer les irrégularités dans leur circonscription: y compris l'achat de voix, l'intimidation des compteurs de vote, l'influence des électeurs et des fonctionnaires à l'aide de téléphones portables à l'intérieur du bureau de vote.
  • 8.8% des députés européens et 7.8% des bureaux de vote locaux ont signalé une certaine irrégularité dans le traitement et la gestion des urnes mobiles, pour les personnes qui sont physiquement incapables de se rendre au bureau de vote le jour du scrutin. La plainte récurrente était que les personnes âgées, souvent des patients inertes, étaient influencées, soumises à des pressions et inscrites pour voter par bulletin de vote mobile sans leur consentement à voter pour le Fidesz, en particulier dans les maisons de retraite.
  • 12% des répondants aux élections locales ont déclaré avoir été témoins d'une mobilisation téléphonique illégale des électeurs, l'Union hongroise des libertés civiles (TASZ) avertissant que les données des électeurs étaient collectées illégalement par certaines parties.
  • Quatre compteurs de scrutin ont signalé que des électeurs fantômes avaient été emmenés en bus pour voter lors du PE et des élections locales de 2019.
  • 10.1% des délégués du parti lors des élections au PE et 11.6% des élections locales ont déclaré qu'ils se méfiaient ou avaient été témoins d'un achat de vote en échange d'espèces ou d'avantages publics dans leur circonscription. Les témoignages soulignent nos préoccupations concernant l'expansion des réseaux de clientélisme électoral en Hongrie.
  • À la suite des élections parlementaires européennes, 74.2% des répondants ont indiqué que leurs partis délégués leur avaient demandé une copie du registre des électeurs (protocole) et leur avaient demandé leur avis. Après les élections locales, ce chiffre est passé à 76.4%.
  • L'équipe de Unhack Democracy a trouvé 3 circonscriptions où les compteurs ont été invités à signer des registres d'électeurs vierges (protocoles) avant le dépouillement.
  • 9.1% des députés européens et 14.9% des scrutateurs locaux interrogés ont déclaré avoir une opinion négative du travail effectué par le président du comité. Les répondants ont souligné leur attitude hostile, un manque d'impartialité et une mauvaise connaissance des règles de la part des élus municipaux (président, député), ce qui, dans certains cas, impliquait également la stigmatisation et la menace des scrutins de l'opposition.
  • 8% du PE et 9% des bureaux de vote de l'élection locale ont connu des irrégularités lors du traitement des résultats. 4 scrutateurs ont déclaré avoir été informés de l'échec du logiciel électoral national à la suite du dépouillement.
  • 52% des répondants aux élections au PE et 45% des élections locales interrogées avaient plus de 65 ans. Il est dans l'intérêt de chaque organisation de nomination d'avoir des délégués physiquement et mentalement aptes à résister aux défis de 14 à 15 heures du jour des élections.
  • L'opposition n'a pas réussi à recruter des compteurs dans 24.5% des 10,277 17 circonscriptions aux élections européennes et dans 10,278% des 14 XNUMX circonscriptions des élections locales. Alors que la base de base des compteurs de vote vieillit, il s'avère plus difficile pour l'opposition de recruter des volontaires parce que les gens, en particulier dans les zones rurales, craignent des représailles dans un système codépendant. De plus, les partis ne donnent pas la priorité au dépouillement des bulletins de vote et les gens sont moins disposés à s'engager à travailler gratuitement pendant au moins XNUMX heures par jour.
Recommandations

Avec notre travail, nous voulons continuer à attirer l'attention sur les défis que l'administration inadéquate des élections pose aux processus démocratiques de la Hongrie. En février 2020, nous avons décrit cinq recommandations politiques rédigé avec le German Marshall Fund of the United States en L'intégrité électorale de l'Europe doit être défendue contre les menaces internes qui traitent de l'aspect électoral de la crise de l'état de droit en Hongrie et dans l'Union européenne:

Publicité

Les cinq principales recommandations politiques sont les suivantes:

  1. La Commission européenne devrait étendre la portée du plan d'action pour la démocratie européenne afin de couvrir les dimensions internes des menaces pesant sur les systèmes électoraux démocratiques.
  2. La Commission européenne devrait coordonner étroitement les missions d'observation de l'UE et de l'OSCE.
  3. Autoriser l'observation civique des élections dans tous les États membres de l'UE.
  4. Organiser des missions d'observation complètes de l'OSCE / BIDDH dans les États membres soumis à la procédure de l'article 7.
  5. La Commission européenne devrait également accorder une plus grande attention aux ONG de surveillance électorale et d'éducation civique ainsi qu'à l'éducation aux compétences liées aux élections dans son programme Citoyens pour l'Europe.

Notre enquête indépendante sur les élections en Hongrie est due au travail bénévole et à la contribution financière persistants de l'équipe Unhack Democracy.

À propos de Unhack Democracy 

Composée d'experts en science des données, en sécurité, en stratégie politique et en communication, Unhack Democracy vise à autonomiser les citoyens en leur donnant les outils et le savoir-faire nécessaires pour surveiller leurs propres élections et protéger les institutions démocratiques de l'ingérence de l'État.

L'enquête de Unhack Democracy sur les élections parlementaires hongroises d'avril 2018 a suscité une large convergence internationale sur 5 continents et 8 langues. En décembre 2019, les membres de l'équipe Unhack ont ​​présenté leurs conclusions et recommandations au Parlement européen.

Unhack Democracy est une organisation à but non lucratif enregistrée en Belgique.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance