Suivez nous sur

Antisémitisme

#Israël - Un juge sans jugement

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Il est profondément affligeant qu'au milieu de la crise mondiale des coronavirus, il y ait ceux dans les médias occidentaux qui ont insinué que les Juifs, ou plutôt Israël, ont propagé le virus, écrit Fiamma Nirenstein.

Plus douloureux, cependant, est que Fatou Bensouda, procureur en chef de la Cour pénale internationale (CPI), marche en avant avec des accusations contre Israël pour crimes de guerre. Pour ce faire, elle a dû établir que la «Palestine» est un État. Elle l'a fait, pour qu'elle puisse, selon les règles inhabituelles et étonnantes de la CPI, épouser son animosité anti-israélienne.

Elle a adopté une position contestée par des dizaines d'experts et d'institutions, y compris le gouvernement allemand. L'histoire du procureur de la CPI est très politique. Les États-Unis ont révoqué son visa d'entrée en raison de ses positions de préjugé continu contre Israël et les États-Unis. Ceux qui soutiennent la position palestinienne sont la Ligue arabe et l'Organisation de la coopération islamique (OCI).

La Palestine a été acceptée à l'Assemblée des États parties de la CPI en 2015, et Bensouda affirme qu'elle n'a reçu aucune objection formelle. La vérité, cependant, est que le Canada a déposé une objection officielle et que les Pays-Bas, l'Allemagne et l'Angleterre ont tous prononcé des discours contre l'adhésion de la Palestine. Le statut de la CPI limite sa compétence aux États membres.

Aujourd'hui, il n'y a pas d'État palestinien, la décision a été prise comme un moyen politique de faire avancer les revendications palestiniennes et divers groupes anti-israéliens, ainsi que de saper et prédéterminer toute négociation entre les parties. La CPI en raison du choix de Bensouda diminue considérablement non seulement son rôle de super partes en tant que juge, mais aussi son intégrité et sa crédibilité internationale.

Bensouda reconnaît son «État palestinien» en le confiant au concept d '«autodétermination» et à une série de déclarations qui exposent ses préjugés anti-israéliens, qui sont si grossiers qu'il est difficile de croire qu'ils viennent d'un pays aussi distingué. procureur plutôt qu’un enfant ignorant. La prochaine étape qu'elle a en tête est certainement d'essayer Israël: un autre maillon nécessaire dans la chaîne habituelle de l'israélophobie. Tout cela, malheureusement en ces temps de coronavirus, dans lesquels Israël se bat vaillamment pour sa propre vie et celle de ses voisins, même ceux du Hamas (au fait, Bensouda pourrait peut-être reconnaître ce qui suit: il y a deux États palestiniens, un à Ramallah et un à Gaza).

Publicité

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance