| Pendant des années, Sttefan Stoain a été porté sur le dos de sa mère pour qu'il puisse assister à sa classe dans une salle de classe située au deuxième étage. À plusieurs reprises, l'école a refusé à Ştefan le soutien nécessaire pour accéder à la salle de bain, le laissant ainsi sali et la cible d'intimidation.
Mardi dernier, la Cour européenne des droits de l'homme, 25 June 2019, a ajouté une indignité supplémentaire en se prononçant contre Ştefan, un adolescent tétraplégique, dans une affaire que lui et sa mère avaient engagée contre la Roumanie pour déni du droit à l'éducation.
En statuant contre Ştefan, la cour témoigne d'une incompréhension fondamentale du droit à l'éducation inclusive et à la non-discrimination, à la lumière des obligations juridiques qui incombent à la Roumanie en vertu de la Convention des Nations Unies sur les droits des personnes handicapées et de la jurisprudence de la cour, en particulier Enver Sahin contre Turquie Cas.
L'équipe juridique de Stoian a fait valoir que:
- Le droit à l'éducation de Ştefan a été violé en raison du refus répété de lui fournir une assistance personnelle en classe, un soutien et des aménagements raisonnables.
- Les droits d'Ştefan à la non-discrimination et à l'absence de traitement dégradant ont été violés à plusieurs reprises en raison des conditions dans lesquelles il a été soumis.
- Le traitement qu'il a subi a constitué une violation de ses droits privés et familiaux.
- Les réparations accordées par le tribunal national n'ont jamais été appliquées par les autorités roumaines.
Leur cas a été soutenu par des interventions de tiers du Forum européen des personnes handicapées, de l'International Disability Alliance, le Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi, Inclusion International et Inclusion Europe, Validity, Amnesty International, le Commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe, la rapporteure spéciale des Nations Unies sur les droits des personnes handicapées et le Réseau régional pour l'inclusion scolaire en Amérique latine.
La décision contre Ştefan montre des échecs fondamentaux, notamment:
- La Cour reproche à la mère d'Ştefan de ne pas avoir reconnu le devoir de la Roumanie de garantir le droit à l'éducation pour tous les élèves.
- La Cour ne comprend pas la différence entre accessibilité et accommodement raisonnable, par exemple en qualifiant «l'accessibilité architecturale des bâtiments de l'école» à un accommodement raisonnable.
- La Cour estime que les efforts minimaux consentis par l'État sont suffisants pour respecter le droit à l'éducation, même lorsqu'ils ne répondent pas aux besoins de l'étudiant.
- La Cour n'a pas examiné les obligations de la Roumanie au titre de la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées (CDPH).
Enfin, nous trouvons déplorable que la Cour n’ait pas reconnu l’importance de l’affaire et l’ait attribuée à un comité qui n’autorise pas l’appel. Il est inadmissible qu'une affaire soulevant de nouvelles questions et de nombreuses interventions en tant que tierce partie ait été si peu étudiée.
Les organisations soussignées exhortons la Cour européenne des droits de l'homme à se conformer aux lois internationales sur les droits de l'homme les plus récentes, y compris la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées, qui garantit le droit de chaque personne handicapée à l'éducation. Publicité
autisme Europe
Association européenne des prestataires de services pour les personnes handicapées
Forum européen des personnes handicapées
Réseau européen d'usagers et de survivants en psychiatrie
Réseau européen de vie autonome
Alliance internationale des personnes handicapées
Inclusion Europe
Conseil national des personnes handicapées en Roumanie
Validité |
