#TradeWars - Quels sont les instruments de défense commerciale de l'UE?

L'UE cherche à tirer le meilleur parti de la mondialisation et son économie prospère grâce au libre-échange. Cependant, il peut parfois être sapé par des pays qui imposent des droits de douane injustes sur ses produits ou vendent leurs produits à des prix anormalement bas. Il y a aussi le risque que les conflits commerciaux dégénèrent en guerre commerciale, c'est-à-dire lorsque les deux parties continuent d'augmenter les tarifs ou de créer d'autres barrières, ce qui peut rendre les produits plus chers et compliquer les choses pour les entreprises. L'UE peut utiliser divers instruments de défense commerciale dans ces situations. Lisez la suite pour découvrir comment et découvrir des exemples de conflits commerciaux récents.

Appel à l'arbitrage - le rôle de l'OMC

L’UE et ses États membres figurent parmi les membres 164 de la Organisation mondiale du commerce (OMC), qui existe pour garantir un système commercial international fondé sur des règles. Il a le pouvoir de statuer sur les différends commerciaux et de faire appliquer les décisions. Dans le passé, cela a contribué à empêcher l'escalade des différends commerciaux.

Sur la base de règles prédéfinies, tout membre de l'OMC peut déposer une plainte pour violation des règles de l'OMC et demander réparation.

Depuis la création de l’OMC en 1995, le L'UE a été impliquée dans 181 cass: 97 en tant que plaignant et 84 en tant que défendeur.

S'attaquer aux importations injustement bon marché

Être membre de l'OMC n'empêche pas l'UE d'élaborer une législation pour contrer les produits qui ont fait l'objet d'un dumping à des prix anormalement bas en Europe, portant préjudice aux producteurs locaux. Cela peut être dû à un manque de concurrence dans le pays où le produit a été fabriqué, à une forte ingérence de l'État dans le processus de production ou même au fait que l'entreprise en question n'a pas respecté les normes internationales du travail et de l'environnement.

Publicité

L’UE peut réagir en imposant  droits antidumping comme instrument de défense commerciale. En 2017, les députés ont voté en faveur de la mise à jour des règles qui régissent quand et comment ces droits peuvent être imposés. Les députés ont approuvé des règles permettant à l'UE d'imposer des droits de douane plus élevés sur les importations faisant l'objet d'un dumping ou de subventions en mai 2018.

De l'acier aux olives: les différends actuels

Le président américain Donald Trump a récemment annoncé qu'il allait imposer des droits d'importation supplémentaires sur les importations d'acier et d'aluminium. Les députés ont qualifié cette démarche d'inacceptable et incompatible avec les règles de l'OMC. Les députés ont discuté de la réponse de l'UE avec la commissaire européenne au commerce, Cecilia Malmström, lors de la séance plénière à Strasbourg le 14 March. Consultez le communiqué de presse sur le débat.

Les députés sont également préoccupés par les droits de douane américains sur Olives espagnoles, imposées en janvier après que les États-Unis ont estimé qu'elles étaient importées à un prix inférieur au prix du marché. Cecilia Malmström, la commissaire européenne au commerce, a été interrogée à ce sujet sur Mercredi 14 Mars.

Aller à la banane: exemples de conflits commerciaux antérieurs

Les États-Unis et l'UE se sont déjà affrontés au sujet du commerce, par exemple au sujet des droits sur les bananes, ce qui a permis à certains pays d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique d'exporter plus facilement vers l'UE au détriment des pays d'Amérique latine.

L'UE a également été en désaccord avec les États-Unis et le Canada sur le bœuf traité aux hormones, qu'elle considérait comme un danger potentiel pour la santé. Ce problème n'a été résolu qu'en 2012, lorsque l'UE a accepté d'augmenter les importations de viande de bœuf sans hormones en provenance des deux pays.