#Chine - Un `` piège anti-contrat '' entraîne un risque de désordre dans l'économie mondiale

Bien que les États-Unis se soient historiquement considérés comme un membre spécial de la communauté internationale pour saper les règles, l'attention du monde entier se porte sur le gouvernement américain de cette année, qui tient haut la bannière de `` American First '' et rejette son esprit contractuel à long terme de social valeurs fondamentales, se glisser dans le «piège anti-contrat» sans aucun scrupule, écrit Commentateur quotidien du peuple.

Comme nous le savons tous, la conclusion volontaire de contrats et la conviction de promesses sont un fondement important de l'économie de marché moderne. Sur la base de l'esprit de contrat, les pays favorisent la complémentarité et la libre circulation des facteurs de production et favorisent le développement de la mondialisation économique. Au fil des ans, les pays développés et les pays en développement ont formé un cycle de facteurs économiques, y compris les technologies de pointe, la main-d’œuvre bon marché, les ressources naturelles et d’autres facteurs économiques conformément aux lois économiques et aux principes commerciaux volontaires pour promouvoir la croissance économique mondiale.

Cependant, la Maison Blanche a aujourd'hui ignoré ce fait historique fondamental et a fréquemment fait des remarques, accusant les règles internationales actuelles d'être injustes et de laisser les États-Unis souffrir. Les échanges économiques et commerciaux sino-américains reposent entièrement sur les principes du marché, et les échanges techniques et la coopération entre les entreprises chinoises et américaines reposent entièrement sur des contrats commerciaux. La Maison Blanche a mené une enquête déraisonnable au titre de l'article 301 sur la Chine et a imposé des tarifs douaniers, qui ne respectent cependant ni les obligations de performance des parties qui respectent les règles internationales, ni les résultats contractuels des entreprises qui sont le pilier de la coopération économique et commerciale. opération. Il ne respecte pas non plus le crédit commercial, perturbant la division mondiale du travail et la coopération et sapant les fondements de la conviction de l'économie de marché.

Une concurrence loyale est une pierre angulaire importante du développement de l'économie de marché et une condition préalable importante pour promouvoir le rôle effectif du marché. Interférer avec les droits de gestion légitimes et indépendants des entreprises par le biais du pouvoir administratif perturbera l'ordre du marché et faussera l'allocation des ressources. Au cours de l'année écoulée, les États-Unis se sont engagés dans des restrictions d'investissement et ont opposé leur veto à de nombreuses opérations de fusions et acquisitions étrangères. Le gouvernement américain a même commencé à intervenir directement sur des activités d'investissement spécifiques d'entreprises américaines et étrangères, en portant atteinte au droit des entreprises de choisir de manière indépendante. Par exemple, dans le choix des sites commerciaux, la Maison Blanche a forcé la société américaine Ford Motor Company à modifier sa stratégie de mise en page mondiale et à mettre publiquement une menace sur les usines de Harley à l'étranger. Tout cela viole le principe de longue date de concurrence loyale dans l'économie de marché, qui a interféré avec les attentes du marché et des entreprises et a sapé le flux ordonné des capitaux transfrontaliers. La liberté, l'égalité et l'ouverture sont les concepts traditionnels de l'économie de marché moderne et les principes importants de la mondialisation économique. Le gouvernement américain a continué de saper les valeurs fondamentales de l'économie politique traditionnelle, suscitant le protectionnisme commercial unilatéral, l'isolationnisme et le populisme. En ce qui concerne les problèmes dans le domaine économique et commercial, les États-Unis ne recherchent pas leurs propres raisons, mais transfèrent leur responsabilité sur d'autres.

Il essaie également de travailler sans organisations internationales pour discriminer les autres; il n'assume pas du tout la responsabilité en tant que seule superpuissance au monde, mais place son droit interne au-dessus du droit international, essayant de déplacer les contradictions nationales vers l'extérieur, déclenchant des conflits mondiaux et des désordres économiques. D'une part, le gouvernement américain ignore les gros bénéfices des entreprises américaines en Chine et, d'autre part, il s'inquiète du fait que les entreprises américaines qui investissent en Chine soient obligées de procéder à un «transfert de technologie obligatoire» qui affectera leur leadership technologique. .

D'une part, ils espèrent que les entreprises chinoises investiront aux États-Unis pour créer plus de «bol de riz» sur le marché du travail local, mais pour un autre, cela montre la crainte «d'acquérir des technologies de pointe et des droits de propriété intellectuelle sous l'intervention du gouvernement», créant ainsi obstacles à la coopération technique entre les entreprises chinoises et américaines. Toutes sortes de comportements montrent qu'ils ne veulent que profiter des avantages mais qu'ils sont réticents à assumer des obligations. Tout cela a gravement affecté les activités normales d'investissement commercial des entreprises, accru l'incertitude des opérations commerciales et ne permet pas aux États-Unis d'attirer davantage les investissements étrangers. En outre, il n'est pas non plus propice pour les entreprises américaines à partager des gâteaux commerciaux mondiaux, mais augmentera au contraire les coûts de dépenses des consommateurs américains.

Un bon ordre est le fondement de toutes les bonnes choses. Une raison importante pour laquelle la mondialisation économique peut profiter aux populations de tous les pays est qu'elle peut mettre en place un ensemble de cadres institutionnels, y compris des règles économiques et commerciales internationales, après des efforts à long terme et des efforts continus. Pour un système énorme comme l'économie mondiale, l'ordre est aussi indispensable au système que le soleil et l'air pour vivre. Il est de la responsabilité et de l’obligation communes de tous les pays du monde de respecter le maintien des règles internationales dans l’esprit du contrat.

Publicité

Selon une étude de l'OMC, la plus grande économie du monde, les États-Unis, est de loin le plus grand membre indiscipliné, car les deux tiers de toutes les violations du système sont causées par les États-Unis. C'est une action typique de pragmatisme et de myopie stratégique si l'on suit les règles quand on peut en bénéficier mais abandonne toutes les règles quand on ne peut pas gagner du système.

Partagez cet article: