#BetterFinance trouve un superviseur européen endormi au volant

Après la crise financière, il y a près d'une décennie, les citoyens ont été surpris de constater que les autorités de réglementation avaient manqué à leurs devoirs. Dix ans plus tard, nous constatons que les superviseurs réformés et revigorés échouent encore leur mission de protéger les investisseurs, écrit Catherine Feore.   

Rrecherche par BETTER FINANCE (4 June) trouvé qu'au moins 30% des principaux fonds d'actions UCITS gérés activement toujours pas respecter les principales exigences de divulgation pour les repères telles que stipulées dansules. At au 619 fonds d'actions (OPCVM) ont été trouvés à bla portée de kl'UE dfermeture rules. Plusieurs countries ont montré une mauvaise application persistante. 

L'initiale de Better Finance l'enquête était dans le large mission-vente de "activement-fonds gérés "- avec des frais élevés correspondants - cela s'est avéré être simplement indexé. Ce pratique connu est connu sous le nom "indexation"Ou" index hugging "".  

Lorsque Better Finance a répliqué l'étude dans l'indexation des placards par l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) dans 2017, elle a divulgué les noms des fonds 165 qui étaient impliqués dans cette pratique. 

Avec les autorités nationales compétentes, ESMA a affirmé Valérie Plante. en 2016 qu'il serait évaluer la nécessité de prendre d'autres mesures pour s'assurer que tous les participants au marché se conforment pleinement aux obligations de divulgation. La Royaume-Uni Financial Conduct Authority (FCA) récemment forcé 64 Royaume-Uni domiciled fonds indiciels placard pour indemniser les clients.  Cependant, 93% des fonds suspects étaient domiciliés dans d'autres juridictions de l'UE en dehors du Royaume-Uni, au moins trois superviseurs nationaux (ceux du Luxembourg, de l'Allemagne et de la France) ont indiqué qu'ils n'avaient trouvé aucun cas d'indexation des placards. Le plus remarquable était Luxembourg wici 47% de tous les fonds suspects sont domicilié.  

In le cours de son enquête, Une meilleure finance aussi a découvert de nombreuses infractions aux règles de l'UE en matière de divulgation d'informations destinées aux investisseurs, qui ont été portées à l'attention de l'AEMF. Oun an plus tard, aucune mesure n'a encore été prise par le régulateur.  

Ni le superviseur de l'UE, ni les régulateurs nationaux se sont attaqués aux violations généralisées des règles de divulgation de l'information pour le «Document d'information clé pour l'investisseur» (KIID) de deux pages. Better Finance a constaté que, sur les fonds 165 suspects actions, 67 a également omis de divulguer leur performance de référence à côté de la performance passée du fonds, privant ainsi investisseurs des moyens de évaluer le rendement du fonds par rapport à celui de son propre indice de référence et faire un choix éclairé. 

D'autres recherches sur la question (janvier-avril 2018) ont montré que ces préoccupations avaient ne sauraient  été adressé mais aussi constaté que 30% de tous les principaux fonds d'actions UCITS de référence (plus de 2000) ne se conforment pas aux règles de divulgation de référence KIID. 

La situation est très contrastée en Europe, 82% of les contrevenants viennent du Luxembourg, du Royaume-Uni ou d'Irlande. En revanche, selon nous, seuls les 1% des fonds d'actions d'OPCVM de référence domiciliés en France sont en infraction et aucun d'entre eux n'a été identifié comme un indice potentiel de placement. Cela montre clairement un grave manque de convergence de surveillance au sein de l'UE. 

Guillaume Prache, directeur général de BETTER FINANCE, a déclaré: "Pviolations systématiques, généralisées et claires de la protection desn règles à notre avis, comme en témoigne cette recherche,  un nouvel appel aux autorités publiques de l'UE de mettre fin de manière urgente et adéquate à ces citoyens européens en tant qu'épargnants et investisseurs, en particulier à la lumière de le débat en cours sur la nécessaire réforme du système européen de surveillance financière. »