Suivez nous sur

EU

#Internet: un eurodéputé britannique salue la décision de la Cour de justice européenne sur le Wi-Fi

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

internet_access_globe_keyboard_illoUn avis de la Cour de justice des Communautés européennes, selon lequel les entreprises proposant un accès Wi-Fi gratuit et ouvert dans leurs locaux ne devrait pas être tenu pour responsable de son utilisation, a été accueilli favorablement par Daniel Dalton, député européen conservateur britannique.

Le porte-parole des conservateurs à la consommation, Daniel Dalton, a déclaré que l'avis de l'avocat général, bien que non contraignant pour le tribunal, envoyait le bon signal.

"Il aurait été très dangereux de pénaliser les entreprises telles que les magasins, les cafés et les hôtels qui offrent une connexion Wi-Fi gratuite et ouverte à leurs clients et aurait probablement rendu beaucoup moins probable qu'ils offrent un tel service", a-t-il déclaré.

«Le marché unique numérique consiste à ouvrir Internet à un usage public et à stimuler le commerce. Il existe des problèmes concernant la sécurité des données sur les réseaux ouverts, mais toute autre opinion dans ce cas aurait été un pas en arrière et aurait pu restreindre la disponibilité du Wi -Fi dans un large éventail d'endroits où les gens se rassemblent. "

Cet avis fait suite à un cas à Munich en 2010 dans lequel une personne a offert illégalement de la musique à télécharger via une connexion Wi-Fi ouverte fournie par une entreprise d'éclairage pour ses clients. L'éditeur de musique Sony a intenté une action en violation du droit d'auteur contre le propriétaire de l'entreprise, car bien que les fournisseurs de services Internet soient couverts dans de tels cas, il n'est pas clair que la protection s'étend aux entreprises offrant une connexion Wi-Fi ouverte en complément de leur activité principale.

L'avocat général Maciej Szpunar le croit et considère qu'une obligation de sécuriser tous ces réseaux Wi-Fi comme moyen de protection du droit d'auteur représenterait «une restriction à la liberté d'expression et d'information».

Il ajoute: "Toute obligation générale de sécuriser l'accès à un réseau Wi-Fi ... pourrait être un désavantage pour la société dans son ensemble et qui pourrait l'emporter sur les avantages potentiels pour les titulaires de droits." 

Publicité

Lire le communiqué de presse de la Cour de justice européenne sur l'affaire ici

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance