#Brexit: Prominent Brexit militant répète mensonges du Kremlin

Il n'y a actuellement beaucoup de discussions sur le prochain référendum, en Juin de cette année, sur l'adhésion britannique de l'Union européenne (UE).

Ceci est un problème de longue date, et qui la plupart des gens des deux côtés du débat suis d'accord doivent être résolus.

Alors que l'euroscepticisme au Royaume-Uni a commencé avec le mouvement du travail de la classe ouvrière, il est venu à être plus associé au parti conservateur, comme incarné par la direction de Margaret Thatcher.  Par la suite, les Britanniques et dans le contexte européen plus large, l'euroscepticisme a été détourné par l'extrême-droite. Il est une question de record que de nombreux partis d'extrême droite et eurosceptiques sont maintenant financés par Moscou. Le National français avant auraient reçu des dizaines de millions d'euros d'argent de Moscou.

De nombreux observateurs, seront donc, naturellement, voir ce débat dans le cadre de l'appui du Kremlin pour les partis politiques extrémistes européens d'extrême droite, beaucoup de ceux qui sont à cheval leurs idéologies de longue date néo-nazis et fascistes sur le dos de ce qui était autrefois considéré comme eurosceptique respectable sentiment.

Et il était intéressant de voir, cette semaine, un débat, sur Press TV, entre l'ancien conseiller politique au Parlement européen Gary Cartwright, un eurosceptique établie depuis longtemps, et Robert Oulds, directeur du Groupe de Bruges.

Le groupe de Bruges a, traditionnellement, été considérée comme un acteur de premier plan dans le débat, en aidant à définir des positions académiques et ideolgical du mouvement eurosceptique.

Alors que les deux interlocuteurs étaient généralement d'accord sur la nécessité d'un référendum sur la question, c'était dans un domaine politique particulier - la sécurité - qu'il devait y avoir un affrontement.

Publicité

Cartwright, co-auteur de la pétition de 2010 appelant à un référendum sur le maintien de l'adhésion de la Grande-Bretagne à l'UE, a déclaré que la situation géopolitique actuelle n'est pas propice à une action qui pourrait briser l'unité européenne. Plus précisément, il a souligné la menace que représentaient les actions de la Russie de Vladimir Poutine pour la paix européenne, voire mondiale.

Abordant la question des préoccupations compréhensibles à l'Est concernant l'expansion de l'UE, Cartwright a déclaré que ces préoccupations et, en fait, les objections ne justifiaient pas la Russie de lancer ses troupes dans les territoires souverains de la Géorgie (2008) et de l'Ukraine (2014).

Oulds, tout en suggérant que l'UE aurait dû accepter un accord commercial avec la Russie en 2011, semble blâmer l'accord actuellement existant entre l'UE et l'Ukraine, pour les actions de la Russie en Crimée et dans l'est de l'Ukraine. Apparemment, selon Oulds, la Russie peut choisir ses partenaires commerciaux, mais pas l'Ukraine.

Robert Oulds a en outre déclaré, quelque peu surprenant pour celui qui prétend être un historien, que c'est l'UE qui est responsable des divisions actuelles en Ukraine. Selon Oulds, l'UE est responsable d'une guerre qui a laissé "un million de sans-abri, fuyant pour se réfugier en toute sécurité en Russie".

En réponse à l'argument de Cartwright selon lequel l'annexion illégale de la Crimée par Poutine en 2014 était le premier acte de ce genre en Europe depuis qu'Adolf Hitler a envahi ses voisins, Oulds s'est lancé dans une diatribe, affirmant que le peuple de Crimée "veut être russe".

Gary Cartwright a suggéré que Oulds pourrait souhaiter demander aux Tatars de Crimée leur opinion à ce sujet ...

Vers la fin du débat, Oulds est devenu un peu agité, et semblait blâmer les Géorgiens pour la déportation des Tatars de Crimée en 1944.

Après le débat, Gary Cartwright nous a dit: «La dernière fois que j'ai entendu de telles absurdités, elles venaient directement du service de presse du Kremlin. Bien sûr, Moscou manipule, et plus important encore, finance les mouvements d'extrême droite et eurosceptiques européens. Je parle comme qui a été impliqué dans le débat eurosceptique pendant de nombreuses années, depuis le début, en effet, mais j'espère que l'histoire ne m'associera pas aux idiots utiles et payés de Poutine. J'aurais, en tant que démocrate engagé et en tant que patriote, avoir honte d'être associé à de telles personnes. "

Pour le débat original, cliquez ici .

Partagez cet article: