Suivez nous sur

EU

Le traitement réservé aux réfugiés par la Hongrie est contraire à la lettre et à l'esprit du droit de l'UE, met en garde Claude Moraes, député européen

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

02788ac1078aec57472ab916bea5eb71Le gouvernement de Viktor Orban (photo) En Hongrie, la loi européenne ne fait pas respecter la législation européenne et ne respecte pas les valeurs de l'UE en ce qui concerne le traitement réservé aux réfugiés, a averti un eurodéputé.

Claude Moraes, MdPE, président de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures du Parlement européen, a déclaré aux députés: "Il est très important de comprendre les actions du gouvernement hongrois qui s'est étendue, dans une certaine mesure, à d'autres États membres tels que la République tchèque et la Slovaquie. , que la Hongrie n'applique pas le droit de l'UE mais se situe en dehors de l'esprit du droit de l'UE et de la plupart des paquets et mesures d'asile qui ont été convenus par les États membres ces dernières années.

<< La Hongrie affirme qu'elle invoque le règlement et la convention de Dublin, tandis que l'Allemagne a suspendu la convention de Dublin. Il est très important de noter que la convention de Dublin sont des accords intergouvernementaux et ont été déclassés ou ignorés pendant un certain temps par la plupart des États membres de l’UE.

«Le fait que le gouvernement hongrois invoque maintenant Dublin, alors qu'il est clair que sa motivation politique est d'envoyer un message politique selon lequel il souhaite exclure tous les réfugiés maintenant et à l'avenir de son territoire, est une perversion du droit d'asile de l'UE.

«En fait, la plupart sinon la totalité des camps que la Hongrie a désignés pour les réfugiés n'ont pas de composante du HCR et la résistance à permettre aux réfugiés de se rendre en Autriche et en Allemagne où Dublin a été suspendu enfreint l'esprit du droit d'asile de l'UE.

"L'Allemagne, en suspendant la Convention de Dublin, a montré une réelle compréhension du droit d'asile de l'UE en agissant conformément aux meilleures valeurs de l'UE et en comprenant que les réfugiés désespérés ont besoin de cette approche flexible."

Les députés se prononceront aujourd'hui (17 en septembre) sur le plan d'urgence visant à transférer les demandeurs d'asile 120,000 d'Italie, de Grèce et de Hongrie dans d'autres États membres.

Publicité

Moraes a ajouté: «À la suite de la réunion du Conseil de lundi et de l'absence de consensus - ou d'urgence - pour parvenir à un accord majoritaire sur une réponse organisée et compatissante à la crise des réfugiés ici dans l'Union européenne, il est nécessaire que nous réagissions et que les gens voient le Le Parlement fait son travail.

"En particulier, l'incapacité à parvenir à un accord sur le mécanisme de relocalisation pour aider à faire face à la crise des réfugiés en Italie, en Grèce et en Hongrie sera considérée comme l'une des principales omissions dans les conclusions du Conseil de lundi.

«Il est absolument essentiel que le Parlement se prononce sur cette question - directement et immédiatement.

"Nous le ferons en acceptant maintenant - d'approuver cette procédure d'urgence - et nous le ferons demain lors de notre vote, je l'espère, à la majorité pour exprimer la solidarité européenne sur la crise des réfugiés, que je crois que la majorité de cette Assemblée souhaite à voir.

"Les réfugiés ont le droit de demander l'asile sous international en Hongrie, mais l'UE doit également agir le 22 septembre pour aider à gérer cette crise à leur frontière de manière organisée et compatissante."

EuroLabour

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance