Suivez nous sur

Conflits

Les tentatives d'imposer le boycott "va pousser plus loin la paix», dit le Premier ministre israélien Netanyahu

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

reportint20130930192352980Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (photo) a déclaré lors d'une réunion hebdomadaire de son cabinet que "les tentatives d'imposer un boycott à l'État d'Israël sont immorales et injustes". 

«De plus, ils n'atteindront pas leur objectif. Premièrement, ils amènent les Palestiniens à adhérer à leurs positions intransigeantes et repoussent ainsi la paix plus loin. Deuxièmement, aucune pression ne m'amènera à concéder les intérêts vitaux de l'État d'Israël, en particulier la sécurité des citoyens israéliens. Pour ces deux raisons, les menaces de boycotter l'État d'Israël n'atteindront pas leur objectif », a-t-il ajouté en réponse à l'avertissement du secrétaire d'État américain John Kerry selon lequel Israël fait face à une menace croissante de boycott si les négociations de paix avec les Palestiniens échouent.

«Le statu quo d'aujourd'hui ne peut absolument pas être maintenu, je vous le promets à 100%. Ce n'est pas durable. C'est illusoire. Il y a une prospérité momentanée, il y a une paix momentanée », a déclaré Kerry. S'exprimant la semaine dernière lors de la conférence de Munich sur la sécurité, Kerry parlait de la situation économique actuelle d'Israël, affirmant qu'il serait sérieusement affaibli si les pourparlers de paix avec les Palestiniens échouaient.

Le ministre israélien de l'Économie, Naftali Bennet, s'est durement prononcé contre les menaces de Kerry: «La nation juive est plus forte que les menaces proférées contre elle. Soyons clairs: il n'y a jamais eu de nation qui ait abandonné ses terres à la suite de menaces. Seule la sécurité apportera la stabilité économique, pas un État terroriste à côté de l'aéroport Ben Gourion. Nous attendons de nos amis du monde entier qu'ils se tiennent à nos côtés, encore une fois les efforts de boycott antisémite visant Israël, et non qu'ils soient leur amplificateur », a-t-il déclaré.

Il y a deux semaines, deux des plus grandes institutions de services financiers d'Europe ont annoncé qu'elles mettraient fin à toutes les opérations conjointes avec les banques israéliennes qui traitent des colonies en Cisjordanie, considérées par l'Union européenne comme illégales au regard du droit international. La deuxième plus grande banque du Danemark, Danske Bank, a récemment annoncé qu'elle avait inscrit sur la liste noire la banque israélienne Hapoalim en raison de ses liens avec la construction en Judée-Samarie (le Bak de l'Ouest). Cependant, la Banque Hapoalim a annoncé qu'elle ne disposait d'aucune épargne ou investissement d'aucune sorte réalisé par la Danske Bank.

La banque suédoise Nordea Bank a demandé aux banques israéliennes Leumi et Mizrahi-Tefahot de rendre immédiatement publiques leurs opérations en Cisjordanie. Un communiqué officiel publié par la banque suédoise il y a deux semaines a fait état de ses préoccupations concernant «d'éventuelles violations des normes internationales» que les banques israéliennes auraient pu commettre. Les lignes directrices publiées en juillet par la Commission européenne à Bruxelles imposent le refus du financement européen et la coopération avec les institutions israéliennes basées ou opérant sur la Ligne verte, et l'exigence que tous les futurs accords entre Israël et l'UE incluent une clause dans Israël accepte la position selon laquelle aucun des territoires sur la Ligne verte n'appartient à l'Etat juif.

En décembre, la société néerlandaise des eaux Vitens, qui fournit de l'eau à 5.4 millions de personnes aux Pays-Bas, a annoncé qu'elle mettrait fin à toutes les coentreprises avec le fournisseur d'eau israélien Mekorot, pour protester contre les opérations de la société israélienne en Cisjordanie.

Publicité

"La société a conclu qu'il serait très difficile de développer des coentreprises ensemble, compte tenu du fait qu'elles ne peuvent pas être considérées comme séparées de leur contexte politique", indique un communiqué de la société. «Nous suivons le droit international.» Le même mois, l'agence britannique de commerce et d'investissement a découragé les entreprises britanniques de conclure des accords commerciaux avec des entreprises situées ou associées à des colonies de Cisjordanie. L'agence a mis en garde les entreprises contre «les risques évidents liés aux activités économiques et financières dans les colonies», qui sont «illégales au regard du droit international, constituent un obstacle à la paix et menacent de rendre impossible une solution à deux États au conflit israélo-palestinien. "

Le rapport a exhorté les entreprises qui envisagent une implication économique ou financière dans les colonies à rechercher un conseil juridique sur la question, et a également abordé les "implications potentielles pour la répétition" qui pourraient résulter de la négociation avec des entreprises au-delà de la Ligne verte, ainsi que "les éventuels abus des droits des personnes."

L'agence de presse Tazpit a contribué à cet article.

 

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance