Appelle la Belgique à reconsidérer l'extradition d'un ressortissant iranien condamné

John Bercow, l'ancien président de la Chambre des communes britannique, a lancé des appels pour que la Belgique reconsidère l'éventuelle extradition d'un ressortissant iranien condamné. Bercow, l'un des politiciens britanniques les plus immédiatement reconnaissables ces dernières années, faisait partie de plusieurs orateurs qui se sont rendus à Bruxelles pour lancer un plaidoyer passionné en faveur d'une refonte de l'affaire par les autorités belges.

L'État belge a été vivement critiqué pour son intention d'extrader le diplomate iranien Assadollah Assadi vers l'Iran.

Assadi a été condamné en Belgique le 4 février 2021 à 20 ans de prison pour son implication dans un attentat à la bombe déjoué en juin 2018 lors du Free Iran World Summit en juin 2018 près de Paris.

Lui et trois de ses complices ont été condamnés par un tribunal d'Anvers de 17 à 20 ans de prison pour leur participation au complot et purgent leur peine en Belgique.

Le Conseil national pour la Résistance en Iran (CNRI) a organisé une conférence de presse au Brussels Press Club (16 septembre) où Bercow et d'autres se sont exprimés. C'était aussi l'occasion de promouvoir un livre du CNRI sur l'affaire.

La fureur survient après que le Parlement belge a adopté de manière controversée un projet de loi qui autoriserait les extraditions entre la Belgique et l'Iran, y compris l'échange d'un travailleur humanitaire emprisonné et d'un universitaire. La ratification du traité ouvrirait la voie à la libération d'Assadi.

Des critiques, dont Bercow, affirment que la Belgique cède au "chantage iranien" afin d'obtenir la libération d'un de ses ressortissants en Iran et que le traité mettra davantage de Belges dans le pays et ailleurs en Europe en danger "réel". L'Iran a nié ces allégations et a défendu l'arrangement du traité avec la Belgique.

Publicité

Assadi continue de nier fermement toute implication dans le complot et Téhéran a également réagi avec fureur à la condamnation, exigeant que la Belgique reconnaisse le statut diplomatique d'Assadi et le libère.

Les médias d'État iraniens ont également vivement critiqué l'arrestation et la condamnation d'Assadi, insistant sur le fait qu'il avait été piégé.

Plus tôt cette année, en présentant le traité belge "sur le transfèrement des personnes condamnées" aux eurodéputés, le ministre belge de la Justice Vincent Van Quickenborne a tenté de découpler le texte de l'affaire Assadi.

La querelle survient alors que les tensions montent entre l'UE, les États-Unis et l'Iran au sujet d'un accord nucléaire sans fin en vue.

Personne du côté iranien n'était présent, mais la réunion très suivie au Press Club était opportune car un tribunal belge doit statuer sur la controverse.

Le tribunal sera invité à décider si la libération doit être arrêtée et déférée à la cour constitutionnelle du pays dont le rôle serait d'entreprendre un examen « complet » de l'affaire.

Bercow a déclaré lors de la conférence de presse: "Je ne suis pas facilement ému mais j'ai été ému et marqué de façon permanente par ce que j'ai entendu ici aujourd'hui et je dois remercier le club de la presse d'avoir permis à des personnes qui ne se connaissent pas mais qui se sont réunies aujourd'hui dans un esprit commun.

"Nous sommes tous, franchement, horrifiés par l'acte (terroriste) et aussi par la réponse assez extraordinaire à cet acte à ce jour", a-t-il déclaré.

Se référant à l'attentat de Paris déjoué, il a affirmé : « Il est difficile de penser à quelque chose de plus odieux ou à un acte plus prémédité, le tout avec l'aval du gouvernement et accompli sur une période de plusieurs mois.

"Le but était de commettre froidement, cyniquement et cruellement un meurtre de masse", a-t-il déclaré.

Il a ajouté : « Nous sommes tous conscients de l'impact du terrorisme et d'incidents particuliers, notamment à Londres et à Manchester, et ce complot a été conçu par quelqu'un qui se réjouit du titre de diplomate avec le soutien total apparent de son gouvernement. Si cet attentat n'avait pas été déjoué, le nombre de victimes aurait pu atteindre des milliers, telle l'indifférence volontaire à la vie humaine. Affirmer ensuite le droit à l'immunité diplomatique est une insulte aux milliers de personnes engagées dans la profession très responsable du service diplomatique.

Bercow a déclaré lors de la conférence de presse : "En Iran, l'idée de la diplomatie semble être de comploter et de planifier des meurtres à grande échelle de personnes qui osent avoir des opinions différentes des siennes".

Concernant le projet de traité d'extradition belge, il a allégué: «Ce doit être l'un des textes législatifs les plus risibles que j'ai rencontrés. C'est absolument déplorable, une situation pitoyable.

"N'oubliez pas : si vous apaisez le monstre, il vous dévorera. Cela devrait être d'une évidence aveuglante, de sorte que cette loi devrait être annulée et répudiée. Ce problème mérite une attention massive des médias parce que c'est tout simplement faux.

Il a également rendu hommage au Conseil national pour la résistance en Iran, déclarant : "En 22 ans aux Communes, je n'ai jamais rencontré une force d'opposition plus résolue et efficace que celle-ci".

Sur le livre, il a déclaré: "Ce n'est pas de la rhétorique mais un travail académique sérieux."

Le livre, « Terrorisme diplomatique, anatomie de la terreur d'État iranienne », rend compte du complot depuis sa conception, sa planification et son exécution. Le récit a été fermement réfuté par les autorités iraniennes.

Plusieurs parties civiles à l'affaire, dont Ingrid Betancourt, ancienne sénatrice colombienne et candidate à la présidence, et Robert Torricelli, ancien sénateur américain (démocrate), ont également pris la parole lors du point de presse. Ils étaient tous les deux présents au rassemblement Iran libre de 2018 et ont déclaré qu'ils auraient pu faire partie des victimes potentielles.

Torricelli a déclaré: «J'évite généralement de m'impliquer dans les affaires intérieures d'un autre pays, mais malgré cela, je suis frustré par cela. J'espère que ce traité ne sera jamais mis en œuvre et sera abrogé, mais faudra-t-il une tragédie pour que cela se produise ? Faut-il que d'autres meurent ?

Il a déclaré : « Le livre est le plan d'un acte terroriste. Ce n'était pas un acte voyou par un criminel de droit commun. Le gouvernement iranien a décidé d'utiliser la Belgique pour tuer des gens. En juin dernier, j'étais assis à quelques sièges de la cible principale de l'attaque et la seule raison pour laquelle je n'ai pas été tué était l'habileté des autorités. Il n'est pas trop tard pour faire quelque chose jusqu'à ce que cet homme monte à bord de cet avion vers l'Iran, mais le moment où il reviendra enverra le message que la Belgique est devenue une base du terrorisme en Europe.

"L'Iran basera ses opérations en Belgique parce qu'il estime pouvoir le faire en toute impunité."

Il a conclu : « Cette législation pourrait déclencher la terreur. Tout cela contraste avec l'unité internationale affichée contre Vladimir Poutine. Quelle contradiction.

Betancourt a commenté « J'ai passé 6 ans en otage et il est très important de souligner ce livre. Je connaissais beaucoup de ces choses (dans le livre) mais je voulais aussi connaître les détails de l'intrigue. Cela m'a fait réaliser quelque chose que j'ai trouvé très dérangeant : la part humaine derrière l'intrigue. Il faut se rappeler de qui on parle ici : l'un des agents les plus importants de l'Iran et le 1er diplomate iranien condamné par un tribunal européen pour un tel crime.

Elle a déclaré à des journalistes basés à Bruxelles : "Je tenais beaucoup à ce que justice soit faite, mais ce n'était pas facile car il était diplomate et de nombreuses agences devaient fournir toutes les preuves au juge qui devait prendre la décision difficile de détenir un diplomate, ce qui n'est pas habituel.

"Il a été condamné à 20 ans, le maximum et la raison est que c'est une personne très dangereuse, dangereuse en Iran et dans le monde", a-t-elle déclaré.

Elle a ajouté : « Je crains qu'il ne soit renvoyé en Iran. Nous devons examiner cela de près avant de donner un passeport aux criminels iraniens du monde entier qui sont sous la protection du régime iranien. Ce traité pour le renvoyer en Iran s'est fait par chantage. Je sais ce que c'est que d'être un otage et ma famille et moi avons souffert pendant plus de 6 ans. Après 15 ans de liberté, nous subissons toujours le traumatisme que cela a causé, donc je connais le prix de la liberté. Mon expérience me dit qu'il ne faut pas céder au chantage. Si nous le faisons, nous ouvrirons la boîte de Pandore.

« J'ai été libéré par une opération militaire exceptionnelle. Cela a ouvert la voie à un traité de paix dans mon pays. Les capitales de l'UE ont été la cible de massacres et toutes ont un dénominateur commun. Si nous acceptons de négocier et d'échanger des criminels, ils sauront qu'ils ont une porte de sortie. Je ne dis pas que nous ne devrions pas trouver une solution à tout cela et nous avons besoin de diplomatie pour ramener nos citoyens mais nous ne pouvons pas les échanger contre des criminels.

Un autre orateur était Mohammad Mohadessine, président de la commission des affaires étrangères du CNRI, qui a parlé de l'appareil du régime iranien et de « comment l'impunité peut faciliter davantage de terrorisme », ajoutant que « Paris était un terrorisme d'État et réalisé au plus haut niveau. Mais les pays de l'UE n'ont pas agi, ce qui a encore enhardi le régime qui tente maintenant d'obtenir la libération de cet homme sous prétexte de revendiquer l'immunité diplomatique. Le régime exige également une compensation pour ce qu'il qualifie de sa détention illégale", a-t-il déclaré.

Sur le traité signé par la Belgique, il a affirmé : « S'il est libéré, cela donnera carte blanche au régime et à d'autres complots similaires, il est donc temps pour l'Europe de prendre des mesures décisives et de fermer toutes ses missions diplomatiques en Europe et d'expulser ses diplomates. .”

Le panel comprenait également Mark Demesmaeker, membre du Sénat belge et ancien député européen, qui a déclaré qu'il y avait eu une certaine opposition au traité en Belgique. Il a ajouté: "Moi aussi, j'ai été ému et impressionné par ce qu'Ingrid a dit aujourd'hui. Je dois vous dire que de nombreux parlementaires se sont opposés à cet accord, mais il a été voté. C'est très préjudiciable à la démocratie et aussi à la crédibilité de mon pays. C'est ce qui est en jeu.

Il a déclaré que l'extradition enverrait un « mauvais signal à la communauté internationale. Pourquoi libérer un terroriste condamné à 20 ans maximum ? C'est tragique pour la Belgique et incite l'Iran à prendre davantage d'otages. C'est une insulte à ceux qui l'ont traduit en justice. Leurs efforts auront été ruinés. C'est incroyable qu'il y ait tant de questions à poser à la Belgique à ce sujet", a déclaré le député.

Partagez cet article: