Suivez nous sur

Environment

Le dernier cycle inattendu d'une loi sur le devoir de diligence des entreprises met à l'épreuve la crédibilité de l'UE

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Demain, le 9 février, les États membres décideront du sort de la directive sur le devoir de diligence en matière de durabilité des entreprises (CSDDD), qui obligerait les entreprises à identifier, prévenir, atténuer et mettre fin aux dommages environnementaux et aux violations des droits de l'homme au sein de leurs chaînes de valeur. Cette réunion cruciale déterminera si l’UE peut obtenir une loi qui profite à la fois aux entreprises, aux marchés, aux communautés concernées et à l’environnement. Si l’accord est rejeté, les efforts législatifs de quatre ans visant à établir une loi efficace pourraient s’avérer vains. 

Le Parlement et le Conseil sont parvenus à un accord politique sur la loi en décembre 2023, les plus grands pays veillant à ce que leurs priorités soient bien reflétées dans l'accord. Malgré cela, certaines voix conservatrices tentent de saboter les nouvelles règles en diffusant des messages de dernière minute. la désinformation et les craintes infondées concernant l'impact de la loi. Cela inclut l'exagération de l'effet de la loi sur les charges administratives ou sur les PME, qui ne relèvent pas directement du champ d'application de la loi et sont déjà soutenues par diverses mesures dans le texte final. 

« Les attaques de dernière minute contre la loi sur le devoir de diligence semblent motivées par des manœuvres populistes et à courte vue, fondées sur une logique erronée qui ne reconnaît pas la valeur de la loi pour les entreprises, les citoyens et la planète », a déclaré Uku Lilleväli, responsable de la politique de finance durable. au Bureau de la politique européenne du WWF. « L’UE aidera-t-elle ses entreprises à évoluer vers des modèles économiques plus résilients aux risques et moins nocifs, ou succombera-t-elle à l’idée trompeuse selon laquelle la compétitivité nécessite la liberté de piétiner les droits de l’homme et la planète ? La crédibilité de la Commission, du Conseil et du Parlement – ​​et en fin de compte de l’ensemble de l’UE – est en jeu.»

Le WWF a critiqué l'accord politique conclu par le Parlement et les États membres lors des négociations du trilogue en décembre 2023.[1] Alors que la loi aiderait les entreprises à passer à zéro émission nette, les règles de diligence raisonnable excluraient les activités financières du champ d’application et ne permettraient pas de lutter efficacement contre les abus des entreprises en matière d’environnement.

Néanmoins, la loi sur le devoir de diligence est une étape essentielle dans le cadre législatif de l'UE, encourager les entreprises à aller au-delà des simples exigences de reporting et à prendre des mesures proactives vers des pratiques commerciales plus éclairées, plus résilientes aux risques et plus responsables. Une législation solide est essentielle pour favoriser un marché unique européen plus fort, garantir que les entreprises gèrent efficacement les impacts et les risques en matière de développement durable et offrir une protection renforcée aux personnes touchées par des activités économiques néfastes.

Photo par Kris-Mikael Krister on Unsplash

Publicité

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance