Utilisation durable des pesticides: retard d'un an dans la publication de rapport de la Commission européenne

La Commission européenne a pris une année complète de soumission d'un rapport au Parlement et au Conseil sur le recours accru aux solutions de remplacement pour lutter contre les parasites et les maladies. 

La directive sur l'utilisation durable (SUD) prévoit que la Commission européenne présente au Parlement et au Conseil un rapport informant des objectifs quantitatifs, des objectifs, des mesures et des calendriers de mise en œuvre des États membres, en passant d'une lutte antiparasitaire dépendante des pesticides à une gestion intégrée et durable des parasites 26 November 2014 (1). C'est maintenant 26 Novembre 2015 une année complète et le rapport n’a toujours pas été publié.

Plusieurs analyses entreprises par PAN Europe ont montré que l'ambition des États membres de réduire leur dépendance à l'utilisation de pesticides était faible, en particulier dans le secteur agricole (2).

L'Office alimentaire et vétérinaire, l'organe de l'UE contrôlant la mise en œuvre du SUD dans les États membres, confirme cette conclusion. Les deux audits réalisés en 2015, en Autriche et en Italie [1], concluent tous deux: "Il n'existe pas de système permettant de vérifier que tous les utilisateurs professionnels mettent en œuvre les principes généraux de l'IPM comme l'exige l'article 14 de la directive 2009/128 / CE." Il s'agit d'un retard important car il était censé s'appliquer à partir de janvier 2014.

PAN Europe et IBMA ont une longue tradition de travail sur le SUD, notamment en organisant depuis quatre ans un symposium sur le SUD visant à montrer pourquoi une mise en œuvre sérieuse est nécessaire (4). PAN Europe et IBMA appellent la Commission européenne à adopter une approche proactive pour assurer une mise en œuvre solide du système de développement urbain dans un avenir proche.

Wyn Grant, professeur d'université de l'Université de Warwick, qui s'est adressé au symposium SUD de cette année, a déclaré: "Les progrès réalisés sont décevants et un nouvel élan est nécessaire", auquel Henriette Christensen PAN Europe a ajouté: "la Commission européenne est le gardien de la législation européenne s'ils n'osent pas renforcer la réglementation européenne sur les pesticides, que vaut-il? "

IBMA s'interroge également sur ce doute. David Cary a déclaré: «Les solutions innovantes nécessitent une réglementation innovante, mais elles doivent être promulguées et appliquées!», Poursuit Willem Ravensberg: «Il est prouvé que l'IPM fonctionne dans de nombreux systèmes de culture. adoption de survenir? ".

Publicité

Notes

(1) Conformément à l'article 4 de la directive 128 / 2009 / CE établissant un cadre pour une action communautaire visant à parvenir à l'utilisation durable des pesticides.

(2)

(3)

(4) Ce symposium a été organisé conjointement par l'Association internationale des fabricants de biocontrôle (IBMA), EuroCoop, l'Organisation internationale de biocontrôle (IOBC), Pesticide Action Network Europe et Greenpeace. Tous les exposés et les conclusions sont présentés ci-dessous. disponible ici.

Partagez cet article: