Suivez nous sur

Bien-être animal

#BeCrueltyFree Militants condamnent «gourmande» juridique offre de l'industrie pour affaiblir les cosmétiques interdiction de l'expérimentation animale de l'UE

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

o-ANIMAL-TEST-facebookLes militants de la protection animale, Humane Society International (HSI), craignent que la Haute Cour ait décidé aujourd'hui de ne pas rejeter une offre légale des fournisseurs d'ingrédients de l'industrie des cosmétiques visant à saper l'interdiction historique des tests sur les animaux dans les cosmétiques de l'UE. L'action en justice, qui est désormais renvoyée devant la Cour de justice des Communautés européennes, pourrait désormais prendre deux ans pour être résolue et, si elle aboutissait finalement, elle risquerait de condamner à nouveau les lapins et autres animaux à des tests douloureux des yeux, de la peau et du gavage pour les ingrédients utilisés dans produits de beauté.

Humane Society International campagne #BeCrueltyFree l'équipe était à la Haute Cour pour le jugement. #BeCrueltyFree Est le leader de l'initiative mondiale pour une fin mondiale à l'expérimentation animale pour les produits cosmétiques. La campagne de grande envergure - qui a la soutien des étoiles comme Sir Paul McCartney et Leona Lewis - a joué un rôle déterminant dans la mise en œuvre de l'interdiction de l'UE sur les ventes de produits cosmétiques testés sur les animaux le 11 mars 2013, et a abouti à un lapin flash mob en dehors de la Commission européenne à Bruxelles pour présenter près d'un demi-million de signatures.

L'action High Court a été portée par le Fédération européenne pour les ingrédients cosmétiques, Une association commerciale représentant 100 plus de fabricants de produits chimiques de spécialité qui fournissent des ingrédients aux fabricants de cosmétiques. EFfCI a affirmé que lorsque l'expérimentation animale nouvelle est réalisée dans les pays non-UE pour répondre aux réglementations non-UE, les entreprises cosmétiques devraient être autorisés à utiliser les résultats des tests des animaux pour développer ou vendre des cosmétiques en Europe, même si l'expérimentation animale a été fait après la interdiction de l'UE est entré en vigueur. Aujourd'hui, le juge a statué que EFfCI devrait être en mesure de prendre sa demande à la Cour européenne - dont la décision finale aura un effet dans l'Union européenne.

Si finalement réussi à la CJCE, la demande de EFfCI pourrait détruire l'interdiction de l'UE, car elle aurait pour effet de permettre à une entreprise de tester ses ingrédients cosmétiques sur les animaux en dehors de l'UE à des fins réglementaires non-UE, et encore utiliser et de vendre cet ingrédient dans les cosmétiques au sein de l'UE marché.

Susie Wilks, conseillère en politiques #BeCrueltyFree de HSI, a dit de la Haute Cour: «L'action juridique de l'industrie pourrait être un désastre potentiel pour le bien-être des animaux et est une trahison de la volonté clairement exprimée par les consommateurs de l'UE pour mettre fin à l'expérimentation animale cruelle et inutile pour les produits cosmétiques ne importe où dans le monde que l'expérimentation animale est en cours. Le cas de EFfCI porterait atteinte à l'esprit et à la lettre de l'interdiction de l'UE, ce qui permet effectivement aux entreprises de continuer de tester les produits cosmétiques sur les animaux à l'étranger, et de les importer de nouveau dans l'UE. Nous espérons que la Cour de justice jugera bon de rejeter cette affaire et se prononcer en faveur d'une interdiction solide et complet.

"Alors que le reste du monde se tourne vers l'interdiction des essais historique de l'UE comme un exemple pionnier de la réglementation des animaux domestiques qui favorise la science et de garanties modernes sécurité des consommateurs, l'industrie a pris cette affaire juridique avide et égoïste qui pourrait condamner les animaux à la souffrance tout simplement de telle sorte que EFfCI peut vendre plus ingrédients cosmétiques à ses clients. Test de cosmétiques sur les animaux est moralement répréhensible et scientifiquement inutile; de nouveaux produits innovants de beauté à base d'ingrédients existants peuvent être créés sans expérimentation animale nouvelle, et il est clair que l'avenir de la réglementation de la sécurité réside dans l'adoption de tests non animale plus humaine pertinents .. Ainsi, l'industrie devrait avoir honte qu'il tente de tourner l'horloge de retour sur une loi leader mondial qui dit la vie d'un animal vaut plus que d'une nouvelle crème pour le visage. "

On ignore si EFfCI avait agi seul, ou si ses sociétés cosmétiques chimiques ou membre bénéficiant de l'anonymat de leur appartenance à une association commerciale sont derrière le défi juridique. Les membres associés de EFfCI comprennent le Royaume-Uni de BACS Group Personal Care représentant environ 120 membres, dont Marks & Spencer et The Co-operative Group - tous deux certifiés sans cruauté par l'international Leaping Lapin standard.

Publicité

Susie Wilks HSI a déclaré: «Comme cette action en justice a été mené par une association professionnelle, il est impossible de savoir quelles entreprises sont vraiment derrière elle. Si la compagnie de membres associés de libre cruauté ne savaient pas que leur association professionnelle tente de saper l'interdiction des tests cosmétiques pour animaux de l'UE, nous attendons à ce qu'ils soient très inquiets en effet et de faire leurs objections connues ".

HSI estime qu'entre 100,000 - lapins 200,000, les cobayes, les souris et autres animaux souffrent chaque année dans les tests de produits cosmétiques à l'échelle mondiale. Ceux-ci impliquent des lapins étant retenus et ayant des produits chimiques coulaient dans leurs yeux, les cobayes ayant des produits chimiques premières appliquées à leur peau rasée, et les rongeurs ayant des produits chimiques pompés directement dans leur estomac énormes et même mortelles doses. Ces essais sur les animaux, et la vente de produits cosmétiques ainsi testée, est maintenant hors la loi dans tous les pays 28 de l'UE, les pays de l'AELE, Israël et l'Inde. #BeCrueltyFree Campagne a également débouché sur des propositions législatives pour des interdictions similaires en Australie, le Brésil, la Nouvelle-Zélande, Taiwan et les États-Unis.

Les faits

  • #BeCrueltyFree Est la plus grande campagne dans le monde pour mettre fin à des tests cosmétiques pour animaux, soutenue par des stars comme Leona Lewis, Rick Gervais et Melanie C
  • Plus de 1 millions engagements de #BeCrueltyFree ont été signés à ce jour pour une fin dans le monde entier à la cosmétique cruauté
  • Il y a plus de 600 entreprises de cosmétiques certifiés sans cruauté dans le cadre du système international Leaping Lapin
  • Un 8,000 estimé ou plusieurs ingrédients cosmétiques sont déjà disponibles et de l'utilisation mondiale généralisée. Les entreprises peuvent fabriquer des produits cosmétiques sans expérimentation animale en combinant des ingrédients existants ayant des antécédents d'utilisation sûre - pour laquelle aucune nouvelle test est nécessaire - avec des tests non-animaux state-of-the-art
  • Un nombre sans cesse croissant de tests non-animaux sont disponibles et acceptées par les autorités réglementaires dans le monde entier, y compris l'humain peau reconstruite modèles EpiDerm ™ et EPISKIN ™ pour l'irritation cutanée, le test Fluroescein Fuites d'irritation oculaire et le neutre essai Red Uptake 3T3 pour induite par le soleil de phototoxicité.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance