Suivez nous sur

Changement climatique

Contribution de la recherche financée par l'UE au 5e rapport d'évaluation du GIEC

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

36756868 _-_ Global_DisasterLe Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a publié son cinquième rapport d'évaluation (AR5) le 2 de novembre. Cela donne une vue actualisée de l'état actuel des connaissances scientifiques relatives au changement climatique, car il intègre les résultats des évaluations des dernières recherches effectuées au cours des six dernières années. C'est pourquoi il contribuera aux prochaines négociations dans le cadre de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) sur le 1-12 de décembre au Pérou.

De nombreux projets de recherche financés au titre des 6e et 7e programmes-cadres de recherche de l'UE (6e et 7e PC) ont été essentiels pour les principales conclusions du rapport. Un résumé de certains des projets financés par l'UE qui ont alimenté le rapport est présenté ici.

EPOCA (Projet européen sur l’acidification des océans, 2008-2012, FP7, contribution au budget de l’UE: 6.5 millions d'euros). L’acidification des océans est une conséquence critique de l’absorption de CO2 concentrations dans l'atmosphère, car il menace gravement les écosystèmes marins. Ce projet a permis de mieux comprendre les implications biologiques, écologiques, biogéochimiques et sociétales de l'acidification des océans. Il a identifié les écosystèmes les plus vulnérables à l'acidification des océans en analysant la vitesse à laquelle l'acidification des océans se poursuit et les points chauds où les valeurs de pH critiques seront atteintes en premier. Le projet montre que le changement climatique a un effet aggravant sur l'acidification dans l'Arctique, principalement du fait du rafraîchissement dû à la fonte des glaces. Les résultats indiquent qu'environ 10, environ% des eaux de surface de l'Arctique seront sous-saturées en composants essentiels à la fabrication de coquillages, au cours des années 10 en été. D'autres zones sont également très vulnérables. Le projet a également rassemblé des preuves solides montrant que de nombreux organismes sont affectés négativement par l’acidification des océans.

La qualité de l'air et les changements climatiques ont toujours été considérés séparément par les scientifiques et les hommes politiques. PEGASOS (Étude paneuropéenne sur les interactions gaz-aérosol-climat, 2011-2015, contribution au budget de l'UE: € 7m) comble cette lacune en évaluant les effets réciproques de la pollution atmosphérique et du changement climatique en Europe. À l'aide d'un Zeppelin, le projet a compilé le jeu de données le plus précis au monde, quantifiant la formation de nouvelles particules et de polluants secondaires dans l'atmosphère. Les scientifiques ont maintenant une vision sans précédent de la répartition de la pollution dans les deux ou trois kilomètres les plus bas de l'atmosphère en Europe, où la plupart des polluants émis au sol réagissent avec d'autres acteurs de l'atmosphère. PEGASOS examine également les impacts futurs de la pollution atmosphérique sur le climat, en particulier le rôle de la circulation océanique profonde sur les systèmes météorologiques et la pollution atmosphérique, ainsi que le rôle des rétroactions entre la pollution, les nuages, les aérosols et les émissions de la végétation et les facteurs climatiques, avec en vue de contribuer aux options d’atténuation du climat.

Ice2Sea (Estimation de la contribution future des glaces continentales à l'élévation du niveau de la mer, 2009-2013, FP7, contribution du budget de l'UE: € 10m) contribue à l'élaboration de politiques visant à protéger nos côtes et à réduire l'impact du changement climatique sur la vie et les moyens de subsistance des citoyens de l'Union européenne. Le projet visait à réduire l'incertitude liée aux projections d'élévation du niveau de la mer, qui a été identifié comme un problème clé dans la modélisation du changement climatique par le GIEC AR4. Selon Ice2Sea, des projections basées sur des simulations de processus physiques montrent que la fonte des glaces de mer contribue moins à l'élévation du niveau de la mer que prévu dans de nombreuses études publiées depuis AR4. D'ici à l'année 2100, les ondes de tempête sur les côtes européennes pourraient être jusqu'à 1 plus élevées qu'aujourd'hui, menaçant fortement les défenses contre les inondations et les habitats naturels.

COMBINER (Modélisation complète du système terrestre pour de meilleures prévisions et projections climatiques, 2009-2013, FP7, contribution au budget de l'UE: € 8m) ont utilisé de nouveaux composants dans la modélisation du système terrestre pour contribuer à la dernière série de prévisions climatiques et de projections sur les impacts physiques, économiques et sociaux attendus au cours des prochaines décennies. Les analyses ont inclus des cycles de carbone et d'azote, des aérosols couplés à la microphysique et à la chimie des nuages, y compris une dynamique stratosphérique appropriée et une résolution accrue, des inlandsis et du pergélisol. COMBINE a confirmé le retour d’ensemble positif du cycle du carbone sur le changement climatique. Il a été constaté que la couche de glace du Groenland se contractait considérablement et les analyses ont confirmé des conséquences significatives sur les extrêmes hydrologiques. Malgré une augmentation globale de la disponibilité en eau, dans des régions telles que l’Amérique centrale, la Méditerranée et l’Afrique du Nord, on a estimé que les ressources en eau renouvelables diminuaient.

FUMÉE (Incendies de forêt, changements climatiques, sociaux et économiques en Europe, en Méditerranée et dans d’autres régions du monde touchées par un incendie, 2010-2013, FP7, contribution au budget de l’UE: € 6m). Régimes d'incendie - les caractéristiques et la fréquence des incendies dans une zone donnée résultent principalement des interactions entre le climat, l'utilisation et la couverture du sol, et des facteurs socio-économiques. FUME a les changements documentés et évalués dans LULC et d'autres facteurs ayant affecté les incendies de forêt en Europe et au-delà, au cours des dernières décennies. Au cours de ce siècle, les températures, la sécheresse et les vagues de chaleur vont très probablement augmenter, alors que les précipitations devraient diminuer. Le projet a montré que ces variations, combinées à des changements socio-économiques, affecteront l'utilisation et la couverture des sols. De plus en plus de zones seront abandonnées à mesure qu’elles deviennent impropres à l’agriculture ou à d’autres utilisations, alors que les dangers d’incendie et les incendies risquent très probablement de s’aggraver et d’affecter les régimes de feux. S'appuyant sur le passé, FUME propose des options d'adaptation pour faire face aux futurs changements des régimes de feux. Celles-ci examinent les coûts économiques et identifient les politiques nécessaires au niveau européen réviser les protocoles et procédures en vigueur en matière de prévention des incendies, de lutte contre les incendies et de gestion des zones exposées aux incendies.

Publicité

CLIMATECOST (Les coûts totaux du changement climatique, 2009-2011, contribution du budget de l’UE: € 3.5m) Le réchauffement climatique a un prix élevé pour tous les pays du monde, mais définir le coût de l'inaction est très difficile, impliquant des permutations complexes et une myriade de modèles informatiques. ClimateCost a été en mesure de donner une réponse plus claire, en fournissant une analyse économique complète et cohérente du changement climatique, qui comprend les coûts et les avantages de l'adaptation et de l'atténuation. L'étude a pris des projections de modèles climatiques et a examiné les impacts en Europe, tels que le nombre de personnes supplémentaires touchées par les inondations dues à l'élévation du niveau de la mer ou les décès supplémentaires liés à la chaleur dus aux températures élevées. Il les a ensuite évalués en termes monétaires. Dans le cadre d'un «scénario d'action politique sans politique globale», l'étude a révélé des coûts de plusieurs milliards d'euros. Un «scénario d'atténuation» aurait des coûts bien inférieurs, en plus d'autres avantages, comme l'amélioration de la qualité de l'air et donc de la santé. Les mesures d'atténuation étaient également susceptibles d'éviter des événements catastrophiques tels qu'un effondrement irréversible des calottes glaciaires du Groenland et l'élévation du niveau de la mer qui en résultait.

WASSERMED (Disponibilité et sécurité de l’eau en Europe du Sud et en Méditerranée, 2010-2013, contribution au budget de l’UE: € 3m). Le stress hydrique croissant en Méditerranée et en Europe du Sud a de vastes implications environnementales et sociales à la fois aux niveaux local et national. L'agriculture et le tourisme subissent déjà les effets du stress hydrique, un problème qui devrait exacerber du fait du changement climatique. À travers une série d'études de cas dans le sud de l'Europe et dans la région méditerranéenne, le projet examine les quantités et la fréquence moyennes des précipitations, y compris les phénomènes de précipitations extrêmes, les eaux de ruissellement et les niveaux des eaux souterraines.

Associé aux projets CLIMB et CLICO, le projet a permis de mieux comprendre l’évolution des flux d’eau et le bilan hydrique de bassins versants spécifiques, ainsi que leurs impacts globaux sur les principaux secteurs et activités économiques. Le projet a développé différentes options de politique et d’adaptation et a identifié des similitudes et des problèmes récurrents, y compris des solutions pour augmenter la productivité de l’eau, le recyclage, le dessalement et la récupération de l’eau.

AMPERE (Évaluation des voies d'atténuation du changement climatique et de la robustesse des estimations de coûts d'atténuation, 2011-2014, contribution au budget de l'UE: € 3m) AMPERE a évalué différentes voies d’atténuation et les coûts associés pour atteindre une société à faibles émissions de carbone. Le projet a révélé que des politiques mondiales strictes visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre au cours des deux prochaines décennies sont essentielles pour atteindre des objectifs climatiques ambitieux à faible coût. La politique internationale actuelle en matière de climat reste incertaine, malgré les mouvements des principaux émetteurs. Un signal fort de la part de l'Union européenne en matière de politique climatique, à l'instar d'autres grands émetteurs, peut effectivement limiter le réchauffement planétaire et générer de grands avantages pour le climat. La décarbonisation comporte de nombreux défis mais également des opportunités économiques pour l'Europe, par exemple dans le secteur des technologies d'énergie propre. Pour parvenir à ces conclusions, AMPERE a utilisé un ensemble considérable de modèles d’évaluation intégrée de l’énergie et de l’économie de pointe afin d’analyser les voies d’atténuation et les coûts d’atténuation associés dans une série de comparaisons multi-modèles.

LIMITES (Scénarios de faible impact sur le climat et implications des stratégies de contrôle des émissions rigoureuses requises, 2011-2014, contribution au budget de l'UE: € 3.5m) vise à évaluer ce qui est nécessaire pour élaborer et mettre en œuvre une politique climatique stricte conforme à l'objectif 2 ° C. Le projet examine les modifications physiques de la structure énergétique et d'utilisation des sols aux niveaux régional et mondial, nécessaires à la mise en œuvre des politiques. Il analyse également les interactions entre les politiques climatiques et d'autres grands défis, tels que le développement socio-économique, afin d'identifier les meilleures politiques permettant d'atteindre les objectifs climatiques inférieurs à 2 ° C. Selon LIMITS, les investissements dans les énergies sobres en carbone et plus efficaces doivent augmenter considérablement dans le monde au cours des quinze prochaines années pour atteindre des objectifs rigoureux, tels que ceux compatibles avec l'objectif de 2 ° C. Retarder le pic d'émissions mondial d'une décennie, du fait de l'échec de la mise en œuvre d'un accord global sur le climat par 2020, mettra probablement l'objectif de 2 en ° C hors de portée. Seul un accord mondial sur le climat qui aboutit à un pic et à une diminution des émissions mondiales peu après 2020 peut maintenir l'objectif de 2 ° C à sa portée.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance