#Nucléaire: `` Financer des projets dans l'énergie nucléaire via le plan d'investissement Juncker est un non-sens '', déclarent les députés S&D

Les députés S&D ont averti aujourd'hui (18 mai) qu'il serait absurde d'investir de l'argent du Fonds européen pour les investissements stratégiques (EFSI) dans le secteur de l'énergie nucléaire. «Un tel plan serait contraire à l'esprit de l'EFSI. La Commission et la Banque européenne d'investissement doivent respecter ce qui a été convenu dans le règlement », ont-ils réagi, en réponse aux articles de presse.

L'eurodéputé S&D et l'un des principaux rapporteurs du Parlement européen, Udo Bullmann, ont déclaré: "Des infrastructures défaillantes, des connexions Internet lentes ou un approvisionnement énergétique inapproprié - tels sont les défis auxquels l'Europe est aujourd'hui confrontée et ceux que nous voulions relever dans la mise en place de l'EFSI . - Grâce au Parlement européen, seuls les investissements dans l’avenir et non dans le passé seront possibles grâce à l’EFSI.

"La Commission européenne semble avoir une mauvaise mémoire. Au cours des négociations, les États membres n'ont pas pu s'enfuir assez rapidement lorsqu'on leur a demandé de contribuer financièrement au nouveau véhicule. Maintenant que le Parlement européen a trouvé des sources de financement alternatives, comme un nouvel engagement de L'argent du budget de l'UE, la Commission veut offrir cet argent aux États membres pour des investissements très controversés dans le passé. Nous ne soutiendrons pas cela. "

Kathleen van Brempt, vice-présidente du Groupe S&D responsable du développement durable et rapporteur de l'EFSI pour ITRE, a ajouté: "L'EFSI est censé déclencher des investissements durables innovants qui contribuent à remodeler l'Europe et à créer, entre autres, le paysage énergétique de l'avenir. Énergie nucléaire Ce n'est pas l'énergie du futur, c'est un carburant coûteux, sale et dangereux du passé - des affaires sales comme d'habitude - et ne devrait pas bénéficier du soutien de l'EFSI.

"En initiant le soutien de l'EFSI à l'énergie nucléaire, la Commission brise sa promesse au Parlement européen. Nous avons convenu que l'EFSI devait être supplémentaire, innovant, durable et à l'épreuve du futur. L'énergie nucléaire ne correspond pas à cette description. Avec des actions comme celles-ci, Juncker's La présentation de l'EFSI comme un "changeur de jeu" semble de moins en moins crédible chaque jour. Les États membres et le Parlement doivent réagir et remettre les pendules à l'heure et remettre l'EFSI sur les rails. "

Partagez cet article: