Suivez nous sur

LIVRAISON

#nuclear réacteurs nucléaires belges: Une étude confirme les risques demeurent

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Tihange-NPP-ElectrabelLe groupe des Verts / ALE au Parlement européen aujourd'hui (14 Janvier) a présenté la troisième étude d'une série sur les réacteurs nucléaires belges de Doel et Tihange 3 2, qui a été commandée à partir de matériaux scientifique Dr Ilse Tweer.

L'étude présente de nouvelles informations sur les défauts dans les cuves sous pression du réacteur (1) et souligne que le maintien de l'exploitation des réacteurs serait irresponsable.

Commentant l'étude, la coprésidente Verts / ALE, Rebecca Harms, a déclaré: "Faire fonctionner ces deux réacteurs, qui contiennent des milliers de fissures, est irresponsable. Cette étude arrive à la conclusion claire qu'il n'y a aucune preuve de comment et quand ces fissures sont apparues dans le cuves sous pression du réacteur ni si elles ont changé pendant que le réacteur était en fonctionnement ou comment elles pourraient le faire à l’avenir. de l'acier et inchangé depuis lors.La seule façon de le déterminer serait de détruire les récipients sous pression.

"Selon l'étude, l'acier est d'une qualité si médiocre que les récipients sous pression n'auraient pas dû être approuvés pour une utilisation dans les réacteurs. Il est scandaleux de simplement balayer ces préoccupations 30 ans plus tard." Autorité nucléaire belge (AFCN) pour les résultats des essais. Les résultats inconfortables sont déclarés comme exceptions. Dans le même temps, les résultats non représentatifs sont incontestablement acceptés comme preuve de sécurité. Ce n’est pas une façon responsable de gérer la technologie à haut risque de l’énergie nucléaire. Traiter des problèmes inexpliqués avec une évaluation des risques aseptisée menace la vie de milliers de personnes.

"Étant donné que la sécurité de la cuve sous pression ne peut être garantie, les réacteurs ne devraient pas continuer à fonctionner. Si la cuve devait éclater, les conséquences pour la région densément peuplée autour des réacteurs seraient catastrophiques."

(1) En été 2012, des milliers de failles ont été trouvées dans les cuves sous pression du réacteur des réacteurs nucléaires belges de Doel et Tihange 3 2, forçant leur arrêt. Dans 2013 d'été, les réacteurs ont été une fois de plus mis en ligne suite à une évaluation positive par l'autorité nucléaire belge (AFCN), mais ont été à nouveau fermés en Mars 2014. En Novembre 2015, il y avait une nouvelle évaluation positive par l'AFCN, qui a permis aux réacteurs à nouveau mis en ligne. Cette étude analyse les informations sur la base de laquelle cette décision a été prise. L'étude complète peut être trouvée ici.

Publicité

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance