Starbucks et Fiat doivent rembourser les règles de la Commission des impôts

Starbucks et Fiat Chrysler Automobiles NV ont bénéficié d'accords fiscaux illégaux avec les autorités néerlandaises et luxembourgeoises, selon la Commission européenne. Dans une décision historique, la commissaire européenne à la concurrence, Margrethe Vestager (photo) a déclaré que toutes les entreprises doivent payer une "juste part" et a ordonné aux Pays-Bas de récupérer 20 à 30 millions d'euros d'impôts en retard auprès de la chaîne de cafés.

Le Luxembourg doit récupérer un montant similaire auprès du constructeur automobile italo-américain Fiat. Vestager a déclaré que l'unité luxembourgeoise de Fiat avait payé "même pas" 0.4 million d'euros d'impôt sur les sociétés l'année dernière et la filiale néerlandaise de Starbucks moins de 0.6 million d'euros. Un consultant basé à Bruxelles aurait déclaré que cette affaire, la première de plusieurs affaires européennes à être conclues, "ébranlerait le monde des entreprises jusqu'à son cœur".

Starbucks, cependant, a déclaré qu'il ferait appel et était d'accord avec le gouvernement néerlandais pour accuser la Commission d '"erreurs" importantes dans son évaluation. La société a déclaré qu'elle payait un taux d'imposition effectif global moyen d'environ 33%. Fiat a refusé de recevoir une aide de l'État luxembourgeois. Dans une décision rendue mercredi 21 octobre, Vestager a déclaré: "Les décisions envoient un message clair. Les autorités fiscales nationales ne peuvent donner à aucune entreprise, quelle que soit sa grande ou sa puissance, un avantage concurrentiel injuste par rapport aux autres. Pour la plupart des entreprises, en particulier les petites et les de taille moyenne, j'espère que c'est un message rassurant. "

La Commission a déclaré que Starbucks avait bénéficié d'une décision fiscale - une assurance des futurs niveaux d'imposition - des autorités néerlandaises en 2008 et Fiat d'une décision au Luxembourg en 2012. Elle a conclu que les bénéfices imposables de l'unité luxembourgeoise de Fiat auraient pu être 20 fois plus élevés en temps normal. les conditions du marché. La somme précise à payer doit désormais être fixée par le Luxembourg et les Pays-Bas sur la base de la méthodologie de la Commission. Vestager a décrit les cas d'Apple en Irlande et d'Amazon au Luxembourg, où la Commission soupçonne également les entreprises de bénéficier de subventions publiques illégales via le système fiscal, comme "très différents". Les enquêtes se poursuivent également sur le traitement réservé par le gouvernement belge à des dizaines d'entreprises non identifiées.

"D'autres cas pourraient survenir si nous avons des indications que les règles de l'UE en matière d'aides d'État ne sont pas respectées. Nous ne pouvons pas parvenir à une concurrence fiscale équitable en Europe avec la seule application des règles de l'UE sur les aides d'État", a déclaré le commissaire. L'ancien ministre danois de l'Economie a ajouté: "La lutte contre l'évasion fiscale et l'évasion fiscale ne peut être gagnée qu'avec une combinaison de règles sur les aides d'État et de réponses législatives."

Paquet d'infractions d'octobre: ​​décisions clés

Publicité

Partagez cet article: