Les multinationales peuvent faire face à de lourdes amendes dans l'UE décision d'évitement fiscal

Le 21 Octobre, la Commission européenne devrait prendre une décision juridique historique sur l'évasion fiscale agressive par les grandes entreprises à travers l'Europe. La Commission devrait mettre fin à ses longues de deux ans des enquêtes sur Starbucks et Fiat, en émettant des jugements qui établira un précédent pour apprécier la légalité des multinationales en utilisant soi-disant décisions fiscales pour garantir qu'ils ne paient qu'un certain niveau d'impôt sur les sociétés - parfois moins de 1%.

Il y a des spéculations selon lesquelles la décision de demain signalera que les décisions fiscales des Pays-Bas et de Fiat étaient des aides d'État illégales, avant la conclusion d'autres enquêtes en cours sur Amazon et Apple. Si tel est le cas, Starbucks et Fiat pourraient faire face à des amendes allant jusqu'à 200 millions d'euros entre eux.

Anneliese Dodds, eurodéputée, porte-parole européenne du Labour sur la fiscalité, a déclaré: "Les décisions de mercredi devraient envoyer le message que les multinationales doivent payer le même taux d'imposition que les moyennes et petites entreprises. S'il s'avère que des pays comme le Luxembourg et les Pays-Bas ont offert des «accords de cœur» avec les grandes entreprises - leur permettant de ne payer quasiment aucun impôt dans le seul but d'attirer leurs entreprises des pays voisins - cela tourne alors en dérision le marché unique européen et la Commission doit se prononcer fermement pour mettre fin à ces pratiques. pourraient être des affaires marquantes. Pour cette raison, toute décision prise demain doit être fondée sur des preuves solides qui peuvent se lever devant un tribunal pour lutter sérieusement contre l'évasion fiscale. "

décisions fiscales sont garanties par les autorités fiscales qui visent à donner une clarté d'entreprise spécifique sur la façon dont son impôt sera calculé. Si les pays offrent des avantages fiscaux sélectifs à ces entreprises afin d'attirer leur entreprise, il peut constituer une aide d'État.

Dodds a poursuivi: "Grâce à leur accord fiscal avec les Pays-Bas, Starbucks aurait échappé au paiement d'un taux effectif de seulement 1% d'impôt sur les sociétés au gouvernement néerlandais. C'est bien inférieur aux 20% que les petites et moyennes entreprises payer au Royaume-Uni et incroyablement inférieur au taux d’imposition des sociétés néerlandais de 25%. "

"La décision de mercredi est une chance en or pour la commissaire Margrethe Vestager de montrer que l'UE prend au sérieux la lutte contre l'évasion fiscale et entame le processus pour amener les multinationales à payer leur juste part."

Publicité

Partagez cet article: