Économie
Dix ans d'élargissement: `` Le rêve de l'Europe respirer avec les deux poumons est devenu réalité ''
Dix ans se sont écoulés depuis l'élargissement «big bang» de l'UE en 2004, réunissant enfin l'Europe orientale, centrale et occidentale. Dix ans plus tard, quel est le verdict? Le Parlement européen s'est entretenu avec Jerzy Buzek, un membre polonais du groupe PPE qui a été le premier président du Parlement européen des nouveaux États membres. Il a évoqué les préoccupations, les espoirs et les réalisations d’une décennie inoubliable.
Le 1er mai, nous avons célébré le 10e anniversaire du plus grand élargissement jamais réalisé par l'UE. Qu'est-ce que cela signifie pour vous personnellement?
Je me souviens de ce moment précis il y a 10 ans. C'était un rêve devenu réalité d'une Europe respirant avec ses deux poumons. Ce fut une journée importante sur notre chemin vers la transformation et le renouvellement de nos racines dans la civilisation occidentale. Au même moment, c'était l'aboutissement d'un effort de longue haleine et d'une énorme explosion d'énergie. Les gens à travers le pays célébraient cette fin à une longue division.
Nous avons maintenant à la fois la possibilité et la responsabilité de façonner ensemble l'Union européenne, d'œuvrer pour notre bien-être commun. L'Europe de l'Est a assumé ce rôle et il est important de réfléchir à la manière dont nous devons maintenant le remplir tous ensemble.
Nombreux étaient ceux qui craignaient de perdre leur indépendance ou leur identité et certains jouaient sur ces sentiments pour poursuivre leurs objectifs. Que leur diriez-vous maintenant?
Les citoyens eux-mêmes ont donné la meilleure réponse à cela. Parmi ceux qui, il y a dix ans, sont devenus une partie de l'Europe commune, beaucoup pourraient avoir pris encore plus conscience de leur identité et ne ressentir aucune perte d'indépendance. Ces dernières années ont été une grande leçon pour présenter nos points de vue: c'est grâce à des arguments convaincants que vous gagnez dans le processus décisionnel européen et influencez la politique de l'UE.
Comment voyez-vous la position des pays visés par l'élargissement de 2004 dans l'UE? Quelle est leur valeur ajoutée au projet? Quel genre de rôle les attendent-ils?
Je dois dire qu'à ma grande satisfaction, j'entends à peine plus parler de «nouveaux États membres» dans les couloirs. Il est vraiment temps que tout le monde arrête de nous appeler ainsi. Nous devons créer l'UE et pas seulement "y participer", en particulier face aux nouveaux défis géopolitiques et à la lassitude de l'intégration européenne visible dans de nombreux pays occidentaux. Avec l'élargissement de 2004, le projet de partenariat oriental a fait surface et Euronest a été créé. Nous accordez plus d'attention aux questions énergétiques.
L'UE devrait-elle poursuivre son élargissement? Si oui, qui devrait être le suivant et pourquoi?
L'UE doit garder les portes ouvertes. Cependant, sans répondre aux critères, sans négociations préalables approfondies et sans volonté d'adopter les normes de l'UE, il devrait être impossible de parler d'adhésion. Sinon, ce seront à la fois l'Etat et l'UE qui perdront, incapables de profiter mutuellement de l'intégration.
Partagez cet article:
-
NATOIl y a 5 jours
Les parlementaires européens écrivent au président Biden
-
KazakhstanIl y a 5 jours
La visite de Lord Cameron démontre l'importance de l'Asie centrale
-
Le TabacIl y a 5 jours
Le Tobaccogate continue : le cas intrigant du Dentsu Tracking
-
Le TabacIl y a 3 jours
Abandonner la cigarette : comment gagner la bataille pour ne plus fumer