Énergie nucléaire
La Russie et l'Ukraine ne souscrivent pas au plan de l'AIEA pour protéger les centrales nucléaires
Grossi, qui s'est exprimé au Conseil de sécurité de l'ONU, a tenté pendant des mois d'élaborer un accord visant à réduire le risque d'un accident nucléaire catastrophique dû à une activité militaire comme le bombardement de la plus grande centrale nucléaire d'Europe.
Ses cinq principes incluaient qu'il ne devrait y avoir aucune attaque sur ou depuis l'usine et qu'aucune arme lourde telle que des lance-roquettes multiples, des systèmes d'artillerie et des munitions, des chars ou du personnel militaire n'y serait hébergée.
Grossi a également appelé à ce que l'alimentation hors site de l'usine reste disponible et sécurisée ; que tous ses systèmes essentiels soient protégés contre les attaques ou le sabotage ; et pour aucune action qui porte atteinte à ces principes.
Le chef du chien de garde nucléaire de l'ONU a décrit la situation à Zaporizhzhia comme "extrêmement fragile et dangereuse", ajoutant : "Les activités militaires se poursuivent dans la région et pourraient bien augmenter très considérablement dans un proche avenir".
Alors que la Russie a déclaré qu'elle ferait tout son possible pour protéger la centrale électrique, qu'elle occupe depuis plus d'un an, elle ne s'est pas explicitement engagée à respecter les cinq principes de Grossi.
"Les propositions de M. Grossi pour assurer la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia sont conformes aux mesures que nous mettons déjà en œuvre depuis longtemps", a déclaré l'ambassadeur russe à l'ONU, Vassily Nebenzia.
L'ambassadeur d'Ukraine auprès de l'ONU, Sergiy Kyslytsya, a déclaré que les principes "doivent être complétés par l'exigence d'une démilitarisation complète et de la désoccupation de la station".
La Russie et l'Ukraine se sont accusées mutuellement d'avoir bombardé à plusieurs reprises des lignes électriques vitales pour refroidir les réacteurs, qui sont à l'arrêt mais qui ont besoin d'un approvisionnement constant en électricité pour maintenir le combustible nucléaire à l'intérieur au frais et éviter une éventuelle fusion.
Grossi a décrit la réunion de mardi comme "un pas dans la bonne direction" et a déclaré que l'AIEA renforcerait son personnel à Zaporizhzhia et surveillerait le respect des principes.
Les puissances occidentales ont accusé la Russie, dont les forces ont envahi l'Ukraine en février 2022, de mettre Zaporizhzhia en danger, les États-Unis exigeant que la Russie retire ses armes et son personnel civil et militaire de l'usine.
"Il est entièrement, entièrement sous le contrôle de Moscou d'éviter une catastrophe nucléaire et de mettre fin à sa guerre d'agression contre l'Ukraine", a déclaré l'ambassadrice américaine à l'ONU, Linda Thomas-Greenfield.
La Russie nie avoir du personnel militaire à la centrale électrique et décrit la guerre, qui a tué des milliers de personnes et réduit des villes en ruines, comme une "opération militaire spéciale" pour "dénazifier" l'Ukraine et protéger les russophones.
L'Ukraine appelle cela une accaparement impérialiste des terres motivée par sa quête de relations plus étroites avec l'Occident après une longue histoire de domination par Moscou.
Partagez cet article:
-
Politique étrangère et de sécurité communeIl y a 3 jours
Le chef de la politique étrangère de l’UE fait cause commune avec le Royaume-Uni dans un contexte de confrontation mondiale
-
NATOIl y a 5 jours
Malice de Moscou : l’OTAN met en garde contre une guerre hybride russe
-
EUIl y a 4 jours
Journée mondiale de la liberté de la presse : Stop Media Ban annonce une pétition européenne contre la répression de la presse par le gouvernement moldave.
-
KirghizistanIl y a 2 jours
L’impact de la migration massive russe sur les tensions ethniques au Kirghizistan