La Haute Cour du Royaume-Uni annule une décision antérieure de bloquer l'extradition du fondateur de Wikileaks vers les États-Unis

La Haute Cour britannique a annulé une décision antérieure bloquant l'extradition de Julian Assange vers les États-Unis. Les juges ont accepté des assurances des États-Unis sur les conditions dans lesquelles il serait détenu. L'affaire soulève de sérieuses questions sur la liberté de la presse. 

Assange est accusé d'avoir publié des informations révélant des crimes commis par le gouvernement américain dans le camp de détention de Guantanamo Bay, en Irak et en Afghanistan, et des détails sur la torture et les restitutions de la CIA. Il a également aidé à révéler l'étendue de la surveillance de masse par les agences de sécurité américaines. 

#FreeAssange: @washingtonpost Le journaliste Bob Woodward dit que la chose dont nous devrions le plus nous inquiéter est le gouvernement secret. « L'inculpation de Julian Assange criminalise le journalisme », dit-il. Voir la vidéo #Liberté de presse https://t.co/OfxXxFaEan

- FIJ (@IFJGlobal) 10 décembre 2021

Le fondateur de Wikileaks s'est réfugié à l'ambassade d'Équateur à Londres en juin 2012, où il est resté avant d'être expulsé de force en 2019. Il s'agit d'un personnage controversé, qui aurait collaboré avec le Kremlin pour s'ingérer dans les élections américaines afin d'aider la campagne de Donald Trump. . Néanmoins, les questions de la liberté de la presse et d'un procès équitable sont considérées par beaucoup comme l'emportent sur toute réserve sur le caractère d'Assange. Le Parlement européen a soutenu la campagne contre l'extradition d'Assange vers les États-Unis. 

Les principaux groupes de défense des libertés civiles, notamment Amnesty International, Reporters sans frontières, ACLU et Human Rights Watch, ont qualifié les accusations portées contre Julian Assange de « menace pour la liberté de la presse dans le monde ». 

Les syndicats de journalistes, dont le Syndicat national des journalistes et la Fédération internationale des journalistes, ont déclaré que « la liberté des médias subit des dommages durables en raison des poursuites judiciaires contre Julian Assange ». 

Assange risque une peine de 175 ans de prison. Stella Moris, la fiancée de Julian Assange, a déclaré : "Nous ferons appel de cette décision le plus tôt possible." Moris a qualifié la décision de la Haute Cour de « dangereuse et malavisée » et de « grave erreur judiciaire ». « Comment peut-il être juste, comment peut-il être juste, comment est-il possible, d'extrader Julian vers le pays même qui a comploté de le tuer ? elle a dit.

Publicité

Le 26 septembre, des plans de la CIA pour assassiner Julian Assange ont été découverts, interrogé sur le rapport Mike Pompeo, ancien secrétaire d'État et ancien directeur de la CIA, a déclaré dans une interview : « Lorsque des méchants volent ces secrets, nous avons la responsabilité de les poursuivre, de empêcher [cela] de se produire. Nous avons absolument la responsabilité de répondre. Nous voulions désespérément tenir pour responsables les personnes qui avaient enfreint la loi américaine, qui avaient enfreint les exigences de protection des informations et qui avaient tenté de les voler. Il existe un cadre juridique profond pour le faire et nous avons pris des mesures conformes à la loi américaine pour essayer d'y parvenir. » 

Amnesty International affirme que les soi-disant assurances sur lesquelles le gouvernement américain s'appuie « laissent M. Assange en danger de mauvais traitements », sont « par nature peu fiables » et « devraient être rejetées », ajoutant qu'elles sont « discréditées par leur admission qu'elles se réserve le droit de revenir sur ces garanties ».

Partagez cet article: