Un groupe finlandais abandonne le projet de centrale nucléaire russe

Fennovoima, un consortium finlandais, a annoncé lundi qu'il avait annulé un contrat avec Rosatom, l'entreprise publique russe d'énergie nucléaire, pour la construction d'une centrale nucléaire finlandaise. Cela était dû aux retards et aux risques accrus liés au conflit en Ukraine.

L'annonce a mis fin à des mois d'incertitude et à des années de querelles politiques au sujet de la centrale Hanhikivi 1. Ce projet aurait accru la dépendance de la Finlande vis-à-vis de la Russie pour son énergie.

Fennovoima a déclaré avoir mis fin au contrat en raison du "retard important et de l'incapacité de RAOS Project à livrer le projet", faisant référence à la filiale finlandaise de Rosatom.

Le projet a été exacerbé par la guerre en Ukraine. "RAOS n'a pas été en mesure d'atténuer les risques", indique le communiqué, mais n'entre pas dans les détails.

Rosatom s'est déclarée "extrêmement déçue" de cette décision qui, selon elle, a été prise sans consulter les actionnaires du projet, dont une de ses filiales.

Elle a déclaré que le projet avançait et avait établi une bonne relation de travail.

Fennovoima a commandé l'usine, un consortium composé d'acteurs finlandais Outokumpu, Fortum et SSAB détenant les deux tiers. La filiale de Rosatom, RAOS Voima, détient le reste.

Rosatom a été approuvé par le gouvernement finlandais en 2014. Cependant, des sondages ont indiqué que les Finlandais s'inquiétaient de plus en plus de l'accord après l'annexion de la Russie au début de l'année.

Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février - que Moscou a qualifiée d'opération militaire spéciale - le ministre finlandais des Affaires économiques, Mika Lintila, a déclaré à plusieurs reprises qu'il était "absolument impossible" de délivrer un permis de construction.

La Finlande partage une frontière de 1,300 810 km (XNUMX miles) avec la Russie. La Finlande et son voisin la Suède sont sur le point de demander l'adhésion à l'OTAN en raison du conflit ukrainien.

La direction de Fennovoima a déclaré qu'il était trop tôt pour spéculer sur ce qui pourrait se passer ensuite ou si elle chercherait un partenaire pour terminer la centrale électrique.

Esa Harmala (présidente du conseil d'administration de Fennovoima), a déclaré qu'elle pensait que l'énergie nucléaire serait nécessaire à l'avenir, mais ce n'était que son opinion personnelle.

Harmala a déclaré que le coût initial de l'installation était de 7.5 milliards d'euros (7.89 billions de dollars). Elle a également déclaré que le consortium avait dépensé 600 à 700 millions pour cela.

Fennovoima a déclaré que sa coopération avec le projet RAOS prendrait fin immédiatement et qu'il était impossible de prédire ce qu'il adviendrait de la participation de Rosatom dans Fennovoima.

Partagez cet article: