Suivez nous sur

Chypre

Des moments critiques pour Chypre

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Le président Chrystodoulides a décidé de s'adresser à la nation le 5 mars avec un discours à l'américaine Etat de l'Union discours et présenter au public le bilan de son gouvernement sur douze mois, mais aussi parler de ses projets pour l'avenir - écrit Andreas C Chrysafis

L'émission multi-télévision a attiré un public national dans l'attente d'entendre le message du président sur les questions politiques et ses projets visant à améliorer le moral et la situation économique des citoyens ; des citoyens qui ont été bombardés de taxes punitives ; la hausse des coûts des produits de première nécessité, la pauvreté et l'amélioration des conditions de vie difficiles auxquelles est confrontée la nation !

L'attente du public d'entendre des projets encourageants ne s'est pas concrétisée et il n'a pas non plus entendu parler de nouvelles mesures visant à apaiser les inquiétudes des citoyens. Outre son monologue dédaigneux récurrent, plein d'éloges sur lui-même et accusant les forces extérieures des problèmes du pays, les téléspectateurs étaient en fait curieux de savoir pourquoi le président s'embêtait avec une mascarade aussi dénuée de sens ? Le panel restreint de journalistes a semblé désemparé et n’a pas reçu de réponses à ses questions mais plutôt une tournure dédaigneuse bien orchestrée.

Les citoyens ont cependant entendu la volonté du président d'entamer des négociations avec le dirigeant chypriote turc Ersin Tatar, la marionnette d'Ankara, et un homme qui refuse de négocier autre chose qu'un accord. « solution à deux États ». Revigoré par les plans astucieux du sultan Erdogan d'expansion mondiale de son empire néo-ottoman, les enjeux ont désormais atteint des niveaux dangereux et Tartar est l'homme choisi pour suivre à la lettre les instructions d'Ankara.

Dans le même temps, des affirmations dangereuses et suspectes émanent de l’armée turque, y compris de responsables gouvernementaux, selon lesquelles «toute l'île de Chypre appartient à la Turquie et nous regrettons de ne pas avoir pris la totalité de Chypre en 1974 ». D’un autre côté, le leader de la communauté chypriote turque, Tatar – un opportuniste politique avisé – affirme de manière ridicule que les bases militaires britanniques à Chypre constituent un danger. « menace militaire contre sa République du Nord du TC » et devrait être supprimé! De telles déclarations ne sont pas dénuées de sens, mais cultivent plutôt les arrière-pensées d'Ankara et son appétit pour l'avenir de la région tout entière, y compris l'île !

Face aux tactiques d'agression et d'intimidation existantes, M. Chrystodoulides est déterminé à négocier une fédération bi-zonale et bi-communale (BBF). Il semble ignorer ou refuser d’accepter le fait qu’on ne peut pas faire confiance à la parole d’honneur de la Turquie – la raison même pour laquelle l’Empire ottoman a perdu Chypre au profit de la Grande-Bretagne en 1878 et a signé le Traité de paix de Lausanne en 1923.

Bureaucrate de carrière, ancien ministre des Affaires étrangères et secrétaire de l'ancien président, M. Chrystodoulides a joué un rôle central dans l'élaboration de la politique du gouvernement Anastasiades. Il a joué un rôle essentiel dans les problèmes actuels auxquels Chypre est confrontée et ceux qui les ont causés en premier lieu ne peuvent pas résoudre ces mêmes problèmes !

Publicité

Face à l'intransigeance de la Turquie, le président continue de rejeter les menaces d'Erdogan et persiste à négocier une solution de type apartheid pour Chypre. Son obsession de négocier un BBF laisse place à la spéculation !

Contes anciens

Pendant ce temps, il existe une philosophie politique et une distorsion selon lesquelles le président Makarios III – et fondateur de la République – a en fait accepté une solution de fédération au problème chypriote. Aujourd'hui, tLes paroles d’un leader décédé ont été interprétées à tort comme signifiant BBF et ont été déformées pour servir de sombres motivations géopolitiques.

Le long entretien de Makarios avec Oriana Fallaci en novembre 1974 expose clairement sa position : il n'avait jamais donné son approbation à un projet de loi. solution de fédération et déclaré comme tel : «Je ne l'accepte pas. Parce que je ne peux pas reconnaître le fait accompli, je ne peux pas légaliser par ma signature une situation créée par l'usage de la force. Les soi-disant réalistes me conseillent de négocier « une fédération géographique ».n " avec les Turcs et ils disent : je devrais être moins rigide. Au lieu de conserver quarante pour cent de l’île – répètent-ils – les Turcs pourraient se contenter de trente pour cent. Alors soyez flexible. Je ne veux pas être flexible. Makarios a dit et a ajouté : « Kissinger ne m'a jamais dit clairement qu'il était favorable à « une fédération géographique ». Il ne m'a jamais dit clairement ce qu'il faisait. Il a toujours parlé d’une « solution acceptable pour les deux parties ».

Ces deux mots, « fédération géographique » ont été interprétés et manipulés politiquement pour répondre à des intérêts géopolitiques. L’ONU largement acceptée »BBF avec égalité politique» est maintenant devenu le mot à la mode au lieu de parler de la Turquie de 1974, d'une « politique militaire ». Invasion et occupation » de Chypre.

Pourtant, sans le consentement du public, le gouvernement chypriote est déterminé à négocier un BBF, qui finirait par dissoudre la République ; divisez l'île en deux États ethniques et introduisez un système d'apartheid de ségrégation et de discrimination fondé sur la race et la religion ! Pendant ce temps, le grand public est tenu dans le flou total sur ce BBF mythique qui promet une panacée ! Pourtant, aucun gouvernement, ni l’ONU, ni l’UE n’ont expliqué ce que cette solution mythique implique pour Chypre !

En fait, le BBF proposé n’est autre que la réintroduction du système défaillant de l’ONU. Plan Annan rejeté par 76 % de la population chypriote grecque lors d'un référendum en avril 2004. À l'époque, le plan prévoyait la partition de l'île en deux. « états des composants » pas très différent du BBF proposé ! En considérant les menaces néo-ottomanes d'Erdogan qui « Chypre tout entière appartient à la Turquie » un BBF pourrait s’avérer être le dernier clou du cercueil et provoquer la fin de l’ancienne île hellénique de Chypre !

Jamais dans l’histoire de Chypre une partition de ce type n’a été négociée pour répondre aux intérêts géopolitiques étrangers ! Avec l’aide de la nouvelle envoyée spéciale de l’ONU, Maria Angela Holguin, les roues sont désormais en marche pour trouver une boisson politique spéciale qui déclenchera les négociations pour un BBF.

Museler la presse

Le président Chrystodoulides semble très soucieux de négocier et s'est en effet mis à museler toute opposition à ses projets mais surtout la presse. Des mesures sont prises pour mettre un terme à toute forme de critique à l'égard des négociations sur la question chypriote, mais seulement comme bon lui semble ; une action qui rappelle le despotisme ! Il se trouve qu’un président chypriote a plus de pouvoirs que le président américain et n’a de comptes à rendre à personne ; pas le parlement ni le pouvoir judiciaire – un président devient divin !

En contradiction avec la Charte des droits fondamentaux de l'UE et la Convention européenne des droits de l'homme, le gouvernement Chrystodoulides a en fait tenté d'introduire des lois pour restreindre la liberté de la presse sous prétexte de "la sécurité nationale». Cette tentative de bâillonnement s’est retournée contre nous en raison d’une directive européenne récemment adoptée stipulant que : «tous les États membres sont tenus de protéger l’indépendance des médias et leurs sources d’information ainsi que toute forme d’intervention dans les décisions éditoriales sont interdites.»

Après douze mois de mandat, l’évolution politique révèle à coup sûr que le gouvernement Chrystodoulides se comporte d’une manière autocratique que Big Brother connaît le mieux !

L'audit

Les intentions du président de renverser l'autorité indépendante du vérificateur général, M. Odysseas Michaelides, et de remplacer la Cour des comptes par un commissaire nommé politiquement « comité administratif » sont une indication claire d’un autre exemple d’obsession d’une alchimie gouvernementale qui exige une soumission sans critique à son autorité..

Depuis sa nomination en 2014, M. Michaelides (AG) — le rebelle renégat de la République — et sa Cour des comptes sont devenus l'une des institutions les plus respectées du pays, bénéficiant des éloges et du soutien massifs de la population ; une qualité rare pour Chypre ! Dès lors, le Contrôle des Comptes de la République, fort de plus de 400 professionnels dévoués, est devenu une épine épineuse que le gouvernement actuel, dans la lignée de son prédécesseur, souhaite tailler !

Il ne se passe pas un jour sans que la Cour des comptes ne dénonce des affaires de corruption très médiatisées ; le gaspillage de millions ; les pots-de-vin et les comportements sournois de la part des fonctionnaires au pouvoir, des institutions et des autorités qui abusent du système. Tous les cas examinés sont transmis à la police ou au pouvoir judiciaire pour une décision plus approfondie et des poursuites. Un tel comportement et une telle transparence sans précédent de la part d'une institution chypriote – devenue un ennemi du statu quo – sont les raisons pour lesquelles certains voudraient destituer M. Michaelides (AG), dont le seul tort est d'exercer son travail avec dignité et de protéger les intérêts. de la République !

Heureusement pour l’Auditeur général, il n’est pas responsable devant les caprices d’un président provisoire ou d’un gouvernement éphémère mais devant la Commission européenne par l’intermédiaire de la Cour des comptes européenne et il ne peut pas être limogé en vertu de la constitution chypriote.

Les douze prochains mois seront critiques pour l’UE-Chypre, mais surtout si la République veut survivre aux assauts des intérêts étrangers et des forces europhiles de l’intérieur ; les forces qui ont décidé de diviser l’île en une fédération bi-zonale et bicommunautaire et sont devenues de loyaux « bons Européens ! »

Andreas C Chrysafis

Auteur/Artiste/Écrivain

LES LIENS D'ANDRÉAS :

Copies d'art uniquement de : www.artpal.com/chrysafis

Livre d'art sur la table basse : https://www.amazon.com/Andreas-C.-Chrysafis/e/B00478I90O?ref_=dbs_p_pbk_r00_abau_000000

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance