La Cour européenne des droits de l'homme estime que la réponse de la Croatie à l'attaque homophobe violente favorise l'impunité pour les actes de crimes violents de haine

Un arrêt rendu le 14 janvier par la Cour européenne des droits de l'homme conclut que la réponse des autorités croates à un crime de haine contre une femme lesbienne était «particulièrement destructrice des droits fondamentaux de l'homme».  

Dans le jugement de Sabalic v Croatie, la Cour européenne des droits de l'homme (Cour européenne des droits de l'homme) a conclu à une violation de l'article 3 (interdiction des traitements inhumains ou dégradants) combiné avec l'article 14 (interdiction de la discrimination) de la Convention européenne au motif de la non-réponse des autorités croates les allégations de la requérante concernant une violente agression homophobe contre elle.

Contexte

Sabalić a été agressée dans une boîte de nuit alors qu'elle avait refusé les avances d'un homme, lui révélant qu'elle était lesbienne. L'homme, connu sous le nom de MM, l'a violemment battue et lui a donné des coups de pied, tout en criant "Vous devriez tous être tués!" et menaçant de la violer. Sabalić a subi de multiples blessures, pour lesquelles elle a été soignée à l'hôpital.

MM a été condamné dans le cadre d'une procédure pour infraction mineure à l'ordre public et condamné à une amende de 300 kunas croates (environ 40 euros). Sabalić, qui n'avait pas été informée de cette procédure, a déposé une plainte pénale contre MM devant le bureau du procureur, alléguant qu'elle avait été victime d'un crime de haine violent et de discrimination.

Bien que la Croatie dispose d'une législation sur les crimes de haine et que les infractions fondées sur l'orientation sexuelle doivent être accusées de crime aggravé, elles sont généralement ignorées et les actes de violence sont considérés comme des infractions mineures, comme dans le cas du requérant.

Constatation de la CEDH

Publicité

La Cour européenne a estimé qu '«une telle réponse des autorités nationales par le biais de la procédure relative aux infractions mineures n'est pas en mesure de démontrer l'engagement de l'État au sens de la Convention à garantir que les mauvais traitements homophobes ne restent pas ignorés par les autorités compétentes et à fournir une protection efficace contre les actes de violence. mauvais traitements motivés par l'orientation sexuelle du requérant ».

Il a souligné que «le seul recours aux poursuites pour délits mineurs contre [l'agresseur] pourrait être plutôt considéré comme une réponse favorisant un sentiment d'impunité pour les actes de crimes violents de haine». Une telle conduite des autorités croates s'est avérée «particulièrement destructrice des droits de l'homme fondamentaux».

L'arrêt de la Cour a été éclairé par un intervention de tiers soumis conjointement par le Centre AIRE (Conseils sur les droits individuels en Europe), ILGA-Europe et la Commission internationale de juristes (CIJ).

Marko Jurcic, un activiste de Zagreb Pride qui a apporté son soutien aux victimes dans l'affaire, a déclaré: «La Cour européenne des droits de l'homme a prouvé ce que nous disons depuis des décennies: la police croate ne protège pas les victimes de violences homophobes et transphobes. Malheureusement, , la pratique consistant à traiter les crimes de haine homophobes et transphobes comme des délits se poursuit en Croatie. Au cours des deux dernières années, trois plaintes pour crimes de haine déposées par Zagreb Pride ont également été rejetées par le procureur général en raison de la faute de la police. "

Selon Arpi Avetisyan, responsable du contentieux d'ILGA-Europe: «L'arrêt d'aujourd'hui envoie un signal fort aux Etats membres du Conseil de l'Europe pour garantir l'efficacité des enquêtes, des poursuites et des sanctions contre les crimes violents homophobes et transphobes. Minimiser ces crimes et laisser les agresseurs s'enfuir sans punition appropriée sert d'encouragement à l'homophobie et à la transphobie.

Partagez cet article: