Arrêter le prochain scandale du lobby `` cash for access ''

Les militants pour la transparence disent que le scandale actuel du «cash for access» au Royaume-Uni illustre le «besoin urgent» de revoir le code de conduite des députés européens.

Le scandale a pris d'assaut la Chambre des communes et a provoqué un vote sur l'interdiction de certains seconds emplois pour les députés.

Le groupe de campagne bruxellois Corporate Europe Observatory (CEO) affirme que le scandale illustre les lacunes existantes dans les règles et procédures du Parlement européen.

Dans le cas du Royaume-Uni, deux députés de haut rang, Malcolm Rifkind (photo de gauche) (conservateur) et Jack Straw (photo de droite) (Labour) ont été pris en photo se vantant de l'accès aux décideurs qu'ils pouvaient offrir aux clients payants.

Straw s'est vanté auprès des journalistes infiltrés qu'il avait modifié les règles régissant la production de sucre en Ukraine ainsi que des réglementations distinctes sur le sucre au niveau européen à Bruxelles.

Le scandale a lieu près de quatre ans jour pour jour depuis que le scandale de l'argent contre les amendements du Parlement européen a fait la une des journaux, lorsque trois députés européens ont été dénoncés comme ayant accepté de déposer des amendements visant à modifier une loi européenne en échange de paiements promis; deux des trois se sont retrouvés en prison en conséquence.

Cela a conduit à l'élaboration du code de conduite des députés européens, qui est en place depuis trois ans.

Publicité

Les députés européens Richard Corbett et Sven Giegold ont lancé des initiatives pour revoir les règles d'éthique au Parlement européen.

Mais le Corporate Europe Observatory appelle désormais le président du Parlement, Martin Schulz, à entamer une révision des règles du Parlement européen à la suite du scandale du cash for access au Royaume-Uni, afin que les politiciens bruxellois «tirent les leçons» de l'affaire.

Avant le prochain rapport de Giegold sur les règles parlementaires et l'éthique, le PDG appelle à l'action sur les seconds emplois et à de nouvelles règles du Parlement sur les «portes tournantes».

Il espère également faire pression sur les députés travaillistes britanniques pour qu'ils suivent la demande de leur chef de parti, Ed Miliband, d'interdire les mandats d'administrateur et de consultants extérieurs pour les députés.

Un porte-parole du PDG a déclaré: "Il n'a pas été édifiant de voir le scandale actuel de l'argent contre l'accès éclater au Royaume-Uni."

Au niveau de l'UE, il affirme que le code de conduite des députés européens est "terriblement silencieux" sur la question des seconds emplois et "c'est l'une de ses plus grandes faiblesses".

Le projet Integrity Watch de Transparency International montrerait combien de députés européens ont des revenus supplémentaires substantiels, sur la base de leurs déclarations d'intérêts.

Le PDG indique que le haut de la liste est Guy Verhofstadt (ancien Premier ministre belge et président actuel du groupe libéral au Parlement) qui, selon lui, est directeur d'une compagnie maritime et d'une société d'investissement, entre autres emplois supplémentaires.

Le PDG dit que selon sa déclaration, il reçoit plus de 15,000 € par mois en plus de son salaire; son taux de participation au Parlement européen est de 67 pour cent.

Le groupe affirme que, au total, les députés 10 gagnent plus de 10,000 € par mois de côté; 16 gagne entre € 5000 et € 10,000; et 111 gagnent entre € 1000 et € 5000 par mois.

Au Parlement européen, les règles relatives aux portes tournantes font également défaut, selon le rapport.

Le PDG déclare que les cas récents de députés européens quittant leurs fonctions, comme le montre son projet "Revolving Door Watch", montrent qu'il s'agit d'un problème multipartite et qu'il nécessite "une réforme et un contrôle urgents".

Le PDG dit que des conservateurs, "nous avons vu Martin Callanan (ancien membre du comité de l'environnement) offrir des services de conseil, y compris à Symphony Environmental Technologies; du Labour, l'ex-députée européenne Arlene McCarthy est désormais vice-présidente de la société de lobbying Sovereign Strategy pour la stratégie européenne. et des libéraux démocrates, Sharon Bowles, était présidente de l'influent comité des affaires économiques et monétaires, est maintenant directrice non exécutive à la Bourse de Londres. "

Au niveau européen, l'application du code de conduite a jusqu'à présent été «lamentable».

Le porte-parole du PDG a déclaré: «Schulz est en dernier ressort responsable et n'a pas pris de mesures dans les cas importants.

"Si nous voulons empêcher les députés et les eurodéputés de recevoir des gains privés et de stimuler les intérêts des entreprises en fonction de leur temps dans la fonction publique, des règles de porte tournante doivent être introduites, comme des périodes de réflexion ou des interdictions d'accepter certains types d'emplois, notamment emplois de lobbying. "

Il a ajouté: "Une fois de plus, le défi est lancé aux dirigeants politiques du Royaume-Uni et de l'UE: allez-vous vraiment vous attaquer aux conflits d'intérêts potentiels et réels de nos élus politiques et introduire les règles et l'application nécessaires pour y faire face?

"Ed Miliband a exigé une action ferme et immédiate pour s'attaquer aux seconds emplois des députés; son collègue socialiste Martin Schulz prendra-t-il des mesures similaires au Parlement européen?"

Partagez cet article: