En réponse à une attaque contre une patrouille de l'armée dans le plateau du Golan, Israël objectifs de la force aérienne des positions militaires syriennes

Par Yossi Lempkowicz

L'armée israélienne (IDF) a confirmé le 19 March que ses forces aériennes avaient pris pour cible plusieurs positions de l'armée syrienne "qui ont aidé et encouragé l'attaque contre les soldats des FDI mardi (18 March)". 

Selon Tsahal, les cibles comprenaient un centre de formation de l'armée syrienne, un quartier général militaire et des batteries d'artillerie. Quatre soldats israéliens ont été blessés mardi lorsqu'un engin explosif a explosé sous leur jeep de patrouille du côté israélien de la frontière avec la Syrie sur les hauteurs du Golan, près de Majdal Shams.

Les soldats se trouvaient à l'extérieur de leur véhicule lorsque l'explosion s'est produite et trois d'entre eux, dont le commandant adjoint du bataillon, ont subi des blessures légères à modérées, et le quatrième a été grièvement blessé. Peu de temps après l'incident, les FDI ont riposté par des tirs d'artillerie contre les positions militaires syriennes.

«L'attaque d'hier contre les troupes de Tsahal est une escalade inacceptable de la violence depuis la Syrie», a déclaré le porte-parole de Tsahal, le lieutenant-colonel Peter Lerner. «Nous ne tolérerons pas cette menace contre les civils ou les troupes israéliennes, et nous remplirons notre mission: prévenir, protéger et défendre contre les hostilités en Syrie.»

L'explosion de mardi était la dernière d'une série de mêmes événements similaires qui se sont produits à la frontière nord d'Israël. Il s'agit de la quatrième attaque de l'autre côté de la frontière le mois dernier. Une autre bombe en bordure de route a visé vendredi une patrouille de Tsahal dans la région du mont Dov, tandis que l'armée israélienne a déjoué une précédente tentative de pose d'explosifs près de la barrière frontalière il y a deux semaines. De plus, deux roquettes tirées depuis la Syrie ont frappé le mont Hermon d'Israël au début

Le ministre israélien de la Défense, Moshe Ya'alon, a déclaré: "Nous tenons le régime d'Assad pour responsable de ce qui se passe sur son territoire. S'il continue à collaborer avec des terroristes qui cherchent à faire du mal à Israël, nous continuerons à lui faire payer un lourd tribut et le regretterons. actes."

Publicité

Le Hezbollah, qui combat aux côtés des troupes d'Assad, est soupçonné d'avoir été responsable de l'attaque de mardi et de la tentative d'explosion il y a plusieurs semaines. Si tel est le cas, ce serait la première fois que le Hezbollah utilise la Syrie comme terrain d’intervention pour attaquer Israël. Le mois dernier, le Hezbollah a menacé de «choisir le moment et le lieu» pour frapper Israël, en représailles à une frappe aérienne israélienne signalée contre l'une de ses positions, qui aurait empêché le transfert d'armes sophistiquées depuis la Syrie.

Cependant, il a également été suggéré que les forces islamistes combattant contre Assad auraient pu mener l'attaque de mardi contre la patrouille israélienne. Quelle est la position d'Israël sur le conflit interne en Syrie? Depuis le début du conflit en Syrie, Israël a déclaré à plusieurs reprises qu'il avait l'intention de rester en dehors de celui-ci. Un responsable du ministère de la Défense a récemment déclaré qu'Israël avait une capacité très limitée d'influencer l'issue des combats en Syrie et avait mis en place une politique consistant à n'intervenir que lorsque ses intérêts de sécurité nationale sont immédiatement menacés.

Des Syriens blessés ont été traités dans des hôpitaux israéliens, mais les autorités israéliennes ont fait profil bas. "Nous ne sommes pas en mesure d'influencer ce qui se passe là-bas et nous n'avons aucune préférence", a déclaré le responsable. La principale préoccupation d'Israël est le sort de l'arsenal d'armes stratégiques du président syrien Assad qui, sous le contrôle des djihadistes en Syrie ou du Hezbollah au Liban, pourrait être déployé contre Israël, en plus de la fourniture possible de missiles antiaériens avancés en provenance de Russie, et la stabilité des hauteurs du Golan.

"Nous ne tolérerons pas les tentatives de fournir des systèmes d'armes sophistiqués aux organisations terroristes", a déclaré le responsable de la défense. Israël a un ensemble limité d'options politiques pour influer sur l'issue du conflit interne syrien qui est considéré à Jérusalem comme un «gros gâchis» avec une opposition à Assad très fragmentée et pas assez forte pour vaincre le président syrien. Le sentiment anti-israélien répandu dans la région a fait le pas le plus astucieux pour qu'Israël garde un profil public aussi bas que possible, afin d'éviter une hostilité ouverte avec les forces d'Assad ou un impact négatif sur la position de l'opposition.

Le silence public d'Israël, cependant, ne doit pas être confondu avec un soutien tacite au régime d'Assad, qui est un allié clé à la fois du Hezbollah et de l'Iran et qui accueillait jusqu'à récemment les dirigeants extérieurs du Hamas. Dans le même temps, la perspective de l’établissement de groupes d’opposition djihadistes sur le plateau du Golan, d’où ils pourraient menacer Israël, préoccupe également Israël. Israël a défini des lignes rouges claires, notamment: le transfert d'armes stratégiques au Hezbollah ou à d'autres groupes djihadistes; la rupture de la frontière d'Israël sur le Golan; et le transfert de missiles sol-air S-300 de fabrication russe au régime d'Assad.

Sur la question de savoir s'il faut ou non armer les rebelles, il n'y a pas de position officielle israélienne. Bien que certains dans les cercles politiques israéliens favorisent les efforts occidentaux pour armer des éléments plus modérés de l'opposition, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aurait appelé à la prudence lors d'une récente réunion avec le Premier ministre britannique David Cameron, pour éviter que les armes ne tombent entre de mauvaises mains. Quelles sont les préoccupations d'Israël en Syrie?

Alors que la communauté internationale se concentre sur le stock d'armes chimiques de la Syrie, Israël ne se concentre pas moins sur l'arsenal du régime d'autres armes stratégiques - y compris des missiles sophistiqués sol-sol, sol-air et sol-mer, qui, sous le le contrôle des jihadistes en Syrie ou du Hezbollah au Liban pourrait être déployé contre Israël. Le Hezbollah, avec son patron, l'Iran, est profondément investi dans la survie du régime d'Assad et engage des milliers de ses soldats à lutter contre l'opposition. De plus en plus dépendant du soutien du Hezbollah, Assad a tenté de transférer des armes de plus en plus avancées à son allié libanais chiite.

À deux reprises, Israël aurait mené des frappes aériennes en Syrie. L'un était de détruire un convoi transportant des missiles anti-aériens portables de fabrication russe vers le Hezbollah au Liban, et l'autre ciblait des sites près de Damas censés stocker des missiles sol-sol à guidage de précision Fateh-17, là encore prévu. pour le Hezbollah. Livraison par la Russie de missiles sol-air à longue portée. Israël a clairement exprimé son opposition à la livraison de missiles sol-air à longue portée S-110 de fabrication russe de Moscou à Damas.

Ces missiles ont une portée opérationnelle de près de 200 km et représentent une menace «qui change la donne» pour le propre espace aérien d'Israël. Début mai, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rencontré le président russe Vladimir Poutine et l'a exhorté à annuler l'accord sur les armes S-300, et les responsables de la sécurité israéliens ont clairement indiqué qu'Israël interviendrait pour empêcher les systèmes de missiles de devenir opérationnels. On craint également qu'à l'avenir, Assad puisse transférer les systèmes vers un endroit plus sûr et un groupe de mains fidèles, comme le Hezbollah. Du point de vue d'Israël, une telle évolution serait une escalade inacceptable.

Le British Israel Communications & Research Centre (BICOM) basé à Londres a contribué à ce rapport.

 

Partagez cet article: