Suivez nous sur

coronavirus

L'investissement #MedTech détient la clé de la voie d'évasion #corona

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Le premier semestre 2020 ayant été fortement impacté par la pandémie COVID-19, le virus a finalement semble être en retraite - au moins dans une poignée de pays européens. Cependant, un retour à l'ancien statu quo - ou même l'avènement d'une soi-disant «nouvelle normalité» - ne pourra jamais être entièrement toléré tant que la maladie n'aura pas été complètement vaincue. La réalisation d'un tel exploit impliquera la découverte d'un vaccin suffisamment efficace pour obtenir l'immunité collective - un processus qui normalement cela prend des années, voire des décennies. Dans le même temps, d'autres progrès technologiques tels que la télémédecine et le traitement à distance sont susceptibles de devenir un incontournable de notre vie quotidienne.

En tant que tel, il semble clair que la technologie médicale (MedTech) jouera un rôle crucial dans l'élaboration d'une stratégie de sortie de la crise actuelle. En effet, bien avant que l'épidémie de coronavirus ne jette des vies et des moyens de subsistance dans le désarroi, la Banque européenne d'investissement (BEI) avait financé des projets de sciences de la vie avec un œil sur l'avenir. Au cours des quatre dernières années, une cinquantaine d'entreprises européennes ont reçu un montant cumulé de 1.3 milliard d'euros de la banque, la facilité de financement des maladies infectieuses (IDFF) représentant 316 millions d'euros de ce montant. Au début de l'épidémie, le budget de l'IDFF a été augmenté de 400 millions d'euros supplémentaires afin d'aider les entreprises à développer de nouvelles technologies et de nouveaux traitements pour contenir et surmonter le COVID-19.

Les derniers bénéficiaires du financement sont CureVac et BioNTech, deux sociétés allemandes d'essais cliniques biopharmaceutiques. Le premier recevra trois tranches de 25 millions d'euros de financement par emprunt pour financer son programme de vaccination et agrandir ses installations sur place, tandis que le second - qui a été la première entreprise à conduite essais cliniques en Europe - devrait recevoir deux tranches de 50 millions d'euros pour financer un programme d'essais de vaccins à quatre voies. Les deux investissements dépendent des entreprises en question qui atteignent certains jalons préalablement convenus.

Le secteur privé emboîte le pas

 Les organismes publics comme la CE et la BEI ne sont pas les seuls à rechercher des start-ups pour trouver une solution à l'énigme du COVID. UNE radeau des nouvelles entreprises européennes de MedTech ont reçu un financement important du secteur privé. CereGate, basée à Munich, a obtenu un capital d'amorçage plus tôt cette année auprès de High-Tech Gründerfonds pour développer de nouvelles façons d'aider les personnes atteintes de troubles neurologiques, tandis que Sanity Group, qui travaille sur le développement de produits pharmaceutiques à base de cannabinoïdes, a levé 20.1 millions de financement de série A, les catapultant à la tête de cette industrie en plein essor.

Cet investissement n'a pas non plus été limité en Europe. La société luxembourgeoise SGH Capital se concentre habituellement sur l'innovation parmi les entreprises américaines, ayant récemment investi un capital important dans la société de test de diagnostic des coronavirus Clear Labs, qui utilise une technologie de séquençage révolutionnaire de nouvelle génération pour optimiser à la fois la disponibilité et la qualité des tests COVID-19. Dirigée par Alexandre Azoulay, SGH Capital a le don d'identifier d'emblée les entreprises prometteuses et de les aider à réaliser leur potentiel, comme cela a déjà été le cas. témoin avec la start-up de télésanté pédiatrique Blueberry Pediatrics.

En effet, la télémédecine et les consultations vidéo à distance sont susceptibles de faire partie intégrante de la santé de demain. La distanciation sociale a été une stratégie clé pour limiter la propagation du coronavirus, alors que de nombreux pays sont tout simplement incapables de faire face à une fréquentation excessive de leurs cabinets, cabinets et hôpitaux. Même le pays du G7 le mieux équipé, le Japon, n'a 13.1 lits d'hôpitaux pour 1,000 2.5 habitants, tandis que les bailleurs de fonds (Canada et Royaume-Uni) n'en ont que XNUMX. Endiguer l'afflux de nouveaux patients en les traitant à distance s'est déjà avéré extrêmement populaire en France, où l'adoption de la télémédecine a explosé de 40% l’année dernière. Aux États-Unis, le changement est encore plus prononcé; aujourd'hui, 46% des patients ont utilisé la télésanté à un certain titre, contre seulement 11% en 2019.

Publicité

Les startups détiennent la clé

Alors que certains pays comme l'Australie et Singapour sont promouvoir activement des technologies comme la télémédecine, l'adoption de ces types de services a été globalement lente, principalement en raison des contraintes budgétaires, des barrières réglementaires et de la résistance désuète au changement. Cependant, des initiatives MedTech comme celles-ci peuvent fournir un mode de vie sûr pour une société post-COVID, tandis que d'autres activités MedTech (telles que des diagnostics plus rapides et plus précis et, surtout, un vaccin efficace) sont peut-être le seul moyen par lequel la maladie sera vaincu, une fois pour toutes.

Étant donné que les start-up sont, de par leur nature même, plus adaptatives et dynamiques que les grandes entreprises, elles peuvent réagir rapidement à un paysage de marché actuellement en constante évolution. Cependant, ils sont, bien entendu, exposés aux écueils d'avoir moins de ressources à leur disposition et sont beaucoup plus susceptibles de tomber en faillite et de faire faillite. Pour cette raison, il est essentiel qu'ils reçoivent des financements d'investisseurs publics et privés pour leur permettre de mener à bien leur travail vital, mais le statu quo en ce qui concerne la législation européenne est limitatif à cet égard.

Une plus grande flexibilité de financement est nécessaire

En ne prenant en compte que la situation actuelle des flux de trésorerie d'une start-up, la CE interdit les investissements de l'État dans des entreprises déficitaires qui pourraient s'avérer lucratives plus tard et, surtout, contribuer à la conquête du COVID-19. Dans cet esprit, une coalition de plus d'une douzaine d'organes représentatifs de start-up de toute l'Europe code écrit une lettre ouverte à la CE, demandant que les règles soient assouplies afin de permettre aux petites entreprises de mener à bien leur important travail.

Ces entreprises ne demandent pas un traitement préférentiel, mais simplement un accès aux mêmes opportunités dont bénéficient toutes les autres entreprises. Si l'actuelle présidente de la CE, Ursula von der Leyen, était sérieuse en elle affirmation ce changement technologique constituerait un aspect clé de son mandat de cinq ans, et si le bloc dans son ensemble souhaite financer ceux qui sont les mieux placés pour identifier et développer de nouvelles technologies pour vaincre le virus et faire face à ses conséquences, alors la Commission devrait tenir compte des préoccupations de la coalition. Assouplir leurs exigences, rationaliser les processus d'investissement et faciliter l'innovation sont le meilleur moyen de s'évader du cauchemar dans lequel la population humaine est actuellement emprisonnée.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance